« Nous avons enquêté sur ces avocats grassement payés avec vos impôts qui défendent les clandestins sous OQTF ou des violeurs qui obtiennent un titre de séjour. Ils ne sont pas les seuls : juges, journalistes, ONG…On vous révèle tout »
— Frontières (@Frontieresmedia) January 15, 2025
🗞️ Précommandes : https://t.co/rTpRY6BIio pic.twitter.com/dFDeUaKmlp
Le @CNBarreaux et une série d’avocats annoncent porter plainte et saisir le procureur contre Frontières dans une offensive inédite de muselage de la presse.
— Erik Tegnér (@tegnererik) January 31, 2025
La raison ? Nos révélations sur le business des avocats pro-migrants, à vos frais.
👉 Riposte : https://t.co/i82EQjg9uH pic.twitter.com/7qzhwBADd3
— Irène Claudel 🇫🇷 🇨🇭 🇪🇸 🇮🇹 🇦🇺 🇸🇪 🇹🇭 (@ClaudelIrene) January 31, 2025
Ce lundi 23 septembre, le fraîchement nommé ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, était l’invité du journal de TF1.
Sur le plateau du 20 Heures, il annonçait vouloir réformer l’aide médicale d’État (AME), « un dispositif permettant aux étrangers en situation irrégulière de bénéficier d'un accès aux soins », comme indiqué sur le site service-public.fr.
Le nouveau locataire de la Place Beauvau a justifié sa démarche : « Nous sommes un des pays européens qui donnons le plus d’avantages et je ne veux pas que la France se singularise, que la France soit le pays le plus attractif d'Europe pour un certain nombre de prestations sociales, d'accès aux soins. »
L’AME, l’aide de trop ?
Rappelons que l’AME permet aux clandestins étant illégalement sur le territoire français d’être soignés et de bénéficier d’une « prise en charge à 100 % » dans la limite des tarifs de la Sécurité sociale. Un avantage qui, comme le laisse entendre le ministre de l’Intérieur, pourrait inciter un certain nombre d’étrangers à s’installer en France. Chose qu’il veut combattre et pour laquelle il risque d’avoir toutes les peines du monde, tant son intervention sur le sujet a suscité de réactions hostiles.
Huit anciens ministres de la Santé - fonction passée qui leur donne évidemment toute légitimité - ont signé une tribune dans Le Monde pour affirmer la nécessité de maintenir l’aide médicale d’État. Il s’agit d’Agnès Buzyn et d’Olivier Véran, tous deux exemplaires dans la gestion de la crise du Covid, de Roselyne Bachelot, qui a encore un bon stock de vaccins contre la grippe A à écouler, de François Braun, fort d’une expérience d’un an et seize jours à l’avenue Duquesne, de Frédéric Valletoux et d’Agnès Firmin-Le Bodo, qui ont fait encore mieux en y restant moins de huit mois, d’Aurélien Rousseau, en poste cinq mois, et de Marisol Touraine, dont la durée d’exercice et l’expérience font figure d’OVNI dans la liste.
Ces derniers soulignent que « l’AME ne concerne pas des soins de confort, susceptibles d’attirer une immigration dont les causes sont évidemment plus diverses et complexes ». Que dire, alors, des interventions pour oreilles décollées ou du remboursement de la contraception ? Ne s’agit-il pas, précisément, de soins de confort ?
…d’un système de santé exsangue
Autre argument avancé : « Toucher à l'aide médicale d'État va à rebours de la logique même des politiques de santé publique que nous avons mises en place. » Et alors ?
Vives réactions à droite
Tollé à droite. Du Rassemblement national aux Républicains, l’opposition de droite s’insurge contre cette nouvelle décision du Conseil constitutionnel qui, au nom du « principe d’égalité », a censuré la loi de 1991. « [Avec cette] nouvelle décision ahurissante du Conseil constitutionnel sur l’immigration, […] cette institution s’enfonce toujours un peu plus dans une dangereuse dérive idéologique qui met en danger notre nation », charge Éric Ciotti, le patron des Républicains, sur les réseaux sociaux. Un sentiment partagé par sa tête de liste aux européennes, François-Xavier Bellamy, qui dénonce le franchissement d’« une nouvelle étape dans l’accélération de l’impuissance publique ». « Les Français vont donc payer l’explosion des procédures pour protéger ceux qui violent nos lois et nos frontières », réagit le député européen. Même son de cloche du côté de Jordan Bardella, qui craint que « la décision rendue par le Conseil constitutionnel […] [n’]aggrave encore le désordre migratoire en France ». Le jeune patron du RN appelle par ailleurs, à l’instar de François-Xavier Bellamy, à un référendum sur l’immigration. Marion Maréchal, enfin, s’indigne elle aussi de cette décision à valeur constitutionnelle. « Si vous êtes agressé par un clandestin, vous paierez ainsi votre avocat et le sien. Cette juridiction est devenue une honte », s'agace-t-elle.
18 janv. 2024
Nous avons pris le ferry avec 280 migrants à bord.
C’est le nombre de migrants par jour qui transite de El Hierro à Ténérife aux îles canaries pour un coût de transport en bateau de plus de 500 000€ par mois.
Menés par l’asso Quorum social 77 ils sont guidés de bus en bus & de port en port vers l'Europe. 👉
Commandez le magazine Livre Noir "Une terre deux peuple, vers la guerre civile ?" : https://livrenoir.fr/produit/livrenoi...
Trouver le kiosque le plus proche de chez vous pour acheter le magazine Livre Noir : https://livrenoir.fr/nos-points-de-ve... #immigration #clandestin
Ce lundi 18 décembre, une certaine France manifestait.
Ainsi, contre le projet de loi de Gérald Darmanin relatif à l’immigration, plus de 300 organisations et 15 collectifs de sans-papiers appelaient-ils à battre le pavé. À la fin des courses, ils étaient « 2.300 à Paris », à en croire la préfecture de police. Et hors de la capitale ? Pas de chiffres officiels ou officieux pour le moment. Mais, en comptant large, celui de 6.000 sur l’ensemble de la France demeurerait plausible.
Ce qui nous ferait, calculette à la main, 315 organisations et 6.000 manifestants. Soit des mouvements ayant réussi à, chacune, mobiliser un peu plus de 19 personnes prêtes à prendre sur leur temps libre pour démontrer que la rue appartenait toujours à la gauche ; voir à la gauche de la gauche. Bel effort, mais singulièrement peu probant.
Pourtant, des associations telles que la Cimade, organisation d’obédience protestante, avaient mis les petits plats dans les grands, à en croire ses appels à mobilisation : « Personne n’est illégal ! », le tout traduit en langues anglaise et arabe. Et d’affirmer : « L’enjeu ? Voulons-nous vivre dans une société raciste, sécuritaire et antisociale ? » C’est poignant, mais peut-être un peu loin des actuelles préoccupations des Français.
Et cette même Cimade de mettre en exergue, sur son site Internet, le tract appelant à cette même manifestation et le slogan fédérateur y afférent : « Mobilisation partout en France à l’occasion de la journée internationale des migrant.e.s et contre cette loi raciste. » Et, tant qu’à demeurer dans le lyrisme prépubère, cette profession de foi : « Avec la loi Darmanin, les droits des étranger.es en général seraient fortement restreints et aucune solution acceptable ne serait apportée à la situation de milliers de personnes sans papiers, en particulier grâce à leur régularisation. »
Des hors-la-loi manifestant pour changer la loi…
Au-delà de ce gloubi-boulga vaguement humanitaire, un fait demeure : des hors-la-loi en appellent une fois de plus à changer la loi à leur unique profit. Un peu comme si des dealers s’en allaient défiler en rang par deux, de la place de la Nation à celle de la République, pour protester contre l’importation massive de drogues venues de l’étranger et alerter l’opinion publique sur leurs fins de mois désormais difficiles.
Ce concept de clandestins qui manifestent m'a toujours fasciné. Du coup on les arrête et on les expulse, non ?
— Laurent Obertone (@LaurentObertone) December 19, 2023
"Ah non, vous n'y pensez pas, État de droit" https://t.co/49BNkb0OrF
À ce sujet — [Point de vue] Faut-il interdire Gérald Darmanin ?
Dans le même registre, à quand des cortèges de braqueurs protestant contre le manque de liquidités dans les banques et les fourgons blindés, pour cause d’usage massif de cartes de crédit et de mondialisation financière venant menacer les petits métiers de jadis ?
France 2 milite pour la régularisation des clandestins et ne s’en cache pas.
Alors que le projet de loi Immigration est actuellement débattu à l’Assemblée nationale, la chaîne publique diffusait jeudi 7 décembre son Envoyé spécial sur les fameux « métiers en tension ». Le discours y était peu ou prou le même que celui défendu quelques jours plus tôt par une commissaire européenne : les migrants sont formidables et notre société s’écroulerait sans eux.
Au fait, il gagne combien ce sans-papiers ?
Pour en convaincre le Français encore un peu sceptique, l’inénarrable Élise Lucet s’est rendue dans un restaurant italien du 15e arrondissement de Paris où l’attendait Gianni, le patron des lieux. L’homme était prêt. Sa tirade en hommage à Bakari, son employé sans-papiers, a été parfaitement recrachée : « Il est super. Tous les jours, il est là, toujours en avance, jamais en retard, jamais absent. Trouvez-moi un seul Français qui fait ce que Bakari fait aujourd’hui ! Personne ne veut faire la plonge, personne ne veut faire du nettoyage avec des horaires pas possibles. Plus personne ne veut faire ça. » En face, la journaliste était à deux doigts d’applaudir.
Elle a encore redoublé d’admiration lorsque le restaurateur s’est mis à détailler les trésors de malice dont il a fait preuve pour que son protégé puisse se maintenir sur le territoire. Toute occupée à hocher de la tête, Élise Lucet a malencontreusement omis d’interroger le restaurateur sur le salaire auquel il paie le courageux Bakari. Il faut croire qu’on ne parle pas de ces choses bassement matérielles sur France TV… Le mystère restera également entier sur les conditions de vie du migrant. Quelles sont ses aides et allocations perçues ? Où et par qui est-il logé ? L’histoire ne le dit pas, mais l’essentiel était ailleurs : faire la promotion de l’esclavage moderne à une heure de grande écoute.
Salauds de Français !
L’émission de service public s’est poursuivie avec le témoignage émouvant d’autres clandestins « absolument indispensables ». « Il n’y a pas que dans la restauration que des travailleurs sans-papiers sont devenus essentiels », assène alors la présentatrice dont la voix se voile lorsqu’elle évoque ces forçats qui « se rendent tous les jours au travail avec la peur au ventre, la peur d’être arrêtés ».
Exemple dans les exploitations agricoles bretonnes où les illégaux originaires d’Afrique tiennent le haut du pavé. On y croise notamment ce Guinéen de 26 ans, employé illégalement dans le ramassage des cocos de Paimpol.
Scandale caché : des viols insoutenables sont commis en masse par des clandestins sur nos aînés, partout en France.
— Marion Maréchal (@MarionMarechal) May 29, 2023
Depuis le 93, je dénonce cette tragédie méconnue en m'appuyant sur de nombreux exemples passés sous silence.
Alertons les Français, partagez cette vidéo ! ⬇️ pic.twitter.com/Q37VRetd07
L’un des trois suspects a été interpellé le jour même, lors d’une tentative de cambriolage. Il avait sur lui les papiers de la victime. Ce dernier est en situation irrégulière en France, tout comme ses deux complices présumés.
(…) Les trois suspects sont en situation irrégulière sur le territoire français et sans domicile fixe. Les plus jeunes se faisaient passer pour des mineurs isolés. Ils ont tous les trois été mis en examen avant d’être placés en détention provisoire. Le trio était déjà connu des services de police. Dans leurs bagages, les enquêteurs on découvert des couteaux.
Une septuagénaire a été tuée à coups de couteau par trois SDF dans son appartement situé dans une résidence pour personnes âgées au centre de Mulhouse, la résidence Sainte-Marie I 14 rue Engel Dolfus.
L’alerte est donnée lundi, en milieu d’après-midi, par une amie de la résidente inquiète de ne pas avoir de nouvelles. A leur arrivée, les policiers découvrent le corps de l’occupante des lieux, âgée de 70 ans. Elle gît dans sa salle de bains, la gorge tranchée, avec des plaies sur les bras montrant qu’elle a cherché à se défendre
[…]Les trois hommes sont des marginaux de nationalité algérienne, sans domicile fixe, dont deux se faisant passer pour des mineurs isolés et présentant plusieurs identités.
[…]L’article dans son intégralité sur L’Alsace
Une femme âgée de 92 ans a été victime d’un vol très violent devant le centre commercial Belle Épine, à Thiais (Val-de-Marne), le 10 juin.
Les policiers de la brigade anticriminalité (BAC) ont interpellé les deux agresseurs en situation irrégulière en France, relate le site Actu17.
La dame traînée au sol sur plusieurs mètres
Une femme de 92 ans marchait devant le centre commercial Belle Épine, à Thiais, le jeudi 10 juin, en début d’après-midi, lorsqu’elle a été repérée par les deux voyous. L’un d’eux a arraché les deux colliers de la dame « jusqu’à la faire chuter et la traîner au sol sur quelques mètres ». La victime a été prise en charge par les secours.
Peu de temps après, des policiers de la BAC 94 qui étaient en patrouille ont aperçu deux hommes au comportement suspect, à quelques centaines de mètres du lieu des faits.
Les fonctionnaires
ne le savaient pas encore, mais il s’agissait des deux auteurs de ce
vol avec violences, filmés par les vidéosurveillances du centre
commercial. « Les deux complices venaient de descendre d’un bus, ils
étaient nerveux, tendus et regardaient partout autour d’eux, tout en se
disputant. » Au moment d’être contrôlés, l’un des individus s’est
débarrassé des colliers volés. Le second s’est enfui mais il a été
rapidement interpellé après avoir frappé l’un des agents.
Deux Marocains en situation irrégulière sur le territoire français
Ils ont tous les deux déclaré être marocains et âgé de 22 ans. Ces derniers sont en situation irrégulière sur le territoire français, précise une source proche de l’enquête. Les policiers ont rapidement fait le lien entre cette double interpellation et la violente agression de cette nonagénaire, et la vidéosurveillance confirme les faits.
La victime a été hospitalisée et s’est vu attribuer 30 jours d’incapacité totale de travail (ITT).
Deux Algériens en situation irrégulière ont été interpellés, lundi dernier, à Paris, après avoir été reconnus par une policière hors service.
Ils étaient recherchés depuis plusieurs jours.
Les deux hommes sont accusés d’avoir cambriolé puis violé une retraitée de 69 ans à son domicile, à Palaiseau (Essonne), la semaine dernière. Ils ont été mis en examen et écroués, relate le site Actu17.
Violée sous la menace d’un couteau
Dans la nuit du 20 au 21 mai dernier, à Palaiseau (91), deux hommes se sont introduits dans la maison d’une dame âgée de 69 ans. L’un d’eux, armé d’un couteau, l’a menacée avant de la violer. « La victime aurait ensuite été obligée de supplier les deux agresseurs pour ne pas que le second individu la viole à son tour », précise une source proche de l’enquête. Les deux agresseurs ont finalement pris la fuite, emportant un téléphone, une tablette tactile, des bijoux et un sac à dos. Le violeur s’étant coupé avec son couteau dans la maison « a laissé du sang sur place mais aussi sur tout le trajet de leur fuite, jusqu’à la gare RER de Massy-Palaiseau », ajoute cette même source.
Par l’intermédiaire des vidéosurveillances de la gare et grâce au logiciel de reconnaissance faciale du fichier de traitement des antécédents judiciaires (TAJ), l’identité du mis en cause blessé à la main a été trouvée : un ressortissant algérien de 21 ans, déjà connu des services de police. Son complice, âgé de 19 ans, est également un Algérien clandestin.
Le gouvernement Macron excelle à emmerder les Français, mais démontre systématiquement avec les étrangers, hors la loi, une extrême mansuétude.
On hésite entre la traîtrise pure et simple, la lâcheté ou le foutage de gueule, voire les 3 en même temps.
Voici le verbatim du JT de France2 du lundi 3 mai.
Lien vidéo : https://mobile.francetvinfo.fr/replay-jt/france-2/20-heures/jt-de-20h-du-lundi-3-mai-2021_4371509.html
A partir de la minute 29’15
Un article du Figaro le confirme une fois de plus, le 29 avril : le migrant mineur isolé n’est souvent ni mineur ni isolé.
L’inversion de la réalité facilite ainsi l’apprentissage du langage mondialiste. En guise d’exercice d’initiation, le débutant découvrira que Paris Plages ne comporte pas l’ombre d’une plage et que tout acte délictueux commis par une personne immigrée (ou d’origine) n’a rien à voir avec l’immigration.
Selon ce principe décrit par Orwell, il paraît désormais acquis que le migrant est mineur à compter de ses 18 ans. Le Figaro le rapporte dans ses colonnes : après envoi des empreintes des personnes interpellées aux autorité algériennes, marocaines et tunisiennes, « sur 1.162 demandes, la DSPAP (Direction de la sûreté de proximité de l’agglomération parisienne) a déjà reçu 330 retours d’identifications formelles, établissant qu’il s’agit en fait de majeurs dans 263 cas ». 78,7 % ! Lors d’une précédente expertise, ce taux atteignait 96 % (Figaro du 16/3/2021).
Le concept de minorité s’en trouve ainsi affiné. Entre zéro et 35 ans, le plus ou moins jeune migrant peut tenter sa chance auprès d’associations et collectifs éplorés devant le sort de grands garçons, non accompagnés de leurs parents. Pour les postulants dépassant l’âge limite, l’arrivée en France dans une poussette est fortement recommandée.
En fait d’isolement, le MMI (migrant mineur isolé) tout mimi est pris en charge par un réseau mafieux dirigé par ses compatriotes en situation irrégulière et sous l’ordre desquels il vole et agresse tout ce qui bouge.
Avez-vous vu cette vidéo stupéfiante où une mère de famille apprend à Emmanuel Macron ce qu’est la réalité de l’immigration en France ? Les yeux écarquillés, il se rend compte des dégâts qu’il a causés en laissant entrer 1.500.000 personnes depuis 2017. #StopImmigration pic.twitter.com/OmN0byd0ux
— N. Dupont-Aignan (@dupontaignan) April 20, 2021
Si les français ne peuvent pas sortir des frontières, les clandos, eux, peuvent entrer et ne s’en privent pas. Le Pacte de Marrakech signé en tout état de cause par le Superman de l’Elysée, ne manque pas de tenir ses promesses.
Les Alpes maritimes sont confinées, mais les cas de Covid y sont-ils plus importants ?
Pas forcément, mais comme il s’agit d’une région de passages de « migrants », peut-être est-il préférable que les habitants autochtones ne constatent pas trop l’envahissement qui continue de plus belle.
Des voyages sans retour, de l’Italie vers la France, sans le moindre contrôle sanitaire. Avec des porteurs de maladies graves éradiquées depuis longtemps chez nous comme la tuberculose, la gale, la dengue, le paludisme, le trachome et j’en passe, qui nous reviennent au même rythme que leurs porteurs.
On apprend aussi, que c’est l’ONG italienne « Baobab Expérience » (c’est son nom), qui les accompagne vers l’Eldorado des soins gratuits et de la générosité sans limites. Surtout quand le citoyen lambda est prié de se taire sous peine de sanctions et de se serrer la ceinture au nom de l’humanisme républicain des Droits de l’homme, revus et corrigés par le progressisme triomphant.
Cette ONG de malheur, pour nous, mais pas pour eux, va même jusqu’à leur payer les billets de train. Elle dispose aussi d’une implantation à Vintimille. Ce qui est bien pratique puisqu’elle peut s’entretenir avec le fameux Cédric Herrou de la vallée de la Roya; faux paysan, mais véritable gauchiasse pro-immigrationniste, au service du Grand Reset de Gunther Schwab. Celui qui veut uniformiser le monde, mélanger toutes les cultures et les races, tout en voulant diminuer la population mondiale de plusieurs millions d’individus, en favorisant la super classe mondiale, pour en faire l’élite dirigeante.
La pandémie actuelle est pour eux une aubaine à ne surtout pas laisser passer. Attali déclarait il y a quelques années qu’une pandémie permettrait d’accélérer l’installation du futur Gouvernement mondial.
Voilà ce qui arrive comme par enchantement, mais qui ne se fera pas sans une solide résistance de la part des opposants à cette déconstruction des nations et des peuples. Les mondialistes fous n’ont pas encore gagné.
Sur Sud Radio, de ce 22 Mars, on apprenait par la voix de Patrick Sébastini, haut fonctionnaire, spécialiste des migrations et directeur de campagne de François Fillon qu’il y avait 40 000 demandeurs d’asile en 2020, 132 000 en 2019 et 150 000 titres de séjour délivrés en 2000 pour 274 000 titres en 2019.
La dépêche de l’Agence France Presse est tombée dans toutes les salles de rédaction et aussitôt les journaleux mainstream l’ont reprise sans se poser de questions.
Vers 11 h, ce vendredi 19 février, le directeur du centre d’accueil pour demandeurs d’asile (Cada) Isard COS de Pau a été mortellement poignardé par un demandeur d’asile soudanais de 38 ans.
Le directeur, âgé 46 ans, père de famille, est mort quelques minutes après l’agression et son agresseur a été interpellé sans incident.
Aussitôt, le ministre de l’Intérieur a abandonné son dossier sur la dissolution de Génération Identitaire pour annoncer sur Twitter qu’il allait se rendre sur place dans la journée.
Il a également adressé ses « condoléances à la famille de la victime et ses proches ».
Un autre macroniste de compétition, homme du Plan et accessoirement maire de Pau, François Bayrou, a déclaré : « C’est un drame épouvantable. C’est d’autant plus choquant que la victime était engagée pour aider ces réfugiés ».
Encore un coup du père François !
Succomber sous la lame d’un migrant quand on est un collabo de l’immigration est donc plus « choquant » que si l’on est un pauvre bougre ou une jeune fille avec passeport français marchant dans une rue française.
De tels propos en disent long sur la mentalité du bonhomme. Les familles de tous les poignardés et égorgés de l’Hexagone par les clandos et autres demandeurs d’asile apprécieront.
Nous sommes rassurés par une source proche du dossier : l’attaque n’est pas considérée comme terroriste.
Ouf !
Il s’agit simplement du coup de colère d’un pauvre Soudanais, vivant de nos impôts sur notre territoire depuis des années et déjà condamné en 2017 pour avoir par deux fois manié une lame avec quelque intention d’envoyer ses victimes dans le paradis d’Allah.
Pourquoi ce sympathique Soudanais a-t-il piqué une crise ?
Un Sénégalais âgé de 39 ans était jugé, le mercredi 10 février, pour avoir refusé, à quatre reprises depuis octobre 2019, une mesure de reconduite à la frontière, relate Le Progrès.
Sans papiers et condamné « pour usage de chèques falsifiés, violences conjugales ou port d’arme »
Arrivé en 2013 en France, l’homme âgé de 39 ans n’a pas obtenu le renouvellement de son titre de séjour en 2020, en raison certainement de plusieurs condamnations « pour usage de chèques falsifiés, violences conjugales ou port d’arme ».
Il devait donc être reconduit à la frontière depuis cet automne. Mais il a trouvé le moyen de retarder son expulsion : en refusant de subir un test PCR, il ne pourrait pas être embarqué dans l’avion qui le ramènerait au Sénégal où vivent ses trois enfants.
Le 18 décembre, à Paris et dans plusieurs villes de France, des sans-papiers ont saisi l’occasion de la Journée internationale des migrants pour manifester et réclamer leur régularisation, dans le cadre de ce que les associations organisatrices ont baptisé l’Acte IV de la Marche des Solidarités.
Face aux médias, pour défendre leur demande de régularisation, l’un des coordinateurs de la manifestation parisienne a affirmé : « Nous sommes en très grande précarité et on était en première ligne pendant le confinement. On était les travailleurs qui étions au front, les caissiers, les livreurs, auxiliaires de vie, etc. »
Je m’interroge : en quoi poser des actions durant la crise sanitaire pour le compte de la solidarité donne-t-il un droit ? En quoi exécuter son contrat de travail durant la crise sanitaire, contre rémunération, donne-t-il un droit supplémentaire ?
Rappelons cette nuance importante dans le débat. Être sans-papiers c’est, lorsqu’on est migrant clandestin, ne disposer d’aucun document permettant d’attester son identité. Être en situation irrégulière ne signifie pas obligatoirement être sans-papiers, car tout migrant ayant entamé une procédure de régularisation, qui se voit par la suite opposer un refus, est aussitôt en situation irrégulière, mais à la différence du sans-papiers, son identité est connue.
Les associations de soutien aux migrants surfent sur cette confusion dans l’esprit de beaucoup de Français pour poser les revendications les plus saugrenues.
Combien sont-ils ? Combien ça coûte ?
Des centaines de milliers de clandestins, en France, bénéficient de prestations à titre gratuit : tarifs réduits dans les transports en commun, mesures de protection sociale comme l’AME (aide médicale de l’État), accès aux logements…
Pour mieux comprendre :
