Quand un Président de la République ordonne à sa ministre de faire un faux témoignage

🔴 En 2018, suite aux révélations sur la plainte déposée pour viol contre Nicolas #Hulot, #Macron demandait à #MarleneSchiappa d’organiser un scénario inqualifiable pour voler au secours du ministre, ce qu’elle fit sans le moindre scrupule.

Un document absolument édifiant👇 pic.twitter.com/gMScyAs1Rm

— Cogito ergo sum (@Libre_Insolent) November 24, 2021

Pauvre Mr Hulot

 

Trop grand pour être appelé une 'maison', plutôt un complexe touristique...

Propriétaire, en Corse, d'une splendide et vaste propriété tout au fond d'une vallée où tout n'est que forêt, mais avec "un chancre" au milieu, la propriété de monsieur Hulot, avec piste d'atterrissage en hélico alors que personne d'autre n'y a droit et qu'il n'existe aucune autre habitation dans cette forêt, car c'est un site protégé !

 

Bien entendu avec surveillance permanente des forces de gendarmerie, alors qu'il n'y a personne 95% du temps, avec des problèmes judiciaires qui ont été dissimulés, car la surface déclarée était bien inférieure à la réalité !
Tout cela date d'avant qu'il soit ministre, donc il y avait déjà "méga magouille" avant !
Ce n'est pas mal ! L’analyse de Mr Claude Allègre est claire :

 " Vous n’êtes en rien un fils du peuple, vous êtes issu de la bourgeoisie, ce qui explique, à défaut de les excuser, vos manières de parvenu.

Votre père, Philippe Hulot a exploité une mine d’or au Venezuela avant de diriger une importante fabrique de confiserie à Paris, puis un commerce de plantes médicinales à Nice.
Du côté de votre mère vous descendez de Georges Moulun, un industriel qui fera fortune dans la construction des premiers barrages hydro-électriques français, mais qui fit faillite après la crise de 1929.

Grâce à l’émission « Ushuaïa », vous devenez une célébrité : vous aimez vous faire mousser, et nous avons droit, chaque semaine, à vos exploits surmédiatisés : Zébulon en parachute, Tintin en deltaplane, Superman en montgolfière, James Bond en ULM…etc…etc…

Nicolas Hulot : assis sur une fortune bien loin d’être verte…

 

Bouffon

 

Sortie ultra-médiatique, retour de même… Nicolas Hulot est un homme de show, il ne faut pas l’oublier.

Le "petit fiancé" de la France a pris de l’âge mais il a toujours le réflexe de la mise en scène.
Ushuaïa forever.
L’ex-ministre « le plus populaire » a démissionné en direct sur France Inter, en a prévenu le chef du gouvernement par texto – il était si tire-bouchonné, ce petit bonhomme, qu’il n’avait pas le courage de lui parler. Il a pleuré lors de la passation de pouvoir à son successeur et puis a joué, durant trois mois, le grand malade parti « se reconstruire ».
Il avait tant souffert dans ce gouvernement, ses larmes en témoignaient…
Soignant son burn out (c’est très en vogue) et son quant-à-soi, monsieur Hulot a refusé les interviews des magazines.
Il voulait une émission ajustée à l’idée qu’il se fait de sa hauteur.
Ce fut, jeudi soir, « L’Émission politique », de madame Salamé.
Avec, toutefois, une petite préparation en amont : on l’avait aperçu, lundi soir, dînant en tête-à-tête avec Anne Hidalgo au Récamier, « un restaurant où l’on va surtout pour être vu », dit la journaliste rapportant la nouvelle sur RTL.
Un petit peu de buzz pour chauffer la salle, ça ne fait pas de mal.

Nicolas Hulot, avec un C majuscule…

 

 

 

 

— par Hristo Xiep — 29 août 2018


« Pourquoi Hulot ne démissionnera pas », titrait un article de Valeurs Actuelles du 11 janvier 2018.


Mais il est vrai qu’il était question alors du dossier de l’aéroport de Notre-Dame-des-Landes, et ce n’était pas le seul point d’achoppement entre le ministricule et le gouvernement.
Le 21 mai  2018, Jean-Luc Mélenchon avait pronostiqué : « Il s’en va dans six mois, si ça tient six mois ! » (rappelons qu’en 2012, Hulot vota pour Mélenchon).

Ministre de l’écologie désormais démissionnaire, Nicolas Hulot, en bon gauchiste, fait l’exact contraire de ce qu’il prône.
Quelques anecdotes quant à l’essence (plus diesel que sans plomb) du ministre des pâquerettes.
Nous avons déjà dénoncé en son temps le parc automobile pléthorique de l’écolo de pacotille.

Rappelons que Challenges dans son numéro du 18 décembre 2017, nous avait appris que Monsieur le vert ministre avait un bateau de 225 CV (Mercury Verado) qui consomme écologiquement ses 87.3 litres à l’heure, un scooter électrique à Paris, une moto BMW, une BMW i3 électrique quand il est en Bretagne, une Citroën 2CV principalement conduite par sa fille, et un fourgon Peugeot Boxer qui lui sert à transporter des chevaux.
En Corse, un Land Rover est à l’année dans sa propriété située à plus de 1.000 mètres d’altitude.
 

Mais on doit balayer l’étendue des champs d’action du polyvalent Hulot.
Et au vu de ses performances, si sa démission est le chant du cygne, la carrière est le champ d’épandage…

Nicolas Hulot quitte le gouvernement, bon débarras

 

Nicolas Hulot : "Je prends la décision de quitter le gouvernement" #le79inter cc @leasalame @ndemorand pic.twitter.com/MhRq7zEktM

— France Inter (@franceinter) 28 août 2018

Nicolas Hulot sait : l’hydrogène est l’énergie du futur !

 

 

Claude Brasseur
Mathématicien, chercheur en énergies renouvelables

Ainsi, Nicolas Hulot nous a annoncé, le 1^er juin dernier, lors du lancement de son plan pour soutenir la production d’hydrogène décarboné, un avenir énergétique radieux…

Ainsi, Nicolas Hulot nous a annoncé, le 1^er juin dernier, lors du lancement de son plan pour soutenir la production d’hydrogène décarboné, un avenir énergétique radieux, un avenir qui offre au moins trente millions d’emplois dans le monde et pour lequel la France dépensera tout de suite cent millions d’euros !
L’énergie sera propre et assurée pour toujours… et j’ai cherché des précisions actuelles, car l’hydrogène avait quelques défauts graves à mes yeux : son coût, ses dangers, la pollution qu’il occasionne !
Nicolas Hulot a fort déçu ses « maîtres » après leur avoir promis de remplacer le nucléaire par des éoliennes (polluantes par le gaz brûlé quand il n’y a pas assez de vent… gaz importé !).
Il a eu l’honnêteté de dire qu’on ne pouvait détruire et ruiner trop vite la France…
Il doit maintenant donner des gages aux « verts ».
Or, l’hydrogène n’est pas disponible tel quel dans la nature ; il est toujours le sous-produit d’une autre énergie.
Chercheurs et industriels s’intéressent à son avenir depuis plus de cinquante ans, sans résultat utile pour le citoyen.
Ce résultat utile ne semble pas pour demain, les fortunes que l’État pourrait lui consacrer risquent surtout d’empêcher toute recherche utile.
Pensons à Areva…
Seul l’avenir nous dira quelle place pourra être celle de l’hydrogène.
En Belgique, Anne-Emmanuelle Bourgaux, professeur de droit à l’ULB, dénonce la volonté d’interférence des hommes politiques dans l’adoption de nouvelles techniques : « L’expertise produite par la recherche scientifique, en particulier quand elle est sollicitée et financée par les pouvoir publics, est utilisée à des fins de légitimation des choix politiques arbitrés par ces derniers » (Entre Chimène et chimère).
Actuellement, l’hydrogène est extrait du gaz naturel.
Ce n’est pas très « vert » et on voudrait en faire un sous-produit de l’énergie éolienne.

Mammon ou le triste renoncement de Hulot !

Nicolas Hulot, ministre de l’Environnement et de la Transition écologique. (AFP PHOTO)

 

21 mai 2018 - 17:11

Aguelid

Source : L'Obs

 

Voici encore une fois la preuve que seul l’argent règne en France et surtout au plus haut sommet de l’État.

 

Monsieur Nicolas Hulot qui a passé toute sa vie à se présenter comme un défenseur de la nature et de l’écologie en faisant peur à tout le monde, vient de céder au lobby de l’huile de palme.

On se souvient de ces interviews télévisées dans lesquelles il expliquait qu’il fallait réagir immédiatement, au risque de détruire la biodiversité de manière irréversible bla-bla-bla !

Maintenant qu’il est au pouvoir, maintenant qu’il est aux manettes, il fait exactement l’inverse de ce qu’il conseillait hier à peine.

La question qui reste à poser est la suivante : pourquoi accepte-t-il de se faire humilier de la sorte ? Est-il complice des lobbys ou est-il tout simplement stupide ?
Dans tous les cas, une chose est certaine, c’est bien l’argent qui commande, qui dicte sa loi, en nous empoisonnant et en détruisant la planète.
 

---

Tant pis pour la planète : pour faire plaisir à Total, mais aussi à la Malaisie et l’Indonésie, le ministre autorise l’importation de 300.000 tonnes par an de ce produit décrié.     
Il est certes devenu un peu trop facile d’ironiser sur le chapelet de couleuvres qu’avale depuis un an Nicolas Hulot, ministre de la Transition écologique.
Mais celle-ci est trop grosse pour la laisser passer, c’est un boa. 

M. Hulot, le nucléaire français, c’est bon pour l’Inde ?

 

 

Le 16/03/2018

 Henri Gizardin
 

Entre les convictions écologiques et le « business », les avancées sont contradictoires.

 

Tandis qu’à Bure, les opposants à l’enfouissement des déchets nucléaires manifestaient bruyamment, notre Président était caution, à Delhi, d’un accord signé entre EDF et Nuclear Power Corporation of India Limited (न्यूक्लियर पावर कॉर्पोरेशन ऑफ इंडिया लिमिटेड) portant sur une centrale nucléaire équipée de six réacteurs EPR, à Jaitapur, dans le sud-ouest de l’Inde.
« Nous sommes fiers d’accompagner la transition énergétique de l’Inde », tweetait, satisfait, Jean-Bernard Lévy, le PDG d’EDF, après la signature de l’accord.
Emmanuel Macron avait renchéri en déclarant espérer que l’accord définitif sur la construction de la centrale serait signé avant la fin de cette année.
Le ministre d’État, ministre de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot n’était pas là. On comprend un peu pourquoi. Entre « énergétique » et « écologique », il y a un énorme fossé de transition, destiné à celer les carburants nucléaires usagés…
Pourtant, dans l’agenda du Président français, il y avait aussi une session de la toute nouvelle Alliance solaire internationale (ASI) lancée à Paris entre la France et l’Inde, en marge du désormais irréversible mouvement écologiste initié par la COP21.
Avec son égérie nommée ambassadrice de ladite ASI, Ségolène Royal.
Entre les zones tropicales, terrains de prédilection des panneaux voltaïques et les pôles Nord et Sud, dont la même fut nommée ambassadrice, les chocs climatiques et les changements de tenue vont mettre sa « bravitude » à rude épreuve…

Mobilisation gouvernementale pour Hulot

 

 

Publié le 14 février 201814 février 2018 par Guy Rouvrais

 

 

Depuis un moment déjà, on nous explique que, face au viol, au harcèlement sexuel et autres atteintes à l’intégrité et la dignité des femmes, il faut écouter leurs plaintes afin de les protéger de l’homme potentiellement prédateur.

 

Et voilà que deux ministres sont mis en cause pour des faits graves puisqu’il s’agit de viols.

Et, là, on n’écoute plus les femmes mais les deux hommes.

On croit spontanément leurs dénégations, ils sont innocents.

Tous les ministres sont solidaires de leurs collègues, y compris le premier d’entre eux, Edouard Philippe, et le chef de l’Etat.

Pourtant, la solidarité ministérielle porte sur la politique et non pas sur les affaires privées et judiciaires des membres du gouvernement.

Le Premier ministre n’a « aucune raison de douter » de la parole de Hulot quand il nie les faits dénoncés dans la plainte.

Et pourquoi ne doute-t-il pas ?

Parce que « Nicolas Hulot s’est exprimé avec sincérité et émotion sur les rumeurs dont il est l’objet depuis plusieurs jours. »

Toutefois, ni Philippe, ni Macron n’ont été jusqu’à affirmer que « les yeux dans les yeux » leur ministre avait démenti, c’eût été fâcheux au moment où Jérôme Cahuzac doit répondre de ses mensonges devant la justice…

Marlène Schiappa qui, jusqu’ici, donnait plus de crédit à la parole des femmes, défend cette fois Hulot ; elle n’a pas un mot pour celle qui a déposé plainte, elle croit en l’innocence de son collègue qu’elle qualifie d’homme « charmant et respectueux ».

On ne touche pas à Nicolas Hulot ! Compris ?

 

Vous avez vu et entendu ? Non ? Alors je vais vous le redire: Nicolas Hulot n'est coupable de rien ! Compris ?


C'est tout de même incroyable.

Depuis la révélation de cette plainte pour viol contre l'écolo-icône-ministre, vous ne trouverez personne que ce soit dans la sphère médiatique ou politique pour montrer du doigt Nicolas Hulot. Tout le landernau a décidé de donner un blanc-seing à l'ex-vedette de la télé.

Coupable de rien parce qu'il n' y a rien.

Et il n'y a rien parce qu'il y a prescription !

Ah ben ça alors !

Une prescription qui vaut pour Hulot mais qui ne tient pas la route pour Weinstein ou pour Kevin Spacey.

Rendez-vous compte, la nana elle porte plainte 11 ans après les faits !

Pour un peu, j'en connais un ou deux qui l'aurait bien traité de salope si #BalanceTonPorc n'avait pas entre temps fait autant de dégâts.

Même Marlène Schiappa n'a pas pris sa défense, c'est dire !

On ne touche pas à l'intouchable Nicolas Hulot !

RTL.fr, en illustration d'un article sur cette affaire, publie une photo choisie d'Hulot sur laquelle il a tout l'air d'un pervers; bronca, la photo est aussitôt changée.

Depuis une semaine, on le savait: une rumeur embrasait le Tout-Paris; une personnalité de premier plan n'allait pas à tarder à se faire rattraper par la patrouille.

Sur CNews, Pascal Praud nous avait prévenu.

Et depuis deux jours, de quoi nous parle-t-on ?

Patrimoine : la maison corse de Nicolas Hulot, largement sous-estimée ?

©Panoramic

6Medias, publié le jeudi 01 février 2018 à 20h00 
              

D'après une enquête du Point, Nicolas Hulot aurait sous-estimé la valeur de sa villa en Corse, près de Porto-Vecchio. L'hebdomadaire annonce des chiffres qui varient du simple au quintuple entre l'été 2016 et sa dernière déclaration de patrimoine.

Pour la transparence, on repassera.

 

Si l'on consulte la déclaration de patrimoine du ministre de la Transition écologique et solidaire, Nicolas Hulot, sa propriété en Corse est estimée à 1,05 million d'euros.

De plus, en termes de superficie, la demeure avoisinerait les 334 m², implantée sur un terrain de trois hectares.

Problème. Le Point signale que les valeurs de cette propriété auraient connu des variations.

Des chiffres bien en deçà de la réalité, surtout lorsqu'ils sont comparés à ceux de l'annonce immobilière du bien, que le ministre souhaitait mettre en vente lors de l'été 2016.

Le site de l'hebdomadaire révèle que l'agence Sotheby's, en charge de la vente, évoquait une "propriété exceptionnelle" qui s'étendait sur "3.5 hectares et comprenait 350 m² habitables et 150 m² de dépendances.

Prix de vente ?

Entre 2 et 5 millions d'euros.

"Elle est épouvantable !" : Ségolène Royal irrite au sein de l'exécutif

 

 

Publié le 26 Décembre 2017

L'ancienne ministre de l'Ecologie agace certains membres du gouvernement et surtout Nicolas Hulot. Dans les colonnes du Parisien, des ministres ne mâchent pas leurs mots pour exprimer leur ras-le-bol.

 

Devenue ambassadrice chargée des pôles, l'ex-ministre de l'Ecologie tient à rester présente sur la scène médiatique et ne peut se retenir à donner des conseils à son successeur.

En effet, c’est sans détour qu’elle a critiqué les décisions du ministère de la Transition écologique, Nicolas Hulot, sur le glyphosate ou encore son renoncement à l'objectif de 50 % d'électricité d'origine nucléaire d'ici à 2025.

Une liberté de parole et un comportement qui agace l’exécutif, selon un article publié dans Le Parisien ce mardi 26 décembre.

 

"Elle pense qu'elle a marqué le siècle dans ce ministère"

 

"Elle est épouvantable !", glisse ainsi un ministre.

"C'est facile de faire la grande combattante qui multiplie les annonces. Nous, on assume de dire des choses compliquées", peste un autre.

Le gouvernement aimerait donc la voir prendre ses distances.

À lire aussi : Au-delà du cas Hulot, quels sont les ministres pour lesquels la greffe ne s’est que moyennement faite ? 

Nicolas Hulot. La valeur vénale déclarée de sa villa de Saint-Lunaire interpelle

A droite du grand pin, la maison de Nicolas Hulot. Jolie vue !

20/12/2017 – 06h00 Saint-Lunaire (Breizh-info.com) –

Comme tout le monde le sait, Nicolas Hulot, le millionnaire ministre de la Transition écologique aux six voitures  – en plus d’un bateau, d’une moto et d’un scooter électrique -, possède une superbe villa à Saint-Lunaire, sur la côte d’Émeraude.

 

Et selon sa déclaration de modification substantielle de situation patrimoniale déposée le 4 décembre 2017 et publiée quelques jours après, celle-ci lui aurait coûté 1 610 000 euros lors de son acquisition en 2004 (il en possède 25% en quote-part), sans compter 800 000 € de travaux réalisés par la suite.

Pourtant, la valeur vénale déclarée, c’est à dire le prix auquel un bien peut être vendu d’après l’état du marché, serait de 1 500 000 euros.
Soit une perte de plus de 100 000 euros, nonobstant les travaux de rénovation effectués dans sa propriété.
Cette déclaration interpelle forcément tous ceux qui connaissent un peu l’immobilier sur la Côte d’Émeraude, les prix n’étant pas réputés pour partir à la baisse.
Du côté des notaires et des agents immobiliers locaux que nous avons pu contacter, cela laisse songeur.

Le  prix de l’immobilier a au contraire augmenté régulièrement depuis 2005.
Une villa néo-bretonne située pointe du Décollé comme celle de Nicolas Hulot, mais un tiers moins grande, avec cependant une vue à couper le souffle, est actuellement en vente au prix affiché de 2 164 372 euros.

Hypocrisie : Après le Cahuzac, le cas Hulot, par Caroline Parmentier

                        

    

 

Avec neuf véhicules motorisés, la flotte pétaradante et réchauffante de Nicolas Hulot, balance les particules fines dans les poumons des enfants et flingue les ours blancs.

Bravo le commissaire politique au carbone, le tartuffe écolo !
Le respect de la planète, c’est bon pour les pauvres.
« Celui-là c’est pour transporter mes chevaux, celui-là c’est pour ma villa en Corse, celui-là c’est pour aller chercher mon pépé en Bretagne et celui-ci j’y tiens beaucoup »…
Comme un enfant gâté qui refuse de donner un seul de ses milliers de jouets au Secours Catholique avant Noël, Nicolas Hulot a une bonne justification pour chacun de ses joujoux.
La transition écologique, c’est pour les sans-dents.
S’il n’y a pas moins d’une douzaine de millionnaires dans le gouvernement du « président des riches », Hulot avec sa fortune estimée à 7,3 millions d’euros, détient le deuxième patrimoine de l’équipe, derrière le ministre du Travail, Muriel Pénicaud.
Mais c’est surtout son impressionnante armada motorisée qui fait mauvaise impression de la part de ce chantre de la religion dominante qui fait régulièrement le procès de l’humanité et passe son temps à culpabiliser les gens : six voitures, une moto, un scooter et un bateau !

Le pollueur millionnaire

France : un éleveur publie une vidéo choc de moutons attaqués par des loups

 

Article publié le 16.12.2017

 

  Cenator:

Des diplômés en écologie et autres sciences à la mode, bien payés, ont décidé, dans leurs bureaux bien chauffés, que l'Europe devait à nouveau vivre avec des loups et des ours, comme autrefois.

 

Par conséquent, ils ont réinstallé ces animaux sauvages dans la Suisse minuscule et surpeuplée.

Nos bobos-écolos avançaient des arguments imparables :

- l'homme étant responsable de leur disparition en Suisse, c’est à lui de les réintroduire ;

- la biodiversité est une excellente valeur à rechercher ;

- la régulation de la faune se fera ainsi naturellement (en Suisse, cette régulation se fait spontanément, efficacement et gratuitement par les chasseurs, eux-mêmes, taxés et contrôlés sévèrement).

Cette charmante biodiversité mérite bien un petit effort des contribuables.

Beaucoup de citadins nourris d’écologie et de bienpensance trouvent qu’il est naturel, charmant et beau d'avoir à nouveau des loups et des ours en Suisse.

La réintroduction paraîtra sans doute moins sympathique le jour où un accident se produira avec des humains, car il est bien connu que les loups en meute peuvent tuer, et pour les ours et les ourses (ayant des oursons) c’est encore pire.

Pourtant, même ce danger n'est pas suffisant : aux Etats-Unis, plusieurs personnes ont déjà été dévorées par des ours mais l'animal reste protégé.

Conversion énergétique (Chronique d’une arnaque domestique ordinaire)

 

 

— par Claude Timmerman — 27 novembre 2017

Faire des économies d’énergie, « c’est bon pour la planète », les hussards verts de monsieur Hulot nous le serinent à longueur de journée, et surtout nous bombardent d’appels téléphoniques émanant de « bureaux d’études» où le brouhaha d’ambiance et l’accent faux-bourg-rien des interlocuteurs indiquent clairement qu’il s’agit de plateformes délocalisées à Rabat, Abidjan ou Ouagadougou.

Des sollicitations permanentes pour l’implantation de panneaux solaires, d’éoliennes ou des aménagements d’isolation, etc.
Défigurer notre environnement au nom de la « conversion énergétique » devient même une obligation pour monsieur Hulot qui n’envisage rien de moins que des sanctions contre les récalcitrants, par exemple en augmentant la taxe foncière de ceux qui sont « insuffisamment » isolés ou apparaissent trop gourmands en énergie…
La normalisation de l’individu se poursuit donc sur l’habitat après les dictats médicaux et diététiques !
Après les rations énergétiques nutritionnelles normalisées, voici maintenant l’instauration de ratios énergétiques à respecter dans l’habitat !
Nul ne sait comment seront appréciées les fameuses « passoires énergétiques » dénoncées chaque jour par l’oracle ministériel, ni comment est évalué le ratio…
Ce qu’il y a de sûr, c’est que c’est l’habitat traditionnel qui est aujourd’hui visé en priorité et que, au-delà des immeubles urbains dits haussmanniens, c’est tout un patrimoine architectural rural qui est directement menacé par ce nouveau « fascisme énergétique ».
C’est qu’une ferme typique bretonne, normande ou berrichonne datant de deux (ou trois) siècles empaquetée dans une isolation extérieure, avec des fenêtres « remises aux normes » en menuiseries PVC à double vitrage, équipées de volets roulants, et en sus une éolienne dans le jardin, tout cela aura évidemment un cachet exceptionnel !…

On comprend que certains propriétaires, amoureux de leur cadre de vie et qui ont consacré une partie de leur vie et de leurs finances à restaurer leur patrimoine, s’engagent désormais à fond dans la résistance…

D’autant que pour parvenir à leurs fins, certains « éco-acteurs » de la conversion énergétique usent des techniques plus élaborées que le simple recensement téléphonique et usent de procédés où la complicité d’organismes officiels est patente, ce qui est le plus inquiétant…

Entre Hulot et les écolos : un réalisme qui ne passe pas !

 

 

Le 10/11/2017
Marie Delarue

Au royaume de l’utopie, il ne fait pas bon tenir des propos réalistes.

Notre nouveau ministre de la Transition écologique et solidaire en fait l’amère expérience et doit se mordre les doigts d’avoir accepté un poste qu’il avait jusqu’ici refusé.
Car s’il est un domaine où prospèrent les projets aussi mirobolants qu’improbables, c’est bien le sien !
Voilà donc Hulot cloué au pilori par ses anciens amis, écolos et socialistes réunis.
Son crime ?
Avoir déclaré, le 7 novembre, qu’il serait « difficile » de tenir l’objectif de réduire de 75 % à 50 % la part du nucléaire dans la production électrique d’ici 2025.
Objectif inscrit dans la loi de transition énergétique portée sur les fonts baptismaux en 2015 par une Ségolène Royal en lévitation.
« Je préfère le réalisme et la sincérité à la mystification », a dit Hulot.
Crime de lèse-écologie, tonne le socialiste Luc Carvounas : « Franchement, utiliser les éléments de langage en parlant d’insincérité des mesures annoncées dans la précédente loi sur la transition énergétique portée par Ségolène Royal, en disant que c’était impossible, inatteignable et qu’on n’a pas dit la vérité… Mais il se moque de qui, Nicolas Hulot ? »
Eh bien, justement, je pense que, pour une fois, on ne se moque de personne car cette mesure mirobolante, elle, était purement démagogique. 
« Le politicien Nicolas Hulot a cédé aux lobbies », hurle Carvounas, qui ajoute : « S’il arrive à se regarder dans le miroir et à renier ce qu’il a été, comme d’ailleurs beaucoup de membres du gouvernement d’Édouard Philippe… Le reniement de ce qu’on a été est un peu la marque de fabrique de la “Macronie”. »

Éoliennes en mer : Le Figaro dévoile l'énorme scandale financier

 

 

Les Experts

2,7 milliards ?  

Le surcoût annuel des éoliennes pour le consommateur serait de 2,7 milliards d'euros.

 

C’est un véritable pavé dans la marre que vient de lancer le Figaro avec un article rédigé par le journaliste Luc Lenoir au titre plus qu’illustratif : « Éoliennes en mer : des 2CV au prix de Rolls-Royce ? »

 

Depuis plus de 10 ans la France s’entête à envisager l’installation de centrales éoliennes au bord des côtes françaises.
Autant dire qu’il ne s’agit en aucun cas d’éolien offshore comme le présentent les consortiums industriels mais bien d’éoliennes côtières puisque, à l’instar du projet de centrale entre Yeu et Noirmoutier, elles sont parfois installées à quelques kilomètres de la terre.
C’est donc huit projets de centrales éoliennes côtières qu’entend défendre le nouveau ministre Nicolas Hulot qui s’est par ailleurs rendu célèbre par ses émissions pour la défense acharnée de la préservation du littoral et du patrimoine maritime.
 

Ironie du sort, c’est à celui qui a le plus contribué à la prise de conscience de la nécessaire protection des espaces marins et à la popularisation de cette cause que revient le soin d’assurer l’industrialisation systématique du littoral français de la Manche à l’Atlantique par l’installation d’aérogénérateurs.

Et pour le coup, pas à n’importe quel prix !
 

Car, à lire le papier du quotidien, l’installation potentielle de huit centrales éoliennes sur le littoral français se ferait à un coût absolument indécent pour le contribuable et le consommateur français. L’ancien défenseur acharné de la nature se transformant par sa fonction en défenseur acharné des intérêts financiers des consortiums industriels du vent.

Haro sur le diésel ! Payez manants !

Le 19/07/2017

Et pour autant je ne suis pas « diéséliste ».

Cet article m’a fait énormément plaisir, car c’est absolument ce que je pense.
Mais nous devons fermer notre gueule et payer!!


LIRE C’EST TRÈS INSTRUCTIF

Que tu aies une voiture « Diesel » ou non, lis ceci :
C’est une très bonne analyse démontrant que nos politiques (et les verts) nous font du spectacle:
La paranoïa du DIESEL ne concerne que les automobiles !

Les Poids lourds, Autocars, Navires, sont exclus !

Juste pour situer le degré de paranoïa des plus virulents détracteurs du véhicule DIESEL, il faut leur révéler les données de l’’industrie maritime qui a démontré qu’en considérant la taille des moteurs et la qualité du carburant utilisé,

les 5 plus gros navires-cargos du monde polluent autant que l’ensemble des 760 millions d’’automobiles de la planète.

Vous savez, ces porte-conteneurs qui nous alimentent en produits que l’on fabriquait dans nos usines délocalisées, aujourd’hui, ils brûlent chacun 10.000 tonnes de carburant pour un aller et retour entre l’Asie et l’Europe.
,
Ces malheureux 15 navires font partie d’’une flottille de 3.500 ,auxquels il faut ajouter les 17.500 tankers qui composent l’ensemble des 100.000 navires quisillonnent les mers.

Pour ne pas quitter le domaine maritime, rappelons que la flotte de plaisance française est d’environ 500.000 unités, dont 5.000 yachts de plus de 60 mètres, et que le plus moyen de ceux-ci brûle environ 900 litres de fuel en seulement une heure, alors que les 24 % de foyers français qui se chauffent au fioul ont du mal  remplir leur cuve pour l’hiver.

Nicolas Hulot veut une énergie polluante et deux fois plus chère

 

Le 19/07/2017
Claude Brasseur
Mathématicien, chercheur en énergies renouvelables

 

 L’idéologie est imperméable à la raison : Greenpeace enseigne que chaque centrale nucléaire est une menace mortelle.

Il faut donc les supprimer toutes et détruire l’outil offert par Charles de Gaulle à la France.
Nicolas Hulot prévoit de détruire d’abord un tiers de cet outil, les centrales les plus anciennes.
Sait-il – l’idéologie évite l’instruction – que toutes les pièces d’usure d’une centrale nucléaire sont remplacées régulièrement, comme pour les avions, et que la cuve de toutes les centrales nucléaires a été reconnue valable pour 80 ans (tests faits aux États-Unis).

Pendant que, sur toute la planète, tous les pays qui en ont les moyens se lancent dans le nucléaire à la suite de la Russie, la Chine et l’Inde, l’Europe de l’Ouest, elle, de la Manche à l’Oder, se suicide 1. L’Europe de l’Ouest satisfait les appétits gargantuesques de l’industrie éolienne 2 allemande, danoise et espagnole (chinoise !).
L’industrie éolienne pollue !
 Dans le moins grave des cas, chaque éolienne doit être accompagnée d’une centrale thermique au gaz.
La France pourra progressivement se vanter de polluer presque autant que l’Allemagne alors qu’elle est actuellement un modèle dans la lutte contre la pollution.
Pour bien copier l’Allemagne, elle pourra installer des centrales au lignite et au charbon…

Faut-il vraiment rappeler que la France importe tout en matière d’énergie, à part ses centrales nucléaires ?
Faut-il préciser que la France vient d’offrir tous les secrets de ses centrales à la Chine ?
Elle a agi de même pour les milliers de trains rapides chinois.
 La Chine vend aujourd’hui en masse la technologie française à toute la planète.