On ne nous prendait pas pour des cons par hasard?

A 14 %, normalement, on saute…

 

Un récent sondage révèle une cote de popularité de 14% pour Bayrou. 

On est proche du pas grand-chose quand même.

Imaginez un directeur d’entreprise qui, dans son conseil d’administration aurait un taux de soutien équivalent, que se passerait-il ? Il serait viré. Oui mais voilà, un Premier ministre même avec 1%, peut continuer à gouverner, car s’il n’a que 14% de confiance parmi les Français, il a 100% côté parlementaires et c’est bien là l’essentiel et l’iniquité de la situation. En effet les députés sont censés être le reflet de l’opinion publique, en réalité pas du tout. Certes ils ronronnent au moment des élections, font les yeux doux, vont même jusqu’à se rapprocher du peuple pour faire semblant d’en comprendre l’esprit, les aspirations, puis une fois élus, œuvrent pour eux. Si certains doutaient que cette engeance ne travaille que pour ses propres intérêts, ce sondage devrait les éveiller.

Prenons l’exemple de Macron, lui n’a que 26% de satisfaits et encore un 26 % qui reste à 26 % même quand on annonce que sa cote diminue, ce doit être la correction politique des sondeurs… Oui mais lui s’appuie sur une élection qui date de trois ans et qu’il a gagnée au suffrage universel, parmi les votants c’est à dire 25 % du peuple en encore. Même si la situation a changé et que rien ne dit qu’aujourd’hui il obtiendrait le même score. Le contexte pour Bayrou est différent, il n’a pas été élu mais désigné. Il s’avère que ce choix déplaît fortement aux Français et cependant ils ne pourront pas le remplacer. La démocratie chez nous a un prix, celui d’une stabilité tronquée, artificielle et de bras cassés qui peuvent rester. Si nos députés reflétaient l’exact sentiment du peuple, Bayrou sauterait, car 86% de défavorables ne peuvent se concentrer dans une seule formation. Le RN, les LR, le PS, participent donc largement dans ce score et pourtant ils ne bougent pas, pire, ils ont soutenu Bayrou dans sa persistance à employer des solutions que l’on sait mauvaises et continuent. L’électeur se trouve pris en otage, ne peut que constater et subir.

Sans moyen d’action pour forcer les députés à respecter la volonté populaire, à honorer le contrat moral qu’ils sont censés avoir passé avec le souverain suprême, le peuple, il regarde incrédule et spolié de ses exigences, les pantins qu’il a élus s’arranger sur sa dépouille. Lui arrive en sourdine, l’écho lointain des combines qui se trament dans son dos, des promesses de postes, de sanctions atténuées et il voit ces politiciens gérer en premier lieu leur carrière sans se préoccuper du sort des Français, ni même de celui du pays.

Ils ne sont pas corrompus. Ils sont la corruption.

 

 

Juan Branco 

@anatolium

 

Quand Emmanuel Macron détournait les moyens de l’Elysée, du cabinet du ministre de l’économie puis de Business France pour financer sa campagne, c’était des détournements de fonds publics. 

 

 Quand il faisait des levées de fond à Londres en prétendant organiser un déplacement ministériel, c’était un détournement de fonds publics. 

 

 Quand il faisait adopter le CICE avec Jérôme Cahuzac pour acheter le soutien des milieux d’affaire (250 milliards d’euros en douze ans pour aucun résultat économique) c’était un détournement de fonds publics. 

 

 Quand il exigeait avec François Hollande à Patrick Drahi de racheter l’Express, BFM et Libération pour les mettre en ordre de marche à son service, en échange de l’autorisation de rachat de SFR, je ne sais même plus comment on pourrait qualifier cela, la prise illégale d’intérêts m’apparaissant une faible infraction. 

Où est et que fait la justice depuis dix ans au sujet de ces faits non seulement avérés, mais parfaitement notoires et reconnus ?

 Il n’y a pas même besoin d’enquêter. 

Mais la « justice » a décidé de s’en désintéresser. Tout ceci n’est que règlements de compte intraoligarchiques, où les magistrats instrumentalisés se prêtent au service de tel ou tel, sans qu’à aucun moment rien ne soit fait pour purger et épurer. 

 

 Ne vous laissez pas distraire par ce pitoyable spectacle et les cris d’orfraie des moralistes qui soudain prétendent à on ne sait quel principe ou équité. 

 

Ils ne sont pas corrompus. Ils sont la corruption. 

 

 Ayez la nausée, à l’égard de ces tartuffes caractérisés.

Pilleurs d'état, repris de justice, vite réinstallons la "veuve" en place publique

 

pic.twitter.com/zu4K3jZm1l

— VERITY France (@verity_france) February 17, 2025

Le bègue de Pau est pour le cumul des mandats et celui des privilèges

 

TVL

@tvlofficiel

 

 Alors que le Sénat avait voté en faveur de la fin des privilèges pour les anciens Présidents et Premiers ministres (chauffeur, secrétariat, bureaux...), François Bayrou est personnellement intervenu afin que cette mesure soit abandonnée. 

 

Selon le Canard Enchaîné, le Premier ministre a déclaré « Quand on occupe des postes à responsabilités dans des moments de crise, il y a forcément, pour le futur, des précautions à prendre. »

 

(Ndlr) Et moi je suis pour le cumul des mandales dans la gueule de tous ces pourris 

Si on ne peut pas raccourcir leurs(monstrueux et grotesques) privilèges, on pourrait avoir l idée de raccourcir autre chose pour faire des économies, je reprends leur idée de l aide a mourir, moi aussi, je peux avoir des idées géniales...🙄🙄 pic.twitter.com/5AJSkDrOwB

— Fabrice Allet (@AlletFabrice) January 31, 2025

Le RN est un rassemblement de collabos macronocompatibles

 

 

⚠️🇨🇵 DÉMASQUÉ - Le RN vote contre la destitution de Macron. pic.twitter.com/V9K13lWCnm

— 1984 (@Dn641608671) October 3, 2024

LFI/LR paroles de putes

 

 

 

 

Le clan Mélenchon confirme l’accord secret de gouvernement avec Macron

par Éric Verhaeghe

1 juillet 2024 

 

Nous avons évoqué la semaine dernière l’accord secret de gouvernement entre Macron et le Front Populaire. 

Peu à peu, les langues se délient. Non seulement les déclarations durant la soirée électorale ont confirmé les désistements d’après élections, qui indiquent la constitution d’un “Front Républicain”, mais des paroles malheureuses affirment explicitement qu’un accord antérieur aux élections a bien été passé. Avec un Premier Ministre issu de la France Insoumise.

 

« Ce sera soit Mélenchon à Matignon, soit un autre Insoumis » assure Sophia Chikirou, réélue députée LFI de Paris @TF1Info « L’accord c’est que le Premier ministre soit issu de nos rangs ». pic.twitter.com/ZRyKIZjwIq

— Paul Larrouturou (@PaulLarrouturou) July 1, 2024

 

Donc, Sophia Chikirou, dont on connaît la proximité avec Jean-Luc Mélenchon, n’a pas mâché ses mots (il faut bien écouter l’interview ci-dessus jusqu’au bout), il y a bien un accord pour un Premier Ministre de la France Insoumise.

S’agit-il d’un accord interne à la gauche ou d’un accord avec le Président de la République ?

Nos lecteurs savent désormais que, depuis plusieurs jours, nous soutenons que le Président a dealé avec la gauche pour garder le pouvoir. 

D’où, dès 20 heures ou presque dimanche, l’appel de Jean-Luc Mélenchon à se désister en faveur des candidats macronistes quoi qu’il arrive. Et, réciproquement, l’appel d’Emmanuel Macron à se désister en faveur dans candidats de gauche. Même prononcé du bout des lèvres, cet appel en dit long sur les tractations qui ont précédé le scrutin.

Députés? Vous pouvez supprimer l'accent

 

Députés : Le jour où vous serez balayés par la colère populaire, ne venez pas pleurer. Vous aurez des comptes à rendre, et croyez-moi, ce jour-là, votre bilan sera bien plus accablant que celui des macronistes. La patience a ses limites, et le peuple français n'est pas prêt de… pic.twitter.com/RZCBN8jAGi

— ▫️𝙎𝙤𝙘𝙞𝙚𝙩𝙮 𝙏𝙝𝙚 𝙀𝙣𝙙▫️𝕏 (@Society_The_End) March 20, 2024

Aller hop, au suivant, après la coke, le détournement de fonds, il manquait le cul (MàJ)

 

 Mediavenir

FLASH - Un sénateur ayant occupé de hautes fonctions a été filmé le pantalon baissé, dans son bureau, par une femme. 

Cette dernière, embauchée comme assistante médicale au Sénat grâce à l’élu, se sert de la sextape comme moyen de pression depuis 2 ans.

 Elle a notamment été augmentée de 45% après l’intervention du sénateur vedette et s’est vantée de pouvoir faire "virer n’importe qui" grâce aux images qu’elle a tournées. 

L’affaire fait suer le président du Sénat Gérard Larcher, qui a tenté de la garder secrète. (Canard enchaîné)

 

Oui oui oui, vous ne rêvez pas, vous voyez effectivement bien passer des articles contenant Larcher et sextape dans leurs titres. Après les histoires de drogue, décidément, le Sénat, c'est rock'n'roll. Ils travaillent quand ces gens ? pic.twitter.com/qGXuC1zJtd

— Le Monde Moderne (@LeMondeModerne_) February 7, 2024

 

https://t.co/8U6oljK8ri

— Tribune Populaire🌐 (@TribunePop23) February 6, 2024

 

https://t.co/Krrw8VZyq6

— Jérôme Caillerez (@paysansaturnien) February 7, 2024

Au MODEM, pour un bayrou relâché, un mercier inculpé! Il va falloir un sacré Kärcher pour nettoyer les écuries d'Augias

 

Brèves de presse 

 FLASH - L'ancien ministre de la Justice Michel #Mercier, déjà condamné pour détournement de fonds publics et pour avoir octroyé des emplois fictifs à sa femme et à une de ses filles, vient d'être à nouveau condamné cette fois pour complicité de détournement de fonds dans l'affaire des assistants parlementaires du Modem. 

Il s'agit à chaque fois de peine de prison avec sursis : 3 ans dans la 1ère affaire, puis 1 an et demi dans la seconde. 

Pour rappel, en France, les politiques échappent presque toujours à l’incarcération.

 Dans les années 1990, un semblant d’opération « mains propres », lancée par des magistrats, avait bien provoqué l’incarcération de quelques barons locaux. Depuis, la tendance est à la prudence. Les peines de prison sans prison deviennent la norme pour les cols blancs : peines aménageables, relaxes, dispenses de peine, sursis... 

Un traitement judiciaire qui accentue l'impression d'une justice faible avec les puissants...

Les pourris qui onr votés pour le MERCOSUR sont les mêmes que ceux qui disent voter contre aujourd'hui

 

Le gouvernement traite les agriculteurs avec mépris. Il faudra montrer au gouvernement et à tous ceux qui ont voté pour le Mercosur que les agriculteurs ne se laissent pas faire. Ci dessous les votants en faveur du Mercosur , à chacun de se faire son idée : pic.twitter.com/CTWhdg77bZ

— Joe Borselli (@JosyBorselli) January 31, 2024

La ministre Agresti-Roubache a menti à la HATVP : Près de 100 000 euros manquants

 

 

Le 24/12/2023

lemediaen442

 

 La ministre Sabrina Agresti-Roubache a sous-évalué de près de 100 000€ ses déclarations d’intérêts à la Haute Autorité pour la HATVP. 

 

 Sabrina Agresti-Roubache, secrétaire d’État à la Ville et à la Citoyenneté, se retrouve sous le feu des projecteurs suite à une sous-évaluation de près de 100 000 € dans ses déclarations d'intérêts à la Haute Autorité pour la Transparence de la Vie Publique (HATVP).

Les déclarations de Sabrina Agresti-Roubache ont présenté des incohérences dans le temps, particulièrement en ce qui concerne sa rémunération. Sur la période s’étalant de 2018 à 2022, ses revenus ont été sous-estimés avant qu’une rectification ne soit apportée dans sa déclaration publiée le jeudi 21 décembre dernier.

Pas de doute, c’est bien une macroniste !
👉 Près de 100 000 euros manquants : la déclaration d’intérêts sous-évaluée de la ministre Sabrina Agresti-Roubache https://t.co/fIRQaJaESn via @MarianneleMag

— Guillaume de Beaujeu 🇫🇷 ✝️ (@de_beaujeu) December 24, 2023

 

En tant que figure publique, chaque détail omis ou erroné dans ces déclarations peut avoir des conséquences sévères, comme l’explique la HATVP qui explique sur son site internet les sanctions encourues pour de telles erreurs :

« Ne pas déclarer, fournir une évaluation mensongère de son patrimoine ou omettre une partie substantielle de son patrimoine ou de ses intérêts est un délit puni de trois ans d’emprisonnement et de 45000 euros d’amende. Une peine d’inéligibilité de 10 ans peut également être prononcée ainsi que l’interdiction d’exercer une fonction publique.»

par Yoann

Le FBI faisait chanter Joe Biden

 Jesse Watters - Fox News

1er ministre anglais: conflit d'intérêts?

 

Olivier Dussopt: Les casseroles du monsieur retraites de Macron

 Une belle tête de winner

 Le Média

Voila le régime nazi que la France soutient en balançant les milliards de nos impôts

Et dire qu'on donne du pognon, qu'on se gèle les miches et que nos boulangeries ferment pour que des mecs ligotent des familles autour d'un poteau, qu'elles sont frappées et humiliées devant tous les ukrainiens qui regardent sans bouger le petit doigt. pic.twitter.com/hbrp6FYxjG

— Marcel D. (@DubreuilhMarcel) February 3, 2023

Le milliardaire mécène de Zelensky et un ex-ministre figurent parmi les responsables ukrainiens visés par de nouvelles perquisitions anticorruption

Le milliardaire Igor Kolomoisky et le président ukrainien

 3 février 2023

nouvelordremondial 

Dans un autre cas de timing curieux, puisqu’il survient un jour après que le Trésor américain ait publié une déclaration (douteuse) affirmant que les autorités américaines n’ont trouvé aucune preuve de détournement des milliards de fonds d’aide américains qui affluent vers l’Ukraine, mercredi a été marqué par de nouvelles perquisitions anticorruption chez un certain nombre de personnalités liées au gouvernement.

Parmi les domiciles perquisitionnés par l’agence de sécurité ukrainienne, le SBU, figurent celui de l’ancien ministre de l’Intérieur, Arsen Avakov, ainsi que celui de l’un des hommes les plus riches du pays, lié à Zelensky, Ihor Kolomoisky.

Dans le cas de Kolomoisky, les services de sécurité de l’État ont publié des photos de la perquisition du domicile du milliardaire ukrainien. L’enquête serait liée à des affaires de détournement de fonds et de fraude massive concernant les deux plus grandes sociétés pétrolières d’Ukraine.

« Dans une déclaration qui ne mentionne pas le magnat, le bureau de la sécurité économique a déclaré qu’il avait découvert des détournements de fonds à grande échelle et des fraudes fiscales d’une valeur de 40 milliards d’hyrivnia (1 milliard de dollars ; 880 millions de livres sterling) par l’ancienne direction des deux plus grandes sociétés pétrolières ukrainiennes, Ukranafta et Ukrtatnafta », rapporte la BBC.

Kolomoisky était déjà depuis longtemps sous le coup de sanctions américaines en raison d’allégations de « corruption importante » lors de son passage au poste de gouverneur de la région élargie de Dnipropetrovsk en 2014.

Son argent aurait contribué à soutenir les milices de défense anti-russes dans le Donbass. Il est également connu pour être un puissant soutien du président Volodymyr Zelensky, comme le soulignent plusieurs rapports :

Kolomoisky est également un riche homme d’affaires impliqué dans les médias, le pétrole et la banque ukrainiens. Sa chaîne de télévision a permis à Zelensky de percer avec la série comique « Serviteur du peuple », avant qu’il ne soutienne la candidature de l’ancien acteur à la présidence.

Il est clair que Zelensky ressent maintenant la pression de l’Europe et de Washington pour « sévir » contre la corruption, étant donné que, dans certains cas, le soutien populaire en Occident pour les dizaines de milliards d’aide étrangère et de défense qui sont acheminés vers les coffres de son gouvernement commence à diminuer.

Il semble que le proverbial « ménage soit en train d’être fait »… bien trop tardivement, lorsqu’il s’agit de bureaux entiers du gouvernement central, après les démissions massives, la semaine dernière, d’au moins dix hauts fonctionnaires et de plusieurs autres fonctionnaires régionaux, liées à une corruption généralisée :

Qualifiant le dernier coup de filet anti-corruption de « débarquement de printemps », Arakhamia a énuméré d’autres enquêtes, y compris le licenciement de l’ensemble de la direction du service des douanes. Le député Oleksiy Honcharenko a déclaré que le directeur par intérim et deux adjoints avaient été licenciés.

Le principal bureau des impôts de Kiev a également été perquisitionné.

Elle est jolie la "République exemplaire" promise par le freluquet

— par Francesca de Villasmundo — 1 février 2023

Macron bientôt sans ses alliés du Modem ? Bayrou et onze autres anciens eurodéputés empêtrés dans des scandales financiersdans 

François Bayrou, président du MoDem, et 12 autres anciens députés européens du parti centriste sont jugés en France pour avoir prétendument utilisé des fonds de l’UE pour payer les assistants de leur parti.

En France, un nouveau scandale concernant le Parlement européen s’est ouvert. Lequel intervient au moment où l’institution strasbourgeoise est à son plus haut niveau d’impopularité sur le Vieux Continent après l’explosion du Qatargate.

Le parquet de Paris a annoncé qu’il était prêt à ouvrir le procès contre le président du parti centriste MoDem François Bayrou, allié au président français Emmanuel Macron, de l’ancien ministre de la Justice et douze autres personnes. Ils sont soupçonnés de détournement de fonds publics ou de complicité dans l’affaire de l’emploi irrégulier d’assistants d’eurodéputés.

Qui sont les eurodéputés mis en examen ?

Plusieurs personnalités de la VIIe législature du Parlement européen seraient impliquées. Les faits litigieux remontent donc entre 2009 et 2014. Parmi les personnes citées dans l’enquête, se distinguent l’ancien ministre de la Justice Michel Mercier, en poste de 2010 à 2012 sous la présidence de Nicolas Sarkozy, l’actuel sous-gouverneur de la Banque de France Sylvie Goulard, ainsi que Nathalie Griesbeck et Jean-Luc Bennahmias.

Goulard a été députée européenne du MoDem de 2009 à 2017 et a été nommée par Emmanuel Macron et Edouard Philippe ministre de la Défense après les élections présidentielles de 2017. Cependant, elle n’a occupé le poste que pendant un mois dans le premier gouvernement Philippe. Elle a démissionné après avoir été mise en examen pour un dossier similaire à celui qui touche aujourd’hui Bayrou.

Qatargate, le bal des Tartuffes européens – premier épisode : Andrea Cozzolino

 

Marc Baudriller 5 janvier 2023

Qui sont les inculpés de l'incroyable affaire de corruption au Parlement de Strasbourg ?

 Le Parlement européen a officialisé, le 2 janvier, le tout dernier rebondissement de l’enquête pour corruption par le Qatar de deux élus socialistes : le Belge Marc Tarabella et l’Italien Andrea Cozzolino. Des députés jusqu’ici au-dessus de tout soupçon, vertueux comme des moines du politiquement correct, munis de tous les sacrements de la gauche caviar. À ce jour, quatre personnalités, dont la Grecque Éva Kaïlí, sont inculpées pour « appartenance à une organisation criminelle », « blanchiment d'argent » et « corruption » après la découverte de « sacs de billets » dans l’appartement de Kaïlí. Au total, les enquêteurs belges ont mis la main sur 1,5 million d'euros en liquide. De quoi encourager, chez ces belles consciences, la lutte contre le fascisme.

Cette affaire est décidément révélatrice de ce qui se passe dans les coulisses de l’Europe, des pratiques réelles de ceux qui font la morale. C’est un dossier emblématique, majeur, qui marquera l’histoire de la décomposition de l’Europe. BV vous propose de découvrir chaque jour un des élus européens impliqués dans ce qu’on devrait appeler l’UEgate et qu’on continue à appeler curieusement le Qatargate.

En commençant par le dernier pris la main dans le sac. Membre du groupe S&D (sociaux-démocrates), le groupe socialiste à Strasbourg, Andrea Cozzolino fait l'objet d'une procédure d'urgence visant à lever son immunité parlementaire. Carrure et calvitie de Monsieur Propre, curriculum drapé de toutes les vertus : on lui donnerait le bon Dieu sans confession, tant ce politicien de 60 ans semble dévoué depuis toujours aux bonnes œuvres de la gauche.

Le saint homme, qui reste présumé innocent rappelons-le, a coché les bonnes cases dès l’âge tendre : étudiant, il a, avec son association, lutté contre la Camora. C’est bien. Puis il a adhéré au Parti communiste italien, ce qui est mieux encore. Puis il a fait carrière au Parti socialiste italien, où il mène une carrière tirée au cordeau. De 1994 à 2000, il est secrétaire de la fédération de Naples du Parti démocrate. De 2000 à 2009, le voilà conseiller régional de la Campanie et conseiller à l’agriculture de la région Campanie. Direction, donc, le Parlement européen. Là, sur les épaisses moquettes de Strasbourg, encouragé par une confortable rémunération (plus de 9.000 euros par mois), notre grande conscience élargit le domaine de la lutte pour le camp du bien.