La centrale à charbon de Saint-Avold rallumée parce qu’il n’y avait pas de vent en Allemagne

 

 

  Par Michel Janva le 16 novembre 2024

 

En pleine COP 29, la centrale à charbon de Saint-Avold, en Moselle, a été remise en service. 

Ce paradoxe intervient dans un contexte de hausse des prix de l’électricité en Europe et d’échanges énergétiques accrus avec les pays voisins. Parmi les raisons évoquées, on trouve :

[…] la France profite de sa capacité de production excédentaire pour répondre à cette demande extérieure. En effet, des conditions météorologiques défavorables en Europe du Nord, marquées par un manque de vent pour alimenter les parcs éoliens et une vague de froid, ont intensifié la demande en électricité. Cette situation a provoqué une hausse des prix sur les bourses européennes, comme celle d’Epex, où les prix ont dépassé les 300 €/MWh en Allemagne. En réponse, les producteurs d’électricité français, y compris ceux opérant des centrales à charbon, trouvent un intérêt économique à vendre sur le marché européen à ces tarifs élevés. L’électricité produite à Saint-Avold, bien que polluante, devient ainsi rentable à ce niveau de prix. […]

Les Français veulent sauver le climat, les Chinois avec toujours plus de centrales à charbon !

par Charles Sannat | 25 Avr 2023 | 

Nous pouvons toujours mettre des éoliennes (made in China), rouler en voiture électrique (aux batteries made in China), nous pouvons faire du vélo électrique (made in China) et même bouffer des insectes pour faire plaisir à nos khmers verts qui nous pourrissent la vie au sein de la Grosse Commission de Bruxelles, la réalité, c’est que la France c’est 0.85 % de la population c’est-à-dire juste rien du tout, et qu’en plus notre pollution, nous l’avons délocalisée avec nos usines… en Chine !

Voilà la réalité de l’écologie.

0.85 % de la population mondiale pour la France.

Pendant ce temps, la Chine, elle construit toujours plus de centrales au charbon, selon Greenpeace !

« La Chine a approuvé au premier trimestre 2023 un accroissement des capacités de production d’électricité à partir de charbon, d’après l’ONG Greenpeace. Elle reste ainsi sur sa lancée après avoir déjà validé, l’année dernière, sa plus grande vague de création de centrales électriques au charbon depuis 2015, à raison de l’équivalent de deux grandes centrales au charbon par semaine. Une politique énergétique qui met en difficulté la réalisation de ses objectifs de réduction de ses émissions dues aux combustibles fossiles.

Cette hausse des projets de centrales à charbon alimente les craintes que la Chine ne revienne sur les objectifs qu’elle s’est fixés : atteindre un pic d’émissions entre 2026 et 2030 et la neutralité carbone d’ici 2060.

Allemagne: Presque pas de soleil ou de vent pendant des jours, le réveil sera difficile

 

7 décembre 2022
blackout-news.de

Tout le monde sait que le soleil brille moins en hiver qu'en été.

 Le fait qu'il puisse être nuageux pendant des jours pendant la saison sombre et qu'il n'y ait pratiquement pas de vent est également assez courant. 

Cependant, le manque de soleil et de vent devient un problème lorsque l'intention est de générer 80 % des besoins en électricité d'un pays à partir de l'énergie solaire et éolienne. Mais c'est exactement l'objectif du gouvernement tricolore en Allemagne. Néanmoins, le gouvernement veut accélérer la sortie du charbon. Le ministre de l'Economie Habeck ne veut pas expliquer comment l'alimentation électrique fonctionnera alors.

Quasiment pas de soleil ni de vent pendant une semaine

En Allemagne, il y a eu un marasme noir pendant une bonne semaine. Ce n'est pas une situation rare en hiver. Cependant, cela pose d'énormes problèmes à la politique énergétique allemande. Car sans vent ni soleil, les systèmes solaires et éoliens ne génèrent que peu d'électricité. Au cours de la semaine écoulée, la proportion était parfois inférieure à dix pour cent des besoins totaux en électricité.
Quasiment pas de soleil ni de vent pendant une semaine. Habeck ne veut pas répondre à la question de savoir d'où doit provenir l'électricité pendant le marasme noir.Il y a eu peu de soleil et de vent depuis une semaine. Habeck ne veut pas répondre à la question de savoir d'où l'électricité doit provenir quand il fait noir

Le ministre de l'Économie Habeck veut augmenter la part des énergies renouvelables à 80 % d'ici 2032. Dans le même temps, la coalition tricolore veut fermer les dernières centrales nucléaires en avril de l'année prochaine et éliminer progressivement la production d'électricité au charbon encore plus rapidement que prévu. Comment c'est censé fonctionner?

« La France rouvre une centrale à charbon »

⬜️ Carte Blanche ⬜️

📢 : @Poulin2012
🔴 : « La France rouvre une centrale à charbon »
#24hPujadas #LCI #La26 ⤵️ pic.twitter.com/fDyptORcE0

— 24h Pujadas (@24hPujadas) July 26, 2022

 

Avec du charbon venant d’Australie via le port de Rotterdam, bravo l'emprunte carbone   

Ils en disent quoi les verts de gris?

Vive le charbon et la pollution !! Le suicide énergétique allemand au nom de l’anti-nucléaire.

 

 par Charles Sannat | 18 Mar 2022 |

Les Allemands sont sans doute historiquement les plus écolos d’Europe !

Et c’est en Allemagne que l’on pollue le plus, et les Allemands nous polluent également directement, en raison de l’utilisation massive du charbon pour faire tourner les grosses usines germaniques, car soyons sérieux. 

Le problème n’est pas la consommation des familles bien que l’on vous punira avec une écologie de la taxe, mais bien les grosses entreprises et les Allemands ont une énorme industrie très énergivore ce qui est normal.

« En renonçant à prolonger ses dernières centrales nucléaires, Berlin n’a d’autre choix que de recourir à court terme au charbon pour se passer du gaz russe, en attendant de diversifier son approvisionnement. L’objectif n’est cependant pas d’étendre les capacités de ses centrales à charbon mais de les optimiser.

Globalement, le lignite et la houille ont couvert outre-Rhin 30 % de la demande d’électricité en 2021.

Environ 55 % du gaz consommé outre-Rhin provient de Russie. Pour réduire dans les plus brefs délais cette dépendance qui limite ses marges de manoeuvre face aux tentations impérialistes russes, l’Allemagne n’a d’autre choix que de relancer ses centrales à charbon » .

Du côté des mamamouchis allemands, cela couine fort « La guerre en Ukraine constitue un véritable défi pour la stratégie énergétique de l’Allemagne. A court terme, « Vladimir Poutine a ruiné l’option du gaz comme énergie de transition » vers une économie décarbonée, a déploré, mardi, le secrétaire d’Etat au Climat, Patrick Graichen ».

Méchant Poutine ! Na. Les Allemands n’ont qu’à continuer à acheter du gaz russe, mais comme ce n’est pas ce que demande le Maître américain, alors on rallume le charbon, car en Allemagne il y a un tabou nucléaire.

Pour éviter la panne électrique la France va rallumer ses centrales à charbon !

par Charles Sannat | 7 Jan 2022 |

J’adore.

Le mieux est toujours l’ennemi du bien et la sagesse populaire décidemment toujours aussi efficace pour prédire les grandes âneries mamamouchesques !

Pour ne pas polluer nous mettons des éoliennes et des panneaux solaires. Le soleil ne brille pas l’hiver si ce n’est par son absence, et cette année le vent n’est pas au rendez-vous en Europe. C’est ainsi. Les moulins à vent modernes ne tournent pas. Les éoliennes sont à l’arrêt ou presque. Les centrales nucléaires sont vieillissantes et il faut les économiser et les réparer. Enfin, comme le gaz ce n’est pas bien, nous n’avons pas investi sur des centrales à gaz d’urgence.

Résultat brillant de cette politique décriée depuis des années par tous les observateurs, pour éviter « le black-out, la France pourrait carburer au charbon cet hiver. »!

Et les centrales à charbon sont évidemment les plus polluantes.

Conclusion ?

Moins je veux polluer et plus je pollue, ce qui correspond au plus je vaccine et plus il y a de malades.

Nous allons donc recharger nos Tesla électriques au charbon.

Nous sommes dirigés au mieux par de doux imbéciles au pire par des… je vous laisse conclure vous-même.

Charles SANNAT

Source La Tribune.fr ici

L’impossible transition. La Chine remet en route le charbon !

par Charles Sannat | 13 Oct 2021 |

Dans un document chinois de la commission chinoise de l’énergie, nous apprenons, que Pékin va devoir mettre très rapidement la pédale douce sur son programme de réduction des émissions de CO² et va devoir augmenter le recours au charbon en particulier pour assurer un approvisionnement en énergie digne de ce nom.

Je pense que personne n’a encore bien compris ce que signifient ou ce qu’impliquent les objectifs de réduction de CO² dans le monde entier.

Il ne s’agit pas de sauver la planète en recyclant sa bouteille de lait et son bouchon bleu.

Il ne s’agit pas de mettre sa canette de coca dans une poubelle jaune.

Réveillez-vous !

Une transition énergétique dans une économie basée sur une production de masse et une consommation de masse nécessitant une masse d’énergie abondante et pas chère, cela signifie éteindre la lumière, les usines, les camions, c’est vider les rayons. C’est se cailler l’hiver. Avoir faim tout le temps. Avoir les rayons vides.

Le suicide électrique français

 

 

Jean-Marc Frenove

Deux mois après que M. Macron a fait fermer d’autorité deux réacteurs nucléaires à Fessenheim, l’EDF a dû relancer d’urgence les quatre centrales à charbon françaises.

 Quatre centrales équipées de cheminées qu’on a montées à 240 mètres, tant leur pollution est extraordinaire ; mieux vaut que les habitants n’en aient pas conscience. Votre vieux diesel, à côté, c’est petit bras.

Notons, au passage, à quoi nous mène l’imitation béate de nos voisins allemands et de leurs mercenaires Grünen : nous avons dépensé 121 milliards dans l’éolien, et nous relançons notre charbon. Et ça ne suffira pas : RTE a annoncé qu’il allait y avoir, cet hiver, s’il fait grand froid, des coupures tournantes d’électricité, par paquets de 200.000 foyers, soit environ 450.000 habitants. Monsieur Macron n’a pas fini d’avaler des couleuvres.

Sauf s’il se moque du chauffage des Français – ce qui est possible.

À propos de chauffage, la France s’est engagée à lutter contre le réchauffement et les émissions de gaz à effet de serre.

Du moins, c’est ce qu’elle prétend. Souvenez-vous de Fabius et de son ridicule marteau de commissaire-priseur. Plus bidon que la COP21, tu meurs. Et c’est dans le cadre de cette lutte que les chaudières au fioul et à gaz vont être interdites dans les constructions neuves à partir de l’an prochain ; vous devrez installer une pompe à chaleur.

Le retour des centrales à charbon, un crime français

 

 

Jean-Marc Frenove

Depuis 40 ans, c’est-à-dire depuis la fin de la présidence Giscard, la France est exportatrice d’électricité. 

Vitrine de l’excellence française, jamais le moindre problème, jamais le moindre accident. 

Et une électricité parmi les moins chères du monde. Ah, mais ! Il fallait que cela cesse. On a arrêté d’autorité les deux réacteurs de Fessenheim qui fournissaient 75 % de l’électricité d’Alsace-Lorraine.

Et aujourd’hui, zéro. Pas un seul ministre, pas un seul média pour dire à M. Macron qu’il allait priver d’emploi 3.000 personnes et transformer en désert une petite ville où le bonheur était palpable.

Cette décision infantile a déjà sa sanction, qui va sans doute satisfaire le gamin : ce mois-ci, et malgré les températures estivales, EDF a dû rallumer ses centrales à charbon pour faire l’appoint, informe LCI. Ça ne s’était jamais vu en dehors des vagues de froid de l’hiver.

Comment est-ce possible ?

Dans notre système hexagonal parfaitement rodé, on profite des mois d’été peu gourmands en énergie pour faire la maintenance des réacteurs nucléaires, sous le contrôle sévère de l’ASN (Autorité de sûreté nucléaire). Ils sont donc indisponibles à tour de rôle, et ça n’a jamais posé le moindre problème. Nos centrales zéro fumée zéro CO₂ ont toujours fait face. Jusqu’à présent…

Or, malgré ce fonctionnement sans faille du système nucléaire, la France, saoulée par la propagande écolo, a lancé, en 2010, un gigantesque programme de subventions d’éoliennes et de capteurs photovoltaïques. 

Ce programme a été dénoncé par la Cour des comptes, dans son rapport de 2018, pour son coût faramineux et pour son résultat dérisoire. Car il va coûter, s’il va à son terme, 121 milliards d’euros.