Allemagne: Presque pas de soleil ou de vent pendant des jours, le réveil sera difficile

 

7 décembre 2022
blackout-news.de

Tout le monde sait que le soleil brille moins en hiver qu'en été.

 Le fait qu'il puisse être nuageux pendant des jours pendant la saison sombre et qu'il n'y ait pratiquement pas de vent est également assez courant. 

Cependant, le manque de soleil et de vent devient un problème lorsque l'intention est de générer 80 % des besoins en électricité d'un pays à partir de l'énergie solaire et éolienne. Mais c'est exactement l'objectif du gouvernement tricolore en Allemagne. Néanmoins, le gouvernement veut accélérer la sortie du charbon. Le ministre de l'Economie Habeck ne veut pas expliquer comment l'alimentation électrique fonctionnera alors.

Quasiment pas de soleil ni de vent pendant une semaine

En Allemagne, il y a eu un marasme noir pendant une bonne semaine. Ce n'est pas une situation rare en hiver. Cependant, cela pose d'énormes problèmes à la politique énergétique allemande. Car sans vent ni soleil, les systèmes solaires et éoliens ne génèrent que peu d'électricité. Au cours de la semaine écoulée, la proportion était parfois inférieure à dix pour cent des besoins totaux en électricité.
Quasiment pas de soleil ni de vent pendant une semaine. Habeck ne veut pas répondre à la question de savoir d'où doit provenir l'électricité pendant le marasme noir.Il y a eu peu de soleil et de vent depuis une semaine. Habeck ne veut pas répondre à la question de savoir d'où l'électricité doit provenir quand il fait noir

Le ministre de l'Économie Habeck veut augmenter la part des énergies renouvelables à 80 % d'ici 2032. Dans le même temps, la coalition tricolore veut fermer les dernières centrales nucléaires en avril de l'année prochaine et éliminer progressivement la production d'électricité au charbon encore plus rapidement que prévu. Comment c'est censé fonctionner?

Roubaix : six mois après leur installation, la ville s'aperçoit que ses panneaux solaires n'étaient pas branchés

 

 

 

Claire Domenech Publié le 27/01/2020

 En juin 2019, la municipalité annonçait avec fierté l'installation de panneaux photovoltaïques sur le toit de la médiathèque. Six mois plus tard, le constat est amer, l'équipement n'a jamais été branché.

À Roubaix, la municipalité mise sur le développement durable.

 

L'un des derniers projets en date : l'installation de panneaux solaires sur le toit de la médiathèque. Objectif : réduire la consommation énergétique du bâtiment.

Alors qu'en juin 2019, la mairie communiquait en grande pompe sur ces nouvelles installations, six mois plus tard, c'est la douche froide.

En effet, comme le rapporte Nord Éclair, la mairie de Roubaix vient de s'apercevoir que les panneaux photovoltaïques n'ont jamais été branchés.

La transition énergétique en Allemagne est un échec. Qui osera le dire ?

 

9 août 2017
Michel Gay et Bernard Lerouge

La transition énergétique en Allemagne est un échec. Qui osera le dire ?

 

La transition énergétique en Allemagne (Energiewende) est un échec économique et environnemental.

Elle est aussi une menace pour le réseau européen d’électricité.

Pas de vent, pas de soleil, pas d’électricité.

 

Les Allemands semblent redécouvrir cette évidence dans la douleur.

 

L’Agence Internationale des Énergies Renouvelables (IRENA) affiche pour 2016 des parts respectives de l’électricité éolienne et solaire dans la production totale d’électricité du monde entier de 4,15 % et 1,2 %.

Le fait que 13% des puissances électriques affichées ne produisent que 5,35 % de l’électricité tient bien sûr au caractère intermittent (et souvent aléatoire) des énergies renouvelables.

L’étude de la situation en Allemagne, parfois présentée comme un modèle de vertu écologique, avec 20,1 % de part d’électricité solaire et éolienne (contre 5,5 % en France) est instructive.

Les gigantesques investissements réalisés auraient dû conduire à une baisse de ses émissions globales de gaz à effet de serre (c’était l’objectif recherché et affiché).

Or celles relevant de l’énergie (pas seulement de l’électricité) ont au contraire augmenté de 0.7 % de 2014 à 2015, et de 0.9 % de 2015 à 2016 !

L’objectif affiché de 18 % d’énergies renouvelables en 2020 ne sera pas tenu (il n’est passé de 14.5 % en 2015 qu’à 14.6 % en 2016 !).

Et l’Allemagne triche dans ses statistiques quand elle se réfère à l’année 1990, date à laquelle elle a hérité d’usines du monde soviétique, au rendement déplorable, qu’elle a fermées l’année suivante.

L’ institut économique de Düsseldorf (Institute for Competition Economics, DICE) estime le coût du développement de l’Energiewende jusqu’en 2025 à 520 milliards d’euros.

Le Ministre allemand de l’énergie a même évoqué 1000 milliards d’euros !

Le prix de vente de l’électricité au citoyen allemand est environ le double de celui d’EDF.

De plus, c’est au charbon, et notamment à sa variante la plus polluante le lignite, que nos voisins font essentiellement appel, sans égard pour les risques sanitaires découlant de leurs émissions de particules fines ! (Ironiquement, les centrales à charbon émettent aussi plus de radioactivité que les centrales nucléaires !)

 

Les grandes compagnies d’électricité en Europe sont en difficulté car elles sont concurrencées par une électricité subventionnée par les États (quand il y a du vent ou du soleil), avec priorité d’accès au réseau.