Translate

Mostrando las entradas con la etiqueta Michel Onfray. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Michel Onfray. Mostrar todas las entradas

viernes, 22 de marzo de 2024

Le clown onfray s'essaie à l'autocritique


 

1 mars 2023

 Sébastien TORPED

 Voyez ce Polichinelle qui a pendant deux ans craché sur les non-vaccinés en les comparant à des violeurs de jeunes filles qui n’ont aucune fraternité, souhaitant les isoler du reste du peuple (qu’il prétendait défendre)…

 « On me l'a dit à l'époque et je l'ai cru ». Il manque une explication de texte sur qui est derrière le « ON ». Visiblement il ne savait pas que comme à l’OMS, les lobbyistes Pfizer ont leur rond de cuir à l’UE … Mais c’est complotiste de dire ça !!

 Eh bien non car il y en a bien : pour preuve en janvier leur badge d’accès au parlement a été dévalidé, car leur PDG Albert Bourla refuse de venir s’expliquer sur les SMS secrets échangés avec Ursula Van der Leyen (dont le mari travaille devinez pour qui… Big Pharma – et un des enfants pour qui … McKinsey). 

En effet de même qu’Ursula qui refuse de répondre à la commission d’enquête du parlement (merci au New York Times de faire le travail et de porter plainte contre l’UE), 

Bourla ne ressent pas le besoin de venir s’expliquer. 

De toutes façons il était récemment trop occupé au forum de Davos, surement à discuter avec Bill Gates des actions à prendre pour s’assurer que lors d’une prochaine pandémie, on leur donnera à nouveau carte blanche pour sauver l’humanité. Et se faire un petit bifton au passage (oh trois fois rien…). Onfray nous parle dans le reste de l’entretien que je vous épargne de sa contamination en Arménie qui l’a amené à une « presque folie », et de sa peur de la mort (visiblement il n’a pas lu dans ses propres livres, les passages sur l’amor fati). 

Cette peur est selon moi un point commun à presque tous les covidistes intégristes. 

Deux exemples médiatiques très représentatifs : Karine Lacombe déclare être « terrorisée par le fait que la vie puisse s'arrêter », alors que Didier Raoult porte un memento mori en bague (une tête de mort). 

Regardez autour de vous, ça marche aussi… Dis-moi si tu as peur de la mort, et je te dirais si tu es vaccinovore !

 Avec des extraits de : - Les Deschiens - Les visiteurs - L’argent des autres - Calmos - Oss 117 Rio ne répond plus - Dikkenek - Faut pas prendre les enfants du bon Dieu pour des canards sauvages

sábado, 9 de diciembre de 2023

Mauvaise foi: onfray ne se souvient pas et Bercoff n'insiste pas trop

 

 

Comme quoi la grande culture n'empêche pas de dire de grosses conneries 

 

 



Pas de regrets ni d'excuses, cette baudruche donneuse de leçon est à vomir

lunes, 27 de junio de 2022

Michel Onfray : "Macron veut détruire la France !"


 

 
Michel Onfray, philosophe engagé et fondateur de la revue "Front populaire", est le grand invité de Livrre Noir pour parler de Macron, de l’Arménie, de Marine Le Pen, Mélenchon, mais également de Robespierre ou de la guerre en Ukraine et des relations étrangères.

viernes, 24 de junio de 2022

Michel Onfray sur Europe 1 : « Marine Le Pen devrait être Premier ministre »


 
 
 
 Marie d'Armagnac 23 juin 2022

Interrogé, ce jeudi matin, sur Europe 1 au micro de Sonia Mabrouk, Michel Onfray, comme à son habitude, a pris le contre-pied de quelques évidences médiatiques, dont le rabâchage a pour but de les faire passer pour des vérités insubmersibles.

Que l’on soit d’accord ou pas avec le fondateur de la revue Front populaire, l’écouter est parfois (ou souvent ?) agaçant, parfois rafraîchissant, mais stimulant, toujours.

L’une de ces évidences médiatiques est, bien sûr, que Marine Le Pen est d’extrême droite. Olivier Véran ne disait-il pas, récemment, que le RN ne faisait pas partie de « l’arc républicain » ? Au-delà de la formule creuse, si le RN n’était pas un parti « républicain », il aurait été interdit.

Ce jeudi matin, donc, Michel Onfray, à qui l’on peut reconnaître une virile détestation de ces clichés qui sont aujourd’hui le préalable à toute pensée, expliquait à Sonia Mabrouk que Marine Le Pen devrait être Premier ministre. « Vous savez bien que c’est impossible ! » lui rétorque la journaliste. Peut-être sous-entend-elle que c’est moralement impossible d’élever à ce poste une personnalité politique d’extrême droite. À quoi il répond : « Marine Le Pen Premier ministre, ce sont ce que les institutions exigent, demandent. Si vous me dites que c’est impossible, cela signifie que l’on a avalisé le fait que nous n’étions plus en démocratie. » Inversant la charge de la preuve, il éparpille façon puzzle le discours rodé, éprouvé et aujourd’hui éculé de tous les antifascistes de la Terre.

Il poursuit : « Je n’ai jamais pensé que Marine Le Pen soit d’extrême droite, j’ai toujours pensé qu’elle était d’une droite qui ressemblait à celle de Chirac dans les années 70, celle de Pasqua, de Pandraud [ancien ministre délégué à la Sécurité, ami personnel de Jacques Chirac et Charles Pasqua, NDLR], même les bruits et les odeurs pour ceux qui s’en souviendraient chez Jacques Chirac. »

jueves, 6 de mayo de 2021

Michel Onfray : "Les militaires ont raison de sonner le tocsin"


 5 mai 2021

Front Populaire

 Alors que la tribune des militaires à la retraite appelant le monde politique à renouer avec l'honneur et le patriotisme agite les débats au point d'ébranler la macronie, Michel Onfray livre son analyse.


martes, 15 de diciembre de 2020

L’athée Michel Onfray sentinelle de la chrétienté : sauver l’Arménie du génocide, sauver l’Europe du djihad


 
 

Ce vendredi 11 décembre, à 20 h 30, a créé l’événement de la résistance médiatique à l’indifférence génocidaire en inaugurant une soirée « interactive » avec ses amis et collaborateurs de Front populaire. Sujet : « Arménie, un choc des civilisations ».

Après la diffusion du film documentaire d’Alexandre Jonette sur les conséquences directes, sur le terrain même, de l’écrasement des forces arméniennes d’Artsakh face à des forces azerbaïdjanaises supérieurement armées et épaulées de mercenaires djihadistes syriens et turcs, Michel Onfray et Stéphane Simon ont animé un débat de fond. Une réussite incontestable qui a mobilisé plus de 50.000 auditeurs et participants, et un appel au réveil des consciences d’Occident.

L’évidence cruelle, derrière les images de la dévastation, démontre un affrontement inégal pour raisons économico-stratégiques. Le courage des Arméniens, sous-équipés, n’a rien pu faire contre un adversaire armé par la France (rangée au camp des « bourreaux », selon Onfray), par la Turquie ou Israël, doté de moyens technologiques considérables. Et ce, dans une invasion préparée de longue date et sans limites morales, par le djihad, pour la charia. Gilles Bader, photographe au Point, révèle le crime : bombes à sous-munitions, au phosphore ; drones par « milliers », semant l’effroi. L’hôpital, la maternité, les écoles de Stepanakert, objectifs civils délibérément visés ; une volonté de semer la terreur et un projet génocidaire !

Mais le « grand petit peuple » est debout, souligne Onfray. Ce peuple défend 6.000 ans de civilisation et protège, abandonné de tous, sa terre, ses foyers et sa foi chrétienne contre une volonté d’éradication et une conquête barbare et sans quartier, aux cris d’Allahu akbar, animée par le djihadisme international et l’impérialisme ottoman.

lunes, 30 de noviembre de 2020

Eric Zemmour a des idées et ça c'est plutôt gênant pour les gens.


domingo, 2 de agosto de 2020

Michel Onfray : vers un gouvernement planétaire




 Planète 360

 « il faudrait remonter très en amont », « le projet est nommé par jean monnet avec un gouvernement planétaire », « hollande qui parle de partition et collomb qui évoque le face à face », « le racialisme c’est ça », « c’est la loi de la jungle », « c’est la tyrannie des minorités et qui font la loi et c’est ça le problème », « on a un problème avec une minorité agissante », « totalitarisme, une minorité qui veut faire mettre les autres un genou à terre ».

viernes, 24 de julio de 2020

domingo, 24 de mayo de 2020

Police mentale et ministère de la vérité




Police mentale et ministère de la vérité

 24 mai 2020


(Michel Onfray réagit aux attaques contre Front populaires parues cette semaine dans Le Monde et Libération)

Des amis bien intentionnés me signalent avec gourmandise un papier ordurier du Monde concernant la sortie de notre revue Front Populaire.
 J’avais signalé autour de moi que ce genre de follicule paraitrait et dit ce qu’on y lirait: pas la peine de relire ce qu’on sait devoir déjà s’y trouver – Vichy, Pétain, Doriot, Déat, Hitler, Mein Kampf, Valois, les Rouge-Bruns, l’antisémitisme, la rhétorique est éculée, elle ne fait plus illusion que chez ceux qui ont renoncé à penser par eux-mêmes.
Vous me direz, ça commence à faire du monde, et vous n’aurez pas tort…
Il n’est même pas surprenant que ce journal confirme ce que je dis depuis des années: dès qu’on ne pense pas comme eux, ils sortent les panzers et le camp d’extermination, la Shoah et la chambre à gaz, le zyklon B et la Luftwaffe!
Quel talent pour faire avancer la cause des négationnistes, car, si ce que propose Front populaire, c’est, en douce, la Solution finale, alors la Solution finale c’était bien peu de chose!
Mais si la Solution finale était l’un des sommets dans le Mal, alors que faut-il penser d’une revue d’amis libres, nullement soutenue par un groupe, une banque, un réseau, un parti, une combine, qui se propose tout simplement de penser le souverainisme et de penser en souverainiste?
Qu’elle doit figurer à coté de Mein Kampf dans les bibliothèques?
Quel être sain d’esprit peut-il penser une pareille chose?
Il faut bien que la frousse associée à notre entrée en fanfare (merci les abonnés!) anime ces piètres penseurs pour renoncer à tout débat et lui préférer l’insulte la plus éculée, celle qui, de plus, exige le moins de cerveau possible.
Depuis des années, question d’hygiène, articles ou livres, je ne lis rien de ce qui est publié sur moi; je n’ai pas lu ce texte et ne le lirai pas; je n’y répondrai donc pas factuellement puisque j’ai pour ligne de conduite de ne pas le faire – sauf cas exceptionnels , quand j’estime le contradicteur.
Ce serait sinon pour moi un travail à plein temps…
Je voudrais juste dire qu’être insulté par Le Monde sous la signature d’un certain Abel Mestre est une plume que j’ajoute volontiers à mon chapeau.

jueves, 21 de mayo de 2020

Michel Onfray : « Pourquoi pas constituer un parti politique »



 Michel Onfray lève le voile sur le projet de loi PMA : « C’est le début du grand marché planétaire »

PAR Planetes360

Après avoir annoncé le lancement de sa revue trimestrielle Front Populaire, dont le premier numéro est prévu juin 2020, le philosophe Michel Onfray a évoqué la possibilité de créer un parti politique si ses lecteurs le désiraient : « Je n’ai pas ça dans l’esprit à priori mais s’il y a un désir des gens, autour de notre revue, de constituer un parti politique, pourquoi pas« .

Michel Onfray a également ajouté qu »‘il faut être compétent pour être président de la République et je n’ai pas cette compétence »‘, excluant ainsi la possibilité de le voir se présenter en 2022.

video disponible ici 

martes, 19 de mayo de 2020

Michel Onfray, philosophe au « lance-flammes »



Les Normands ont la chance d’avoir Michel Onfray.  

Il parle clair et bien. Avec une vigueur qui nous change des éditoriaux d’Ouest-France.
En Bretagne, il nous manque un Michel Onfray, capable de mettre les pieds dans le plat et de dire leurs quatre vérités aux puissants.
Et, en ce moment, une « grande gueule » aurait effectivement beaucoup de travail.
Il y a donc deux sortes de philosophes : Bernard-Henri Lévy à Saint-Germain-des-Prés et Michel Onfray en Normandie ; ils ne tiennent pas le même discours et ne fréquentent pas les mêmes gens. Dans une récente tribune, le Normand fait l’éloge de la France modeste que les élites parisiennes refusent de voir alors qu’elle est indispensable au pays.
Les « gens de peu » pratiquent la « décence ordinaire », pour le dire avec les mots d’Orwell.
La crise sanitaire a mis en valeur cette vertu.
« L’épidémie qui met la France à genoux l’a fait ressortir très précisément chez ceux qu’ont méprisés Emmanuel Macron et les siens : les Gaulois réfractaires, les fumeurs de Gitanes qui roulent au diesel, les crétins qui ne savent pas qu’en traversant la rue ils trouveraient du travail, ceux qui ne sont rien opposés à ceux qui ont réussi dans la vie, les alcooliques et les illettrés des corons, ceux qui, prétendument, jalousaient ses costards.
Ce peuple-là, c’est le contraire des premiers de cordée qui devaient se fader les pauvres en queue de ficelle, l’opposé des fringants gominés de la start-up nation, l’antithèse du ruisselant dont la fortune devait faire le bonheur de sa femme de ménage et du migrant dormant sous les ponts, l’antinomie d’Emmanuel Macron.

lunes, 18 de mayo de 2020

Des nouvelles du radeau de la Méduse



 macron humour lrem putes en marches radeau d ela méduse pauvre france

On se demande pour quelles raisons Emmanuel Macron a bien pu choisir Sibeth Ndiaye comme secrétaire d’Etat porte-parole du gouvernement.

Je ne le crois pas assez cynique pour l’avoir nommée parce que c’est une femme noire, il ne serait pas capable d’un pareil coup tordu, ce qui équivaudrait, par exemple, à choisir un ministre de la culture parce qu’il serait homosexuel! 

Ces manœuvres communautaristes et bassement électoralistes seraient indignes d’un président de la République ayant souhaité que figurent les œuvres du général de Gaulle sur sa photo officielle et qui a fait ajouter une croix de Lorraine sur le logo de communication de l’Elysée.
Je ne le crois pas assez immoral pour l’avoir désignée parce qu’elle savait mentir dans les grandes largeurs – qu’on se souvienne de son: «J’assume de mentir pour protéger le Président ». 
Un chef de l’Etat qui a choisi L’Immoraliste  de Gide pour accompagner le général de Gaulle sur une photo de lui et de son bureau envoyée dans toutes les mairies de France ne saurait couvrir une pareille infamie.
Je ne crois pas non plus que ce soit parce qu’elle fume comme un sapeur sur son lieu de travail et tient élégamment sa clope au bord des lèvres comme Jean Gabin dans un film de Jean Grémillon. Une cigarette qu’elle calcine dans son bureau de secrétaire d’Etat alors que la loi du 1er février 2007 en interdit l’usage. 
On appréciera que BFM, qui a diffusé malencontreusement les images, se soit cru obligée de présenter des excuses à sa place alors que la contrevenante n’était pas la chaîne mais la fumeuse à qui, bien sûr, une contravention aura été présentée dans la foulée par ceux des policiers qui n’utilisent pas les drones pour débusquer les dangereux contrevenants à la loi d’exception qui marchent dans les montagnes…
Non, le chef de l’Etat, garant de la loi, n’a pas choisi cette femme noire qui ment et fume pour ces raisons-là mais parce qu’elle a dit: «Il y a un rationnel (sic) derrière les décisions que nous prenons». Non pas une raison ou des raisons, on aura bien lu, mais «un rationnel»…

viernes, 15 de mayo de 2020

Vers un Front populaire en 2022 ?





Nous étions nombreux à penser que le mouvement des gilets jaunes ne disparaîtrait pas sans laisser de traces et qu’il se métamorphoserait en « autre chose ». 

En revanche, personne n’avait imaginé ce que pourrait être cette autre chose.

C’est donc qui aura été à l’origine de cette métamorphose.
En créant la revue Front populaire, qui vise à rassembler des souverainistes/populistes de droite, de gauche, d’ailleurs et de nulle part autour d’une revue dont le premier numéro paraîtra en juin. Cette revue, qui sera un « mook » (formule hybride à mi-chemin entre magazine et livre, précise Le Figaro), aura pour objectif d’élaborer un programme qui pourrait être utilisé par un candidat à l’élection présidentielle de 2022 ; un candidat qui pourrait représenter les souverainistes et les populistes des deux bords.
Pour Michel Onfray, il ne s’agit pas de renier ses convictions d’homme de gauche ; il ne nie pas l’existence de la droite, de la gauche et de tout ce qui les sépare, mais il pense que, par-delà les différences des points de vue, il est possible de rassembler ceux de nos compatriotes qui sont lassés par les partis politiques (ou qui ne se reconnaissent dans aucun d’entre eux ; ils sont 17 millions dans ce cas, selon l’enquête Fractures françaises, en 2019) ) autour de quelques objectifs essentiels.
Les objectifs prioritaires visés par Michel Onfray sont au nombre de deux : d’une part, mettre un terme au despotisme soft des héritiers de Jean Monnet et de Robert Schuman, en sortant de l’« empire maastrichtien » (Union européenne et zone euro) et, d’autre part, faire aboutir les revendications principales des gilets jaunes.
Philippe de Villiers a rejoint l’équipe qui participera à la rédaction de cette revue, ce qui ne nous étonne pas ; Jean-Pierre Chevènement en sera lui aussi, tout comme le professeur Didier Raoult, Barbara Lefebvre, Régis de Castelnau, Georges Kuzmanovic, l’économiste Jacques Sapir et l’essayiste québécois Mathieu Bock-Côté.