Translate

Mostrando las entradas con la etiqueta députés godillots. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta députés godillots. Mostrar todas las entradas

jueves, 14 de marzo de 2024

L’opposition doit s’opposer, pas s’abstenir


 

 

 14 mars 2024

Macron jubile, a-t-il raison ? Ce vote sur l’Ukraine était consultatif. Sans minimiser le résultat et les comportements révélés à cette occasion, il serait opportun de rester prudent, tout en soulignant tout de même certains traits.

 Le vrai test sera celui de la discussion de la loi qui théoriquement doit suivre, si l’article 53 de la constitution est respecté. D’ici là, chaque camp devrait méditer sur ce qui vient de se passer.

Il y a d’abord eu l’habituel Ciotti et les LR. D’autorité ils ont décidé de voter pour. Ce n’est pas faute d’avoir dit qu’ils étaient inquiets des intentions de Macron après la réunion qu’ils ont eue avec le président. Ciotti, à son habitude, comme nous l’avions écrit, a donc choisi de le suivre. 

Pour quelle raison cette fois-ci ? Le sait-il ? C’est devenu un réflexe pavlovien chez lui. Il n’arrive pas à voter contre Macron, pourtant il le voudrait, ne cesse de le répéter, mais au dernier moment le pauvre craque. Que soutient-il dans cette histoire ? Le fait que nous devions débourser trois milliards de plus qu’il faudra trouver dans nos poches ? C’est vrai que nous nageons dans l’opulence et qu’il nous sera aisé de nous délester de cet argent que nous n’avons pas ! Un peu de dette compensée par beaucoup d’impôts, cela devrait aider à relancer une économie en ruine, c’est évident.

Ou se réjouit-il du blanc seing qu’il préfigure de donner à Macron pour nous conduire vers une guerre qu’il désire ardemment ?

sábado, 13 de mayo de 2023

Obligation d’afficher le portrait du Président : concours Lépine à l’Assemblée


 
 
 
Georges Michel 12 mai 2023

« On passe trop par la loi, dans notre République », qu’il a dit, Emmanuel Macron. 

C’était le 22 mars dernier, lors de son interview sur TF1, deux jours après que la motion de censure avait frisé les moustaches d’Élisabeth Borne, à neuf voix près. C’est sans doute pour ça que ses députés, dès le 23 mars, ont déposé une proposition de loi pour obliger de pavoiser les mairies aux couleurs de l’Union européenne. Ils s’ennuyaient, n’avaient que ça à faire, il fallait donc voter, toutes affaires cessantes, une loi sur ce sujet prioritaire. Après un rejet en commission, finalement, ils ont réussi à remettre ça sur le tapis. Et se sont même offert le luxe d’en débattre tard dans la nuit. Après, ils vont dire qu’ils sont exténués.

Petit geste commercial, la mesure ne sera obligatoire que pour les communes de plus de 1.500 habitants. On se demande pourquoi cette exemption pour plus de 70 % des communes de France. Il s’agit, pour les socialistes qui ont déposé cet amendement, « de prendre en considération le coût financier d’une telle obligation ». Dites donc, elle est où, la fameuse égalité « sur nos territoires » ? Et puis, entre nous, des drapeaux, de toutes les couleurs, de toutes les tailles, on en trouve à tous les prix. Mais bon, mettons.

Le débat s’est donc transformé en véritable concours Lépine des mesures symboliques à imposer à nos mairies. Ainsi, sur proposition des députés LFI, l’obligation d’inscrire la devise de la République sur la façade des mairies a été votée, ainsi que celle d’afficher en mairie la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen, sur une idée, là, du député LR Philippe Gosselin. La prochaine fois, ce sera la Constitution avec, en gras, le fameux principe de précaution introduit par Jacques Chirac, les paroles de la « Marseillaise » et, bien entendu, l’hymne européen, ça va sans dire. Va plus rester beaucoup de place sur les murs de nos hôtels de ville.

Mais le pompon revient sans doute à la mesure phare, proposée par un député Renaissance : l’obligation d’afficher le portrait officiel du président de la République dans les mairies. La reprise d’une proposition de loi déposée en 2021 du décidément très imaginatif Philippe Gosselin. L’argument, dans l’absolu, se tient : le président de la République n’est-il pas « le garant de l’unité de la nation » et ne veille-t-il pas, « par son arbitrage, au fonctionnement régulier des pouvoirs publics et donc de nos institutions démocratiques » ? argumentaient les députés LR dans l’exposé des motifs en 2021. Maintenant, peut-on dire qu’Emmanuel Macron - puisqu’il serait le premier concerné, si cette proposition de loi allait jusqu’au bout de son parcours parlementaire - est un modèle du genre pour ce qui concerne l’unité de la nation ? On a le droit de se poser la question. Ironie du sort, merveille de paradoxe, oxymore.

jueves, 22 de diciembre de 2022

Ils n'ont pas traversé la rue....


 

22 Décembre 2022 , Rédigé par Patrick REYMOND

lachute 

Les députés macronistes battus. Ils viennent de s'apercevoir que retrouver du travail, c'était dur. Surtout après s'être fait coller une certaine étiquette de branleur.

""C'est dur", "on rame": 6 mois après les législatives, d'ex-députés macronistes toujours au chômage. "

Rappelons qu'il fut un temps, quand les salariés devaient se contenter de 2 ans, plus 1 si suffisamment âgé, les députés bénéficiaient de 5.

Une certaine idée de l'égalité, où certains sont beaucoup plus égaux que d'autres. En outre, ceux-ci bénéficient d'un montant que tous leur envieraient. Ils bénéficient aussi de devenir avocat d'affaire, d'office. Avec cela, ils n'ont qu'à vendre leur cul et leur carnet d'adresses à un cabinet où les larbins feront le vrai travail pour le 1/4 de leur salaire.

En outre, ceux-ci bénéficient d'un minimum de 6 mois d'indemnités, dont ne bénéficient pas les allocataires du chômage...

Pénurie de main d'oeuvre qu'on nous dit ? Impossibilité de trouver des candidats ?

 "Il y a une vingtaine ou une trentaine de postes par an qui peuvent correspondre à leurs profils. Quand vous avez une centaine de personnes au CV très proche qui cherchent, forcément, ça fait trop de candidats", analyse ce professionnel". 

jueves, 23 de junio de 2022

Vote du pass sanitaire au parlement européen (MàJ)



 


 



 

sábado, 21 de mayo de 2022

[Point de vue] « Aux ordres ! » : Lettre à mon député


 

Yannik Chauvin 20 mai 2022

Monsieur le député.

Candidat LREM – oh, pardon : candidat « Ensemble », ou « Renaissance », ou je ne sais plus quoi - à votre succession, vous avez signé une charte par laquelle vous avez promis de soutenir « l’ensemble des engagements pris par Emmanuel Macron » lors de l’élection présidentielle. 

Ce faisant, vous avez quitté le noble rôle de représentant du peuple pour endosser l’habit du courtisan servile : désormais, vous ne représentez qu’un homme, fût-il président de la République. Cette inversion du rôle de député me laisse songeur.

La Constitution vous fait un devoir de « contrôler l’action du gouvernement » (art. 24). Que ferez-vous, le jour où l’on vous demandera de voter une disposition que vous réprouvez ? Votre morale sera-t-elle suffisamment élastique pour passer outre vos convictions d’homme et de représentant du peuple ? Comment contrôler quoi que ce soit lorsque vous avez décidé, les yeux grand fermés, et a priori, d’approuver mécaniquement, pendant cinq longues années, tout ce que l’exécutif vous demandera de ratifier ? Vous ne contrôlerez rien du tout. Vous serez un « élu-oui-oui », dépossédé volontairement de votre faculté d’agir et de réagir, dépouillé volontairement de votre détermination personnelle, dessaisi volontairement de la moindre initiative. Avec une telle charte de soumission, vous n’aurez même pas le pouvoir de proposer la mise en œuvre d’une mesure pourtant juste qui n’ira pas dans le sens voulu par le maître.

Faut-il que le Président et sa cuadrilla rapprochée doute de vous et de votre fidélité pour vous obliger à signer un tel abandon de pouvoir !

jueves, 24 de marzo de 2022

L’Occident jusqu’au bout de l’humiliation et du dégoût


 

 Les députés français applaudissant le président ukrainien Zelenski le 23 mars 2022

 

Hier, les députés français, unanimes, applaudissaient debout le président de comédie d’un pays détraqué, livré aux pires excès.




 
Le président qu’applaudissaient debout les députés français.

 
Une des dizaines de vidéos qui montrent comment sont traités les citoyens ukrainiens. Et je vous assure qu’il en existe de bien pires (NB : toutes ces images ont été vérifiées et validées comme vraies).

La stupéfaction des arroseurs arrosées

Il y a quelques temps encore un ministre français en exercice (Bruno Le Maire) promettait que l’Occident allait terrasser l’économie russe à coups de sanctions, d’embargos, de saisies de comptes appartenant à des clients russes…

Mais, hier, le président Poutine annonçait que le gaz russe, dont l’Europe a un besoin vital, devrait désormais être payé en roubles et non plus en dollars ou en euros. Panique à bord dans les chancelleries occidentales. L’Allemagne, en tête d’escadrille pour ce qui est d’appliquer les sanctions décrétées à Washington, dénonçait… une « rupture de contrat » !

martes, 1 de marzo de 2022

Aujourd'hui castex, l'idiot du village, c'est définitivement discrédité



Et pour ces contres vérités débitées avec haine, quand la guerre sera finie, il sera jugé, condamné et finira sans doute comme les ceaucescu

Tous les idiots utiles présents, applaudissant à tout rompre devront payer aussi 


 

viernes, 22 de octubre de 2021

Tyrannie sanitaire. La liste des 135 députés godillots Français qui ont voté le « projet de loi portant diverses dispositions de vigilance sanitaire »


Godillots


Nous avons évoqué cette minorité de député ayant voté dans la nuit de mercredi à jeudi, à l’Assemblée nationale, l’article 2 du « projet de loi portant diverses dispositions de vigilance sanitaire ». 

Un projet qui prolonge la tyrannie sanitaire jusqu’à l’été 2022, et qui a été adopté dans sa totalité, via le vote de 135 députés Français pour, 125 contre.

Nous vous proposons de découvrir la liste de ceux qui souhaitent vous enfermer une année de plus, suivant aveuglément les ordres d’Olivier Véran et du Gouvernement français. Parmi eux, plusieurs députés de Bretagne (la liste complète est disponible ici, avec également ceux qui se sont opposés à cette loi scélérate.). Histoire de se rappeler de ce vote fondamental pour nos libertés aux prochaines élections législatives.

  • Paul Christophe
  • Agnès Firmin Le Bodo
  • Dimitri Houbron
  • Loïc Kervran
  • Patricia Lemoine
  • Alexandra Louis
  • Maina Sage
  • Erwan Balanant
  • Géraldine Bannier
  • Philippe Berta
  • Christophe Blanchet
  • Vincent Bru
  • Jean-Pierre Cubertafon
  • Marguerite Deprez-Audebert
  • Nadia Essayan
  • Perrine Goulet
  • Brahim Hammouche
  • Cyrille Isaac-Sibille
  • Christophe Jerretie
  • Fabien Lainé
  • Jean-Paul Mattéi
  • Sophie Mette
  • Philippe Michel-Kleisbauer
  • Patrick Mignola
  • Jimmy Pahun
  • Frédéric Petit
  • Sabine Thillaye
  • Nicolas Turquois
  • Michèle de Vaucouleurs
  • Philippe Vigier
  • Sylvain Waserman
  • Saïd Ahamada
  • Éric Alauzet
  • Aude Amadou
  • Pieyre-Alexandre Anglade
  • Christophe Arend
  • Stéphanie Atger
  • Françoise Ballet-Blu
  • Aurore Bergé
  • Pascal Bois
  • Julien Borowczyk
  • Éric Bothorel
  • Pascale Boyer
  • Yaël Braun-Pivet
  • Jean-Jacques Bridey
  • Anne Brugnera
  • Stéphane Buchou
  • Carole Bureau-Bonnard
  • Pierre Cabaré
  • Céline Calvez
  • Christophe Castaner
  • Anne-Laure Cattelot
  • Philippe Chalumeau
  • Fannette Charvier
  • Stéphane Claireaux
  • Christine Cloarec-Le Nabour
  • Fabienne Colboc
  • Dominique Da Silva
  • Olivier Damaisin
  • Yves Daniel
  • Catherine Daufès-Roux
  • Dominique David
  • Marc Delatte
  • Jacqueline Dubois
  • Nicole Dubré-Chirat
  • Audrey Dufeu
  • Stella Dupont
  • Camille Galliard-Minier
  • Anne Genetet
  • Olga Givernet
  • Guillaume Gouffier-Cha
  • Fabien Gouttefarde
  • Carole Grandjean
  • Stanislas Guerini
  • Véronique Hammerer
  • Danièle Hérin
  • Sacha Houlié
  • Guillaume Kasbarian
  • Yannick Kerlogot
  • Fadila Khattabi
  • Daniel Labaronne
  • Michel Lauzzana
  • Célia de Lavergne
  • Gaël Le Bohec
  • Nicole Le Peih
  • Marie Lebec
  • Christophe Leclercq
  • Marion Lenne
  • Monique Limon
  • Richard Lioger
  • Sylvain Maillard
  • Sereine Mauborgne
  • Thomas Mesnier
  • Thierry Michels
  • Patricia Mirallès
  • Jean-Michel Mis
  • Sandrine Mörch
  • Jean-Baptiste Moreau
  • Florence Morlighem
  • Cendra Motin
  • Claire O’Petit
  • Catherine Osson
  • Xavier Paluszkiewicz
  • Sophie Panonacle
  • Zivka Park
  • Hervé Pellois
  • Alain Perea
  • Anne-Laurence Petel
  • Bénédicte Pételle
  • Bénédicte Peyrol
  • Michèle Peyron
  • Béatrice Piron
  • Jean-Pierre Pont
  • Éric Poulliat
  • Florence Provendier
  • Bruno Questel
  • Isabelle Rauch
  • Rémy Rebeyrotte
  • Stéphanie Rist
  • Mireille Robert
  • Cédric Roussel
  • Nathalie Sarles
  • Jean-Bernard Sempastous
  • Bruno Studer
  • Liliana Tanguy
  • Sylvain Templier
  • Jean Terlier
  • Vincent Thiébaut
  • Valérie Thomas
  • Alice Thourot
  • Stéphane Travert
  • Marie-Christine Verdier-Jouclas
  • Stéphane Vojetta
  • Guillaume Vuilletet
  • Hélène Zannier

Crédit photo : DR
[cc] Breizh-info.com, 2021, dépêches libres de copie et de diffusion sous réserve de mention et de lien vers la source d’origine

martes, 27 de julio de 2021

Pourquoi le passe sanitaire va faire exploser l’épidémie et sera le Stalingrad de Macron


 
Le passe sanitaire est présenté par le pouvoir exécutif (en choeur avec le reste de la caste élue) comme un moyen de "casser" l'épidémie, ce qui justifierait des restrictions aux libertés. 
 
Dans la pratique, le passe sanitaire devrait accélérer l'épidémie au lieu de la ralentir, et probablement embourber Macron dans les boues d'une détestation collective dont il a mal mesuré l'ampleur. Voici pourquoi.
 

Le passe sanitaire repose sur une immense ambiguïté : celle qui consiste à faire croire aux vaccinés que le vaccin les protège de la maladie et les empêche d’être contagieux. Or ce n’est pas vrai, et cette ambiguïté devrait largement pourrir la situation sanitaire de ce pays.

Les vaccinés sont presqu’aussi contagieux que les non-vaccinés

Les chiffres officiels venus d’Israël ou d’Angleterre permettent d’évaluer le taux de contamination des vaccinés. Ces chiffres sont fournis par la presse grand public en France, mais discrètement et sans que personne ne prenne le temps de les méditer vraiment. 

Ils montrent qu’en Israël, 40% des cas de COVID concernent des personnes vaccinées. En Grande-Bretagne, environ 40% des patients hospitalisés (à cause du COVID) de plus de 50 ans sont vaccinés. Autrement dit, la vaccination n’empêchera ni la contamination, ni l’hospitalisation, ni les décès des vaccinés, ce qui n’est pas clair dans tous les esprits. 

Nous avons récemment publié les chiffres officiels de Public Health England, qui montrent que les décès causés par le variant indien touchent plus les vaccinés que les non-vaccinés. 

Ce point est totalement occulté par les vaccinistes, qui désinforment volontairement la population pour la convaincre de recevoir ces vaccins sans trop réfléchir.

Le passe sanitaire autorise la circulation des vaccinés contaminés sans masque

Dans son manque évident de sagesse, le législateur a autorisé l’utilisation du passe sanitaire dans une série d’établissements recevant du public, sans prendre la précaution d’imposer un dépistage régulier et obligatoire des vaccinés. Pourtant, ceux-ci sont contagieux, généralement sans le savoir. 

Agnès Thill : « Tout le monde contrôle tout le monde… On est en train de fabriquer deux France »


 
 
 

La députée , qui a voté contre le projet de loi instaurant le passe sanitaire, réagit au lendemain du vote à l’Assemblée nationale.

 



Pourquoi avez-vous voté contre le texte de loi sur le passe sanitaire ?

Parce qu’il est très liberticide. Dans le premier texte, il y avait les licenciements de gens qui n’avaient pas le passe sanitaire, et sans indemnités. 

Il n’y a plus de licenciement, mais la suspension d’activité. Ça ne passe pas ! On peut suspendre le contrat de travail d’une personne qui ne présente pas le passe sanitaire. Je viens de rencontrer une personne qui m’a dit : « J’ai trois semaines de vacances mais il faut six semaines pour avoir un passe. » Donc, elle ne peut pas prendre le bateau pour la Corse. Moi, j’étais seule avec ma fille, je ne sais pas comment j’aurais vécu sans salaire.
Concernant les mineurs, je ne veux pas que cela devienne obligatoire.

sábado, 24 de julio de 2021

Remontée de bretelles pour un député abstentionniste

 


Le jour des comptes arrive, certains devraient commencer l'entrainement pour la course à pied

Attention, les fourches à fumier, ça pique 



Député ukrainien raccompagné manu-militari par des électeurs mécontents

lunes, 31 de mayo de 2021

Lettre ouverte aux députés promoteurs de la drogue de la crétinisation


 
 
 

Extrait de la lettre que le professeur Costentin, président du Centre national de prévention, d’études et de recherches sur les toxicomanies, vient d’adresser aux députés à l’origine d’un rapport sur le « cannabis récréatif ».

Cette appellation de « cannabis récréatif » qui vous est propre, s’agissant de cette sale , illustre votre manipulation de l’opinion qui, dans les fonctions que vous occupez, s’apparente à une forfaiture.

Vos déclarations banalisant cette drogue et l’absence de prévention en milieu éducatif (que vous ne déplorez ni réclamez) expliquent le premier rang de sa consommation par les Français en .

Votre « cannabis récréatif » est une addiction affectant 20 % de ceux qui l’ont expérimenté. Chez l’adolescent, son pouvoir addictif est supérieur à celui des morphiniques (étude récente de Nora Volkow). Malgré sa prohibition, il piège 1.500.000 « usagers réguliers » ; on est incapable de les en guérir. Ils y ajoutent souvent d’autres drogues, dans une escalade dont les mécanismes neurobiologiques sont maintenant précisés.

Sa toxicité physique est supérieure à celle du tabac, responsable de 75.000 décès annuels et de nombreux handicaps, en produisant sept fois plus de goudrons cancérigènes et d’oxyde de carbone : troisième cause de déclenchements d’infarctus du myocarde, responsable d’accidents vasculaires cérébraux, inducteur d’artérites.

Les femmes enceintes, souvent incapables d’arrêter sa consommation, ont des grossesses abrégées, des nourrissons hypotrophes, porteurs d’éventuelles malformations, avec un développement psychomoteur retardé ; une fréquence accrue d’hyperactivité avec déficit de l’attention ou des troubles du spectre de l’autisme. À l’adolescence, ils sont plus vulnérables aux toxicomanies, à la schizophrénie, avec des difficultés cognitives.

Drogue de la « crétinisation », elle fait stagner intellectuellement ses victimes, recrutant même des assistés à vie. Elle nous relègue au vingt-septième rang du classement PISA des performances éducatives internationales. Drogue du syndrome amotivationnel, elle sévit quand il faudrait être performant dans la compétition internationale pour éponger notre dette abyssale, aggravée par la Covid.

Elle tue sur la route ou au travail ; elle rend -agressif (suicide) ou hétéro-agressif (bouffées délirantes).

Elle induit des dépressions (avec leur risque de suicide) ; elle induit, décompense ou aggrave la schizophrénie (qui, dans 10 % des cas, conduit à une brutale).