Le Vénézuela, l'autre vérité ?

🇺🇸 🇻🇪 MICHEL COLLON - LE VÉNÉZUELA.https://t.co/27q3Z9ArpF pic.twitter.com/lfMut7GcFv

— Pascal Laurent (@Pascal_Laurent_) January 4, 2026

Qui dirige les Etats-Unis?

 

 

Gérard Chevrier : l’aipac finance toutes les campagnes électorales aux États Unis

Trump à l’aipac
⬇️⬇️⬇️https://t.co/Uv2rONB32b pic.twitter.com/sKfiMkfhRk

— 1984 (@Dn641608671) July 22, 2024

Les États-Unis concentrent son armée pour combattre dans l’Arctique

 

 

14.03.2024

observateurcontinental 

Les États-Unis ont commencé à préparer les soldats aux conflits avec la Russie et la Chine dans l'Arctique.

Les États-Unis ont accru leur attention sur la région arctique et ont commencé à préparer une armée capable de se battre dans le grand froid là-bas pour défier la Russie et la Chine. 

Business Insider fait savoir que les dirigeants américains sont préoccupés par l'activité croissante de la Russie et de la Chine dans la région. Les forces armées américaines ont, ainsi, déjà préparé une nouvelle stratégie de combat et mené des exercices à grande échelle en Alaska pour préparer les soldats aux conditions extrêmes de l'Arctique. Pour accroître l'influence dans la région, les États-Unis veulent coopérer avec le Canada et le Danemark, a déclaré le média anglophone. Ces dernières années, les États-Unis ont intensifié leur concentration dans cette zone géographique nordique gelée, préparant leurs forces à dominer cette zone géographique avec les conditions rudes. 

«Cette décision reflète les inquiétudes croissantes concernant les activités de la Russie et de la Chine, qui souhaitent élargir leur accès à l'Arctique pour le commerce, les ressources et la projection de puissance dans cette zone stratégique», continue Business Insider, qui affirme: «Cette décision reflète les inquiétudes croissantes concernant les activités de la Russie et de la Chine, qui souhaitent élargir leur accès à l'Arctique pour le commerce, les ressources et la projection de puissance dans cette zone stratégique». 

Le gouvernement du Canada a annoncé le 13 février dernier que «plus de 600 membres des Forces armées canadiennes s'entraînent avec les Alliés et les partenaires en Alaska dans le cadre de l'exercice GLOBAL RESOLVE 24». «En plus des forces canadiennes et américaines, des troupes de Mongolie et de la République de Corée feront partie du groupe d'entraînement», a continué le site canadien.

Les Etats-Unis sont prêts à déclencher l'apocalypse

 

 

Cette guerre n’a jamais été une guerre contre la Russie, les US n'avaient qu'un objectif, détruire l'économie des moutons européens

 

#Ukraine : «Cette guerre n’a jamais été une guerre contre la Russie [les US savaient qu’il était impossible de vaincre], c’est une guerre contre l’Europe [pour l’affaiblir en la coupant de la Russie et de son gaz]» (à 11:15) Aldo Sterone a tout compris!https://t.co/PJtMjizi8H

— Philippe Herlin (@philippeherlin) December 6, 2023

En 2022, les Etats-Unis ont demandé à la France de ne pas recevoir de délégation arabe cherchant la paix avec Israel.

 

🚨En 2022, Les #etatsunis ont demandé à la France de ne pas recevoir de délégation arabe cherchant la paix avec #Israel. Patrick Jaulent explique comment les lois extraterritoriales s'appliquent à la France. 👇 #Gaza

Extrait de l'entretien du 26 septembre 2023. pic.twitter.com/w5O60hg6qJ

— France-Soir (@france_soir) October 10, 2023

Prochaine étape l'escalade : Biden envoie des méga porte-avions en Europe

 

Éditorial 4 octobre 2022

 337 mètres de long, 4 500 membres d'équipage, 90 avions de chasse et probablement aussi des armes nucléaires à bord : le porte-avions américain USS Gerald R. Ford est en route dans l'Atlantique vers l'Europe.

 Cela ne doit pas être considéré comme le signe d'une désescalade délibérée du conflit avec la Russie. 

 Le « USS Gerald R. Ford » est l'un des porte-avions les plus modernes patrouillant actuellement les océans du monde pour l'US Navy : Le géant de 13 milliards d'euros n'a été mis en service qu'en juillet 2017 et compte jusqu'à 90 avions et hélicoptères à son bord, dont plusieurs escadrilles d'avions de chasse F/A-18 et déjà des avions furtifs Lockheed Martin F-35. 

Maintenant, ce méga-navire de la marine américaine est en route pour l'Europe à travers l'Atlantique - le président américain Joe Biden envoie un signal clair au président de la Fédération de Russie : Vladimir Poutine (69 ans) est connu pour avoir également parlé dans un récent discours au Kremlin a menacé d'utiliser des armes nucléaires. 

Les bons samaritains donneurs de leçons

Ces bons samaritains ont envahi 9 pays en 23 ans , tuant 11 millions de civils .
Mais le méchant , c'est Poutine .. pic.twitter.com/7GtFsKsbV4

— Le jour viendra où le peuple vaincra (@NaphtalineLeBon) September 23, 2022

Les Allemands « en guerre » contre les Etats-Unis. Mais c’est trop tard…

 

— par Francesca de Villasmundo — 30 septembre 2022 

 Trop tard.

Des milliers de personnes ont manifesté lundi soir dans plusieurs États est-allemands pour protester contre la politique énergétique du gouvernement et les sanctions contre la Russie. 

Les manifestants ont crié des slogans contre le gouvernement de coalition du chancelier Olaf Scholz et brandi des banderoles avec les messages « Arrêtez l’explosion des prix », « Arrêtez la guerre, arrêtez les sanctions » et « Ouvrez Nord Stream maintenant ». D’ailleurs Vladimir Poutine avait récemment proposé  à nouveau de pousser autant de gaz russe que possible via Nord Stream 2 vers l’Allemagne.

Selon la police, les plus grandes manifestations ont eu lieu dans l’État de Thuringe. Près de 24 000 personnes auraient assisté aux manifestations dans tout l’État. Les deux plus grandes manifestations ont eu lieu dans les villes de Gera et Altenburg, a rapporté le radiodiffuseur public MDR. La police a confirmé que les manifestations étaient pacifiques. La Saxe-Anhalt était un autre État contestataire. Environ 13 000 personnes seraient descendues dans la rue.

Les manifestants ont protesté contre les restrictions liées aux coronavirus, la hausse des prix de l’énergie et les sanctions de l’UE contre la Russie. L’une des bannières disait :

« Nous sommes tous dans le même bateau. Sans gaz russe, notre économie sera morte ! ».

Il y a une semaine, la police de Saxe-Anhalt avait compté jusqu’à 12 000 manifestants. Lors des manifestations dans le Mecklembourg-Poméranie occidentale, plus de 11 000 personnes auraient manifesté dans une vingtaine d’endroits, comme l’a rapporté le radiodiffuseur public NDR.

Le 8 octobre, une manifestation massive planifiée des mois à l’avance par l’Alternative für Deutschland (AfD), un parti nationaliste de droite avec une faction pro-russe influente, se tiendra dans le centre de Berlin. Ils exigeront la fin de la colonisation américaine. Sera-t-il l’occasion et le prétexte pour réprimer le mouvement de contestation avec la force publique en tant que « fasciste » ?

L’économie allemande s’est considérablement détériorée en septembre à cause en grande partie des sanctions de l’Union Européenne contre la Russie. L’indice IFO du climat des affaires continue de baisser. Et le sabotage du gazoduc ne va pas améliorer la situation. Un sabotage qu’une majorité des Allemands imputent aux Etats-Unis : le véritable ennemi de ces derniers étant ses alliés européens, Allemagne en tête.

La flambée des prix du pétrole et du gaz, en raison d’une pénurie amorcée dès la crise du covid et ses mesures économiques destructrices et amplifiée par les sanctions, en plus de créer des profits et des gains sur le marché boursier pour les entreprises américaines, provoque parallèlement une baisse catastrophique de la vigueur de l’économie allemande.

MAIS QUI A BIEN PU SABOTER LES GAZODUCS QUI RAVITAILLENT L EUROPE pour l’obliger à acheter du gaz de schiste américain?

 

Publié le 27 septembre 2022 par pgibertie

FUITES DE GAZ – Certaines sources haut-placées en Allemagne et au Danemark affirment que les gazoducs NordStream 1 et 2 ont fait l’objet d’une vaste opération de sabotage. 

Les dommages identifiés seraient « sans précédent » (Bloomberg). https://bloomberg.com/news/articles/2022-09-27/nord-stream-probing-pressure-drop-at-second-russian-gas-link

La presse racontera que les Russes qui se tirent dessus dans la centrale nucléaire occupée depuis mars par leurs troupes et sabotent leur gazoduc mais bon écoutez Joe Robinette

💥7 Février 2022, #Biden : "Si la #Russie envahit... alors il n'y aura plus de #NordStream2. Nous y mettrons fin."
Reporter: "Mais comment allez-vous faire... c'est sous le contrôle de l'Allemagne ?"#JoeBiden: "Je vous promets que nous pourrons le faire."pic.twitter.com/XuCSLD0V9G

— Militant.André.D (@Circonscripti18) September 27, 2022

Mais qui dirige les Etats Unis? 

le navire amphibie #USS #Kearsarge a achevé aujourd’hui des tâches dans la mer Baltique. Il est situé à 30 km du site du sabotage présumé du gazoduc #NordStream1 et 50 km de #NordStream2

https://t.co/ICpaaAL6dS

Les États-Unis effectuaient des exercices avec des explosifs factices il y a 4 mois lors d’un exercice axé sur la mer auquel participaient 14 pays de l’OTAN au large de Bornholm, au Danemark, où 2 fuites du pipeline Nord Stream ont été localisées

Il y a même un reportage du magazine de l’US navy sur les essais d’explosifs en eau profonde tenus à l’endroit même du sabotage…C’était il y a quelques semaines

Zelensky monte d’un cran : maintenant il passe commande directement aux usines d’armement

 

Article publié le 20.09.2022 sur lesobservateurs.ch

Dans un geste inattendu, le président ukrainien ne s'adresse plus au gouvernement américain, mais directement aux fabricants d'armes, afin qu'ils puissent mettre encore plus de pression sur le président américain. 

 

C'est une idée résolument professionnelle, mais qui pourrait créer un dangereux précédent.

Pour la vingt et unième fois, les États-Unis puisent dans leur propre stock d'armes pour envoyer un programme d'aide militaire à l'Ukraine. Cette fois, il s'agit d'une livraison d'une valeur de 600 millions de dollars, avec laquelle le coût total des fournitures d'armes aidant l'Ukraine depuis le début de la guerre a dépassé 15,1 milliards de dollars.

A tous les niveaux, presque tout

La contre-attaque ukrainienne et son succès partiel en ont surpris plus d'un, si bien qu'il est devenu encore plus difficile de dire non aux "listes de souhaits" ukrainiennes.
Les États-Unis n'ont d'ailleurs jamais dit non jusqu'à présent - à l'exception des armes à longue portée. Au contraire, même, ils commencent pratiquement à fournir un soutien technique militaire aux seules forces armées ukrainiennes.

Mais cela ne suffit toujours pas au président Zelensky .

Il a décidé de ne plus frapper à la porte du gouvernement pour obtenir de plus en plus de livraisons d'armes, mais de cibler plutôt directement le niveau de base: les fabricants d'armes eux-mêmes.

Le président ukrainien s'exprimera lors du plus grand événement de l'industrie de la défense aux États-Unis, la conférence organisée par la National Defence Industry Association (NDIA) à partir du 21 septembre, qui peut être considérée comme une gigantesque exposition d'armes, où les fabricants, les développeurs et des représentants du Congrès et du gouvernement réfléchissent ensemble aux plus grosses affaires du futur proche.

Même les organisateurs admettent que la démarche de Zelensky - c'est-à-dire s'adresser directement aux acteurs de l'industrie de la défense - est sans précédent dans leur histoire. 

Cela pourrait être qualifié de mauvaises manières diplomatiques, mais dans le cas de l'Ukraine, tout le monde occidental tolère ce style. Les alliés des États-Unis opèrent un vaste réseau de lobbies, principalement actifs auprès du Congrès, mais ce terrain est un bourbier même pour les plus aguerris, puisqu'il vise pratiquement à exercer des pressions sur le président américain.

Et si la guerre en Ukraine était impossible à arrêter ? L’inquiétude du New-York Times.

 par Charles Sannat | 8 Juin 2022 |

« La guerre en Ukraine peut être impossible à arrêter. Et les États-Unis portent une grande partie de la responsabilité. »

C’est une sacrée tribune que propose l’une des références mondiales de la presse. le New York Times qui ne fait ni dans le pro-poutinisme primaire ni dans le complotisme.

Le quotidien américain reprend même les derniers propos d’Henri Gauino !

C’est dire l’influence et l’effet des propos tenus par l’ancien conseiller spécial du président Sarkozy. Voici la traduction de cet article.

« Dans le quotidien parisien Le Figaro ce mois-ci, Henri Guaino, l’un des principaux conseillers de Nicolas Sarkozy lorsqu’il était président de la France, a averti que les pays européens, sous la direction à courte vue des États-Unis, étaient en train de « somnambuler » dans la guerre avec la Russie. M. Guaino empruntait une métaphore que l’historien Christopher Clark utilisait pour décrire les origines de la Première Guerre mondiale.

Naturellement, M. Guaino comprend que la Russie est le plus directement responsable du conflit actuel en Ukraine. C’est la Russie qui a massé ses troupes à la frontière l’automne et l’hiver derniers et – après avoir exigé de l’OTAN un certain nombre de garanties de sécurité liées à l’Ukraine que l’OTAN a rejetées – a commencé les bombardements et les tueries le 24 février.

Mais les États-Unis ont contribué à transformer ce conflit tragique, local et ambigu en une potentielle conflagration mondiale. En comprenant mal la logique de la guerre, soutient M. Guaino, l’Occident, dirigé par l’administration Biden, donne au conflit un élan qu’il peut être impossible d’arrêter.

Il a raison.

En 2014, les États-Unis ont soutenu un soulèvement – dans sa phase finale un soulèvement violent – contre le gouvernement ukrainien légitimement élu de Viktor Ianoukovitch, qui était pro-russe. (La corruption du gouvernement de M. Ianoukovitch a été beaucoup évoquée par les défenseurs de la rébellion, mais la corruption est un problème ukrainien pérenne, même aujourd’hui.) La Russie, à son tour, a annexé la Crimée, une partie historiquement russophone de l’Ukraine qui depuis le 18e siècle avait abrité la flotte russe de la mer Noire.

On peut discuter des revendications russes sur la Crimée, mais les Russes les prennent au sérieux. Des centaines de milliers de combattants russes et soviétiques sont morts en défendant la ville de Crimée de Sébastopol contre les forces européennes au cours de deux sièges, l’un pendant la guerre de Crimée et l’autre pendant la Seconde Guerre mondiale. Ces dernières années, le contrôle russe de la Crimée a semblé fournir un arrangement régional stable.

Mais les États-Unis n’ont jamais accepté l’arrangement. Le 10 novembre 2021, les États-Unis et l’Ukraine ont signé une « charte de partenariat stratégique » qui appelait l’Ukraine à rejoindre l’OTAN, condamnait « l’agression russe en cours » et affirmait un « engagement indéfectible » à la réintégration de la Crimée en Ukraine.

Cette charte « a convaincu la Russie qu’elle devait attaquer ou être attaquée », a écrit M. Guaino. « C’est le processus inéluctable de 1914 dans toute sa terrifiante pureté. »

Les Etats-Unis ne sont pas les mieux placés pour donner des leçons

Le clip de Biden se vantant d’avoir proposé les 78 jours de frappes aériennes de l’OTAN sur Belgrade est devenu viral en Chine

 

 

 

par Jade · Publié 20 mars 2022

 

Ces derniers jours, les médias et les fonctionnaires russes et chinois ont largement diffusé une vidéo de 1999 qui a refait surface et dans laquelle Joe Biden, alors sénateur, se vantait d’être le premier fonctionnaire américain à proposer de bombarder Belgrade et de détruire les infrastructures de la ville.

Les médias d’État russes ont écrit cette semaine, en présentant la vidéo : « Le chef de Roscosmos, Dmitry Rogozin, a reposté la vidéo sur son compte de médias sociaux, rappelant à l’actuel président des États-Unis le bombardement de la Yougoslavie par l’OTAN, qui aurait tué environ 2 500 personnes, dont 89 enfants. » Les responsables russes ont utilisé le clip pour fustiger Biden au sujet de sa dernière description de Vladimir Poutine comme un « criminel de guerre » et un « voyou » en raison de l’invasion de l’Ukraine. Le clip a également été largement diffusé sur les médias sociaux chinois.

"I was the one who suggested the bombing of Belgrade. I was who suggested to send American pilots and blow up all the bridges over the Danube"..
Joe Biden, 1999 pic.twitter.com/NrkvmTqN33

— Geo_monitor (@colonelhomsi) March 16, 2022

« J’ai suggéré le bombardement de Belgrade. J’ai suggéré que les pilotes américains y aillent et détruisent tous les ponts sur la Drina », avait déclaré Biden à l’époque.

Les 78 jours de frappes aériennes ont duré du 24 mars 1999 au 10 juin 1999. Les bombes ont continué à pleuvoir même le jour de Pâques en Serbie – appelé Pascha – qui est le jour le plus saint de l’année chrétienne orthodoxe.

« Je suggérais une action très spécifique », a déclaré Biden, tout en semblant faire l’éloge de ses propres propositions « musclées » qui ont contribué à la guerre de l’OTAN contre les Serbes.

La mission de la Chine auprès de l’UE a également rappelé l’action antérieure des États-Unis sur ce qui était la Yougoslavie, condamnant le bombardement scandaleux de l’ambassade de Chine par l’OTAN en mai – qui a tué et blessé plusieurs ressortissants et journalistes chinois.

China to NATO: “[W]e will never forget who had bombed our embassy in the Federal Republic of Yugoslavia. We need no lecture on justice from the abuser of international law…”

Wow.https://t.co/bMYHiEAPDo pic.twitter.com/FxK5e9GA1j

— Nina 🐙 Byzantina (@NinaByzantina) March 18, 2022

Selon un résumé de l’incident publié dans The National Review, « Malgré le contrôle apparemment approfondi des cibles, le 7 mai, l’ambassade de Chine à Belgrade a été frappée par cinq bombes guidées par satellite Joint Directed Attack Munition, larguées par des bombardiers B-2 Spirit de l’armée de l’air américaine.

Missiles hypersoniques : là où mènera la coupable cécité de la caste

 

 

 

Éric Verhaeghe

 20 mars 2022

L'utilisation par Poutine de missiles hypersoniques était annoncée par le Courrier depuis plusieurs semaines. 

 

Elle est une fausse surprise, et les cris d'orfraie poussés hier par les journaux de la caste sur ce sujet illustrent l'impasse dans laquelle la stratégie aveuglément russophobe et manichéenne que nous sommes intimés de suivre nous mène. 

Oui, la Russie dispose d'une supériorité stratégique sur l'Occident qui devrait nous ramener à la raison, si nous n'étions pas gouvernés par de dangereux va-t-en-guerre aux ordres d'un gouvernement profond américain qui suit une stratégie du chaos.

 

 

Hier, l’armée russe a utilisé pour la première fois de l’histoire en temps de guerre des missiles hypersoniques de type Kinzhal pour frapper des cibles en Ukraine. C’est une arme nouvelle, qui peut porter des têtes nucléaires, dont nous avons parlé dès les premiers jours du conflit.

Coupable cécité de la caste

Bien entendu, cet avantage stratégique, connu depuis des mois et des mois par les spécialistes, n’a initialement intéressé personne, puisqu’il n’est pas dans la ligne russophobe irrationnelle de la caste et de ses médias. 

Nous avons tous bien noté qu’un seul discours est audible et autorisé aujourd’hui par la police de la pensée : Poutine est un grand méchant dictateur incontrôlable qui doit être “neutralisé” (l’expression est dans tous les médias) comme un vulgaire terroriste parce qu’il a immoralement envahi les gentils Ukrainiens. Quiconque ne répète pas ce credo en boucle toute le journée est cloué au pilori, sous le prétexte déjà fabriqué et largement utilisé durant le COVID : complotisme, folie, irresponsabilité, anti-France, etc. 

Il est impressionnant de voir comment nos démocraties sont devenues des machines à imposer une pensée totalitaire. Il est encore plus impressionnant de voir comment l’intolérance est devenue la norme dans nos pays qui se prétendent adeptes de la liberté d’expression.

Terrible rappel à la réalité des missiles hypersoniques

Comment « Sleepy Joe » veut nous fourguer un gaz hors de prix : un cynisme sans limite

 

 

 Philippe Charlez 13 mars 2022

Quand il avait déclaré à grand renfort de communication qu’il souhaitait « la fin de l’exploitation d’hydrocarbures en 2040 sur le territoire français », Nicolas Hulot n’avait pas pris grand risque : la France produit aujourd’hui moins de 1 % de sa consommation annuelle, et en 2040, ce sera probablement zéro. 

Si la production d’hydrocarbures avait représenté 20 % du PIB, le Président aurait surement modéré son enthousiasme.

En « montrant les muscles » et en décrétant un embargo sur les importations d’hydrocarbures russes afin de « maintenir une pression croissante sur Poutine et sa machine de guerre », Joe Biden ne prend pas grand risque. En dehors de quelques produits raffinés, les États-Unis n’importent ni gaz ni pétrole de Russie. Grâce au gaz de schiste, le pays de l’Oncle Sam est autosuffisant en gaz et son marché captif (le Henry Hub) bénéficie d’un prix 15 fois moins élevé qu’en Europe.

En revanche, l’extension de cet embargo à l’Europe (qui ne produit que 15 % de sa consommation) alimenterait un choc énergétique encore plus violent. En dehors d’une possible pénurie comparable au choc pétrolier de 1973, le retrait du gaz russe (17 % de la production mondiale) du marché européen du gaz conduirait à une augmentation incontrôlée des cours en Europe alors qu’ils ont déjà atteint des niveaux stratosphériques au cours des dernières semaines. Cet embargo obligerait par ailleurs Gazprom à arrêter la plupart de ses puits (les gazoducs ne pointent en effet que vers l’Europe). Dans la mesure où les puits arrêtés en cours d’exploitation ne retrouvent jamais, loin de là, leur niveau de production, il faut aussi lire en filigrane de l’embargo une réduction structurelle supplémentaire de l’offre gazière mondiale et donc de prix restant à long terme très élevés.

Face à cette situation, « Sleepy Joe » fait preuve d’un cynisme sans limite. Il propose de compenser le déficit de gaz russe en augmentant les livraisons de GNL [gaz naturel liquéfié, NDLR] américain à l’Europe. Un gaz valant 15 euros le MWh sur le continent américain qui sera vendu à plus de 200 euros le MWh en Europe !

Des laboratoires biologiques, financés par les États-Unis, existent bel et bien en Ukraine

 

parJulien G.
9 mars 2022

La sous-secrétaire d’État américaine Victoria Nuland a déclaré au sénat américain que les bio-laboratoires existent bel et bien sur le sol ukrainien. 

Le ministère de la Défense russe a présenté des documents, comme la preuve que l’Ukraine entreprenait des recherches dans des biolabs, financés par les États-Unis, qui ont la capacité d’être utilisées pour des armes biologiques. De son côté, la Chine demande au Pentagone de s’expliquer sur la présence de ces laboratoires biologiques en Ukraine.

Les États-Unis admettent l’existence des bio-laboratoires

La sous-secrétaire d’État américaine Victoria Nuland a déclaré au sénateur Marco Rubio, lors d’une audition, que les laboratoires biologiques existent bel et bien en Ukraine et qu’ils doivent être protégés de la Russie.

« L’Ukraine possède des installations de recherche biologique dont nous craignons que les troupes et les forces russes ne cherchent à prendre le contrôle. Nous travaillons donc avec les Ukrainiens sur la façon dont ils peuvent empêcher que ces matériaux de recherche ne tombent entre les mains des forces russes si elles s’approchent. »

Rubio a répondu : « Je suis sûr que vous savez que les groupes de propagande russes diffusent déjà toutes sortes d’informations sur la façon dont ils ont découvert un complot des Ukrainiens pour libérer des armes biologiques dans le pays et avec la coordination de l’OTAN. S’il y a un incident ou une attaque à l’arme biologique ou chimique à l’intérieur de l’Ukraine, y a-t-il le moindre doute dans votre esprit que ce sont à 100 % les Russes qui en seraient à l’origine ? »

Ce à quoi Nuland a répondu : « Il n’y a aucun doute dans mon esprit, sénateur, et c’est une technique russe classique de rejeter sur l’autre ce qu’ils prévoient de faire eux-mêmes. »

 

Des preuves d’un programme biologique militaire financé par les États-Unis

L’agence de presse russe RIA Novosti a publié des documents que le ministère de la Défense présente comme la preuve que l’Ukraine entreprenait des recherches dans des « biolabs » financés par les États-Unis, qui ont la capacité d’être utilisées pour des armes biologiques.

Le major général Igor Konashenkov, un représentant officiel du ministère russe de la Défense, a fourni ces informations aux journalistes.

Et brutalement les Etats-Unis se tournent vers Maduro et négocient avec le Venezuela !

par Charles Sannat | 9 Mar 2022 |

Il ne reste dans le monde que deux pays qui ont des ressources énergétiques importantes et des réserves pléthoriques.

C’est l’Iran et le Venezuela.

Deux pays sous sanctions américaines.

Deux pays sous embargo américain.

Deux pays qui mènent actuellement des négociations avec l’Oncle Sam.

Il faut dire que chez tonton Sam et ses alliés on a un énorme besoin de pétrole et de gaz.

Ca tombe bien.

Madura est assis sur un trésor énergétique.

Venezuela: le président Maduro et l’opposition rencontrent une délégation américaine

« Le président vénézuélien Nicolas Maduro et l’opposition ont annoncé lundi avoir tenu une réunion avec une délégation américaine de haut niveau présente à Caracas, un peu plus d’une semaine après l’invasion russe de l’Ukraine.

Les médias ont fait état ce week-end d’une visite à Caracas de hauts responsables américains dont l’objectif principal serait de briser l’alliance étroite entre la Russie et M. Maduro, qui a multiplié les déclarations de soutien à Vladimir Poutine ces derniers jours.

M. Maduro a confirmé la réunion lundi soir, la qualifiant de « respectueuse, cordiale et diplomatique », sans entrer dans le détail des questions abordées.

« Nous l’avons tenue dans le bureau présidentiel », a-t-il déclaré lors d’une allocution télévisée. « Les deux beaux drapeaux étaient là, unis comme doivent l’être les drapeaux des États-Unis et du Venezuela, et nous avons parlé pendant près de deux heures.

« Il m’a paru important de pouvoir discuter en face à face des questions d’un grand intérêt pour le Venezuela », a-t-il poursuivi. « Je réaffirme, comme je l’ai dit à la délégation, toute notre volonté, par la diplomatie, le respect, et le maximum de ce qu’il y a de mieux dans le monde, de pouvoir faire avancer un agenda qui permette le bien-être et la paix des peuples de notre hémisphère, de notre région ».

La Maison Blanche a confirmé la rencontre lundi, soulignant que les discussions avaient porté notamment sur « la sécurité énergétique » américaine alors que le Venezuela exportait presque toute sa production vers les Etats-Unis avant la rupture avec Washington.

Le bureau de Juan Guaido, président autoproclamé du Venezuela, considéré comme président intérimaire par Washington qui ne reconnait pas l’élection de Maduro, a fait état d’une « réunion tenue avec cette délégation », dont il assure qu’il offrira plus d’informations « après avoir terminé le travail de coordination avec le gouvernement des États-Unis, en tenant compte des intérêts et de la sécurité nationale de notre allié »

Eloigner Maduro de Poutine, diviser pour mieux régner.

Les sanctions de l’enfer contre la Russie. Et si la Russie coupait le gaz à l’Europe ?

 

 par Charles Sannat | 14 Jan 2022 |

Voici ce que dit l’agence de presse Bloomberg, une agence de presse américaine rappelons-le.

« Les États-Unis poussent l’UE à préparer les sanctions contre la Russie dans les domaines de l’énergie et des banques »

Les États-Unis souhaitent que leurs alliés se mettent d’accord sur une liste, mais le calendrier reste flou.

L’administration Biden pousse les alliés de l’Union européenne à finaliser un vaste ensemble de sanctions contre les banques et les entreprises énergétiques russes qui pourraient être imposées conjointement avec les États-Unis si le Kremlin attaquait l’Ukraine, selon des personnes au fait des discussions.

L’urgence est d’autant plus grande que Vladimir Poutine n’a montré aucun signe de retrait des milliers de soldats qu’il a rassemblés près des frontières de son voisin. Les États-Unis estiment qu’un accord sur des options de sanctions spécifiques enverrait un signal ferme au président russe. »

Il vaut mieux que l’agenda reste flou, parce que prendre des sanctions terribles contre la Russie, en plein hiver, c’est une très mauvaise idée quand la moitié des centrales nucléaires françaises est à l’arrêt, que le vent ne souffle pas pour faire tourner nos moulins à vent modernes, et que l’Allemagne et une grande partie de l’Europe dépendent… du gaz russe.

C’est même une idée totalement stupide, parce que si les sanctions occidentales vont trop loin, et malgré la pondération russe, il arrivera à un moment où à force de chatouiller l’ours russe, il ne faudra pas s’étonner de ses coups de griffes.

L’agence Sputnik, russe, résume ainsi laconiquement la situation.

« Les démocrates du Sénat américain ont proposé de nouvelles sanctions contre la Russie si elle envahit l’Ukraine. Le texte vise de hauts responsables politiques, dont Vladimir Poutine, des institutions financières, ainsi que le Nord Stream 2.

Le 12 janvier, alors que le conseil Otan-Russie venait de se terminer, le sénateur démocrate Robert Menendez a dévoilé un projet de loi visant à imposer des sanctions radicales de hauts responsables du gouvernement et de l’armée russes, ainsi que contre des banques si Moscou s’engage dans des hostilités contre l’Ukraine.

Selon le texte intitulé « Défendre la souveraineté de l’Ukraine », Joe Biden devra déterminer si le gouvernement russe est « engagé ou soutient sciemment une escalade significative des hostilités ou des actions hostiles en ou contre l’Ukraine ». Une décision qui déclencherait automatiquement des sanctions.

Floride, Texas : ces États qui résistent au passe sanitaire !

 

 Geoffroy Antoine

Alors que, le mois dernier, Joe Biden contraignait plus de 100 millions de salariés américains à se faire vacciner pour pouvoir continuer à travailler, deux des États les plus peuplés du pays se sont élevés contre la politique du président : l’État du Texas, gouverné par Greg Abbott, et celui de Floride, gouverné par Ron DeSantis. 

Conservateurs et sous mandat républicain, DeSantis et Abbott sont devenus les chefs de file de l’opposition aux restrictions sanitaires imposées par la Maison-Blanche.

« Que ce soit clair, ici, la liberté individuelle de chacun est primordiale », scande fièrement Ron DeSantis, le charismatique gouverneur de Floride, en conférence de presse suite au vote d’un texte de loi qui protégera les Floridiens des mesures sanitaires. Décrite comme la législation la plus « pro-liberté » jamais prise par un État américain, cette nouvelle loi permet, dès à présent, aux habitants de l’État d’être préservés de la moindre forme de passe sanitaire, port du masque à l’école et mise en quarantaine des étudiants. « J’ai dit aux Floridiens que nous protégerions leurs emplois et aujourd’hui, nous en avons fait la loi », écrit DeSantis sur la page d’accueil de son site Internet.

Des milliers de kilomètres plus loin, à la frontière mexicaine, Gregory Wayne Abbott, dit Greg Abbott, le premier homme paraplégique à occuper la fonction de gouverneur, assure à ses citoyens texans que si « le vaccin contre le Covid est sans danger […], celui-ci ne doit jamais être forcé et toujours rester le fuit d’une démarche personnelle ». Ordonnant, par la même occasion, un décret bannissant de facto toute forme d’obligation vaccinale envers un citoyen qui s’y opposerait pour « quelconque raison d’ordre personnel, religieux ou médical », le gouverneur texan a fait le pari, comme son homologue de Floride, d’un État libéré des restrictions sanitaires fédérales.