Trump : un affolement palpable…

 

 

La tentative d’assassinat sur l’ex-président Trump laisserait-elle entrevoir une modification de l’arrière plan géopolitique ?

 Le tireur est issu de l’extrême gauche américaine et une première balle bute sur le gilet de Trump… signe que le tireur n’était pas au courant de la couche de protection de sa cible.

 Signe aussi que la balle était d’un calibre relativement modeste, sinon, un gilet pare balle ne l’aurait pas arrêtée. Il tire une seconde cartouche, dans la tête cette fois ci. S’il avait su, il aurait donc directement visé la tête. A moins de 150 mètres, pour un bon tireur, avec une arme longue, ça reste très gérable.

 Mais mieux, un tireur de la protection officielle, cette fois ci, raconte sur les réseaux sociaux, comment il a eu le visuel sur le meurtrier et l’a signalé, sans recevoir l’ordre de le neutraliser immédiatement. Bien sûr il faudra attendre les résultats d’une enquête pour savoir de quoi il en retourne, mais si cela était avéré, il s’agirait bien d’un meurtre sur commande en provenance de ceux qui ont tout à craindre d’un retour de Trump à la Maison Blanche, que des observateurs politiques estiment inéluctable, particulièrement depuis le débat raté de Biden, où ce dernier est apparu comme sénile.

Fraude au RSA, 80 € pour ouvrir un faux compte à la CAF et piller les aides !

 

 

par Charles Sannat | 20 Nov 2023 | 

 

Les fraudes sont massives, et personne ne veut voir, car cela permet d’acheter toutes les formes de paix sociale.

Pourtant, la réalité, c’est que ce pays se fait piller, par des milliers de petits brigands et quelques centaines de très gros brigands.

Vous pouvez prendre le temps de voir cette vidéo de Capital qui ne fait que « sortir » ce que tout le monde sait.

Je vous passe les fausses cartes de sécurité sociale ou les retraités centenaires vivant dans des pays étrangers.

Personne ne veut voir.

Il s’en trouvera toujours pour expliquer doctement que le problème ce n’est pas la fraude des petits forcément gentils, mais celles des gros forcément méchants.

Ma vision est assez différente.

La fraude est l’affaire de tous.

Même petit, rien ne justifie la fraude au RSA. Rien. C’est inexcusable.

La morale et l’éthique doivent être l’affaire de tous.

L’intégrité économique est essentielle.

Elle est un devoir et une obligation pour tous.

Les petits comme les gros.

Simplement comme les « gros » ont plus de responsabilité, ils doivent évidemment être irréprochables.

Encore plus quand ils ont un mandat électif.

Charles Prats, Magistrat: « Aujourd’hui en tant que DG de Resocom je propose à l’État d’aller chercher parmi les 1,4 million de fraudeurs que nous avons identifiés ceux qui fraudent à la Sécu et aux allocs. »

🔴 J’avais expliqué au ministre des comptes publics quel axe de lutte contre la #FraudeSociale privilégier, confirmé par l’inspection générale des finances dans son dernier rapport.
👉🏻 Aujourd’hui en tant que DG de Resocom je propose à l’État d’aller chercher parmi les 1,4… pic.twitter.com/cifZyNvCwq

— Charles Prats 🇫🇷⚖️ (@CharlesPrats) August 9, 2023

 

.businessbourse 

L'armée brésilienne tue les dirigeants du cartel "Commandement rouge" et se prépare à prendre le contrôle du pays

 

 

André Gustavo Stumpf Filho du Brésil

uncut-news.ch
5 décembre 2022

Gateway Pundit a été le premier à signaler à l'échelle mondiale que l'armée brésilienne se mobilise dans le cadre de ses pouvoirs constitutionnels pour protéger la démocratie.  

Des sources locales confirment maintenant que l'armée a mobilisé et éliminé les principaux dirigeants des cartels de la drogue alliés aux communistes à Rio.

Dans un geste inhabituel pour l'armée, l'armée a envahi les favelas de Rio de Janeiro et tué des personnalités du cartel de la drogue Comando Vermelho (Commando rouge), qui soutient le criminel communiste Luiz Inácio Lula da Silva. Les observateurs y voient le début d'une intervention militaire fédérale. Les gangs de la drogue ont été les seuls à célébrer la prétendue victoire électorale du criminel Lula le 30 octobre, tirant des armes automatiques en l'air dans les favelas. Le président Bolsonaro a réprimé les gangs de la drogue brésiliens.

"Les patrons du trafic de drogue de Morro do Juramento et Juramentinho, identifiés comme Rodrigo Barbosa Marinho, dit Rolinha ou Titio Rolinha, ou Hevelton Nascimento Júnior, le 'Bad Boy', ont été arrêtés jeudi (1) lors d'une opération de la police militaire à Vicente de Carvalho tué. Trois autres suspects sont morts dans l'opération et un, également blessé, est en détention provisoire à l'hôpital », rapporte O Dia.

Les cartels de la drogue sont le bras armé des communistes. Comando Vermelho contrôle certaines parties de Rio de Janeiro et a été formé en 1979 comme une alliance entre les cartels et les communistes. S'ils sont éliminés, le risque d'une guerre civile est considérablement réduit.

Des centaines de milliers de Brésiliens ont de nouveau manifesté devant les bases militaires ce week-end, exigeant que l'armée protège leur pays des communistes et des cartels.

Lire la suite ICI

La fraude à NY expliquée.

🛑📣📣📣Tout le monde doit voir cela !📣📣📣 https://t.co/uJkSD6r1wn

— Souris Mystique (@ClaireJardin1) November 10, 2022

Sur la piste de l'argent | ARTE

 

ARTE

 Entre fraudes fiscales titanesques et financement occulte du principal parti d'extrême droite allemand, l'AfD, une enquête explosive aux côtés des journalistes de la cellule d'investigation Correctiv.  

Fin 2018, une équipe réunissant plusieurs médias internationaux révélait une escroquerie à l’impôt d’une ampleur effarante : le dossier "CumEx Files", du nom d’un montage financier complexe qui a permis à des dizaines d’établissements bancaires de soustraire leurs clients à l’impôt sur les dividendes – et faire rembourser par les États des sommes jamais versées. 

En quinze ans, pas moins de 55 milliards d’euros ont ainsi été subtilisés. Alors que les premières condamnations sont tombées en 2020 en Allemagne – pays le plus touché par cette fraude –, le scandale semble loin d’être terminé : la cellule allemande du groupement d'investigation journalistique Correctiv, qui a participé aux premières révélations, travaille désormais sur un dossier "CumEx Files II", tout aussi explosif. 

Une seconde équipe s'apprête à faire la lumière sur une affaire de financement occulte du parti d’extrême-droite allemand AfD. Qui sont ces grandes fortunes anonymes qui tentent de contourner le jeu de la démocratie ? De révélation en révélation, le documentaire suit le travail mené dans le plus grand secret par ces équipes de journalistes passionnés – une enquête qui pourrait provoquer une onde de choc bien au-delà des frontières allemandes. 

Documentaire de Britt Beyer et Susanne Binninger (Allemagne, 2021, 1h30mn) Rediffusion disponible jusqu'au 14/11/2022

"2000 mules" en Version Française - La fraude à l'élection 2020 aux USA en preuves, juste celles des votes courrier

 ActuPlus11 

 Ils ont cherché, ils ont utilisé les localisations de téléphones mobiles, et ils nous présentent des preuves de la fraude à la présidentielle US en 2020, qui ne concernent que les votes par correspondance, sans s'occuper des votes électroniques donc.

La fraude aux élections expliquée par un analyste programmeur (AGORA TVNEWS)

Création : 2 mai 2022

Écrit par folamour

crashdebug.fr

Une explication qui semble correspondre aux informations que nous avons sur le process de l'élection ou les votes transitent au final par les Etats-Unis avant d'arriver en France, et il explique aussi pourquoi les bulletins qu'on a vu sur Twitter pour Marine Le Pen, avait une petite encoche, et pas ceux d'Emmanuel Macron. 

Alors même process en 2017 mais via Austin Texas, même process en 2022 via Washington DC, et en 2027 ? 

Si vous acceptez cela, nous sommes morts.... Les votes et les données sensibles ne doivent jamais quitter le territoire national, c'est une question de souveraineté, par contre le process de triche fait penser aux révélations de cet ex-spécialiste de la NSA sur les systèmes Dominions et les logiciels Hammer & Scorecard.

Suite 2 : Quantum Park Siège des sociétés et de transit et hébergement des données des élections avant retransmission en France ! pic.twitter.com/obn7MzW0Qm

— Brusa Carlo Alberto (@cab2626) April 22, 2022

De toutes manières, vous le savez, nous ne sommes déjà plus en démocratie, alors faut-il s'en étonner ? Mais plus important faut-il en être complice par défaut de réaction ?

Il indique aussi d'autres informations sur la suite de l'arnaque de la crise Covid.

Amitiés,

f

France Urgent : Dominion se prépare à revenir dans les élections Françaises, « Darmanin Fabius aux commandes ».

 

 

Publié le 11.1.2022

qactus.fr 

Le Conseil constitutionnel confirme que le gouvernement demande « de nouvelles mesures d’organisation de l’élection présidentielle » !

Fraudes par vote par correspondance ? Vote électronique ? Notre vigilance est absolue, car ils sont prêts à tout !

On le savait qu’ils avaient consulté. Bon plus la peine de se fatiguer à aller voter alors ? Dominion Voting Systems Corporation s’occupera de votre vote électronique, alors que les bulletins dans vos enveloppes serviront à alimenter le chauffage urbain. La messe, noire, serait-elle dite en s’écrivant devant vous ? NON nous devons régir en Urgence, car la FRANCE est en danger.

ÉVIDENT : interdiction de vote aux Non-Vaccinés. C’est contenu dans l’intervention de Macron dans le Parisien !

Et nous sentons bien le vote par correspondance ou électronique pour les Non-Vaccinés se mettre en place.

Comment explication projetée :

Ils empêcheront les Non-Vaccinés d’accéder aux bureaux de vote en conditionnant l’accès au pass vaccinal, avec un double effet bénéfique au gouvernement, c’est une vraie guerre et escroquerie en temps réel, qu’ils mènent contre le peuple. Ils déploient une énergie folle à cela au lieu de protéger le peuple, en complicité avec l’assemblée, le sénat, le conseil constitutionnel, sous couvert de leur Conseil de Défense protégé de l’extérieur et classé secret défense pendant des années, alors extrapolons leurs pensées, faits et gestes et Imaginons que les Non-Vaccinés doivent voter de chez eux en numérique ainsi leur adresse IP pourra servir pour museler, surveiller et savoir pour qui ils ont votés éventuellement, car un vote électronique ne sera jamais secret, un vote par correspondance oui, mais on a vu par le passé pourquoi ça a été supprimé. Deuxième Dominion intervient parce que la masse des Non-Vaccinés sous-évalués par ce gouvernement est en fait de 35 millions de Français non vaccinés, alors nous vous laissons imaginer l’ampleur des dégâts avec ce vote, complètement falsifié par Fabius, et Mc Kinsey le tout avec Dominion sous-jacent aux votes électronique, ce qui pourrait reprendre ce que nous avons connu au USA, avec le Président du sous-sol J. Biden qui s’est approprié plus de 80 Millions de faux votes, nous y sommes, car nous les voyons venir avec leurs gros souliers. Ils veulent nous voler la présidentielle pour installer Macron 5 ans de plus pour finir le travail. Tandis que les municipales ont été maintenues (pré-confinement) alors que nous n’avions que peu de recul sur la covid et aucun vaccin à l’époque… Soyons certains qu’ils nous prennent pour des cons.

Quand le pouvoir s’attaque à un magistrat : naissance de l’affaire Charles Prats

 

Marc Baudriller

C’est un scandale majeur de cette fin de mandat d’Emmanuel Macron. 

La preuve que le président de la République et son garde des Sceaux Éric-Dupond-Moretti s’attachent à bâillonner ceux qui dénoncent les maux les plus graves de la France plutôt que de travailler à les résoudre. 

La manifestation d’une dérive autoritaire jamais vue jusqu’ici sous la V^e République. C’est, enfin, le résultat d’une volonté implacable de laisser sous le boisseau, le plus loin possible des électeurs, les sujets qui sont pourtant au cœur du débat public : la fraude sociale et le poids de l’immigration dans cette fraude.

Le magistrat Charles Prats fait l’objet d’une enquête administrative déclenchée à la demande expresse du garde des Sceaux Éric Dupond-Moretti. Une procédure rare. Ce type d’enquête confié à l’inspection générale de la justice (IGJ) a concerné huit magistrats en 2020, cinq en 2019, selon Libération. Elle pourrait déboucher sur une procédure disciplinaire à l’encontre de Charles Prats devant le Conseil de la magistrature.

Les lecteurs de Boulevard Voltaire connaissent bien Charles Prats qui intervient régulièrement sur notre site. Âgé de 51 ans, ce vice-président du tribunal judiciaire de Paris, où il exerce comme juge de la détention et des libertés depuis 2017, est issu de l’École nationale de la magistrature (promotion 2005). Membre de la Délégation nationale à la lutte contre la fraude entre 2008 et 2012, régulièrement interrogé dans les médias ou au Parlement, il est devenu le spécialiste le plus reconnu en France de la fraude fiscale et sociale. Il est, par ailleurs, secrétaire national de l’UDI et vice-président de l’Association professionnelle des magistrats.

50 milliards d’euros par an

Dans son livre Le Cartel des fraudes, premier volet (Éditions Ring), publié en 2020, il s’appuyait sur une commission d’enquête parlementaire pour dénoncer une anomalie dans le système français : le nombre des bénéficiaires des prestations sociales est supérieur de 5 millions au nombre de Français. Bizarre. Qui s’attaque vraiment à cette curiosité en Macronie ? Prats dénonce aussi le nombre de cartes Vitale en circulation, supérieur, là aussi, de 5 millions au nombre des Français. L’État est resté immobile. Arnaques aux prestations sociales, aux minima sociaux, aux allocations chômage, au RSA : Charles Prats a chiffré le montant de cette fraude massive à quelque 50 milliards d’euros par an. Des enquêtes de plusieurs médias remettent en cause ces chiffres, mais la Cour des comptes évaluera, fin 2019, la fraude aux cotisations sociales entre 20 et 25 milliards par an. Surtout, crime majeur dans la France de Macron, Prats fait le lien entre les montants colossaux de ces pertes et l’immigration incontrôlée en France.

Comme par hasard, l’homme qui met les pieds dans le plat et suscite l’attention du garde des Sceaux vient tout juste de sortir le deuxième tome de son Cartel des fraudes, toujours chez Ring. Il y retrace le parcours de ces sommes pharaoniques dérobées à la communauté nationale.

Etats-Unis : quand les fraudes sont désormais des faits...

 

Le fameux lapsus de Joe Biden révélé au public ?

ML

Publié le 24/08/2021

Auteur(s): Elisabeth Dancet, journaliste pour francesoir

CHRONIQUE - 

 

Le cyber-symposium organisé par l’entrepreneur Mike Lindell à Sioux Falls dans le Dakota du Sud a réuni les chercheurs pour récapituler les faits avérés sur ce qui s’est véritablement passé le 3 novembre 2020 lors des élections présidentielles.

 

Du 10 au 12 août, législateurs et représentants élus des 50 États, procureurs et avocats, geeks, représentants de la presse, citoyens et patriotes ont découvert comment les votes ont été manipulés par des algorithmes exécutés via les machines de votes dans tous les États, et constaté par eux-mêmes la montagne d’évidences rassemblées par les différents groupes de citoyens indépendants experts, ingénieurs, statisticiens attestant du plus vaste cyber-crime jamais perpétré dans le monde occidental.

 

 Rappelons que ces groupes sont non partisans, et beaucoup de ces chercheurs n’ont pas voté pour Donald Trump. Ces volontaires physiciens, mathématiciens, hackers et spécialistes de cyber sécurité ont mis leurs compétences au service du recouvrement de l’intégrité du système électoral. Ils croient en leur République et en la Constitution et ont refusé d’adhérer aux mensonges martelés par les médias, constatant dès la nuit de l’élection - et pour les spécialistes du renseignement, plusieurs semaines avant la date - que « quelque chose clochait vraiment avec les résultats ».

Les algorithmes identifiés et révélés au public

Durant la soirée de dépouillement des élections le 3 novembre, la mathématicienne Draza Smith observe ces mouvements singuliers dans la progression des votes, y compris des votes soustraits au président Trump ou des fractions de votes attribués aux candidats, tout cela en temps réel. Grâce à ces mouvements, elle repère le fonctionnement de systèmes de perturbation connus en mathématiques des cyber experts, et mis en œuvre pour aboutir à un résultat prédit à l’avance, à partir d’un historique de données, en l’occurrence l’historique des votes d’un État donné.

 Ces systèmes s’appellent des régulateurs PID, ces algorithmes rectifient au fur à mesure les données reçues, en effectuant des actions correctives proportionnelles, intégrales et dérivées pour aboutir aux résultats recherchés. Mais le fait que de trop nombreux citoyens se soient déplacés pour voter pour Trump a saturé ces régulateurs. Ceci explique pourquoi les États clés ont arrêté de compter sous divers prétextes fallacieux durant la nuit du 3 au 4 novembre 2020 : les régulateurs n’avaient plus assez de votes en réserve pour effectuer les mouvements d’oscillation prévus en direction de la victoire de Biden.

Ces observations viennent compléter la découverte par le physicien Douglas Frank d’un autre algorithme installé pour faire aller l’élection dans le sens voulu par l’État profond. Ce système applique des clés de modification des votes par tranche d’âge pour changer les votes au fur et à mesure du processus de l’élection, sur la base du recensement de 2010. La stratégie a été établie par État, puis déclinée par comté en utilisant des algorithmes polynomiaux du sixième ordre. Le recensement de 2010 est un choix astucieux des cyber criminels, car il donne au système une ligne de crédit, autrement dit des réserves de voix d’électeurs fantômes par tranche d’âge, tout en respectant la courbe du recensement : les citoyens qui ne votent pas, les électeurs décédés et ceux qui ont quitté l’État et auraient dû être retirés des listes électorales.

 Pour faire tourner les algorithmes, il faut voter avec des machines, que celles-ci soient programmées et connectées à Internet.

Élections 2020, audit et recomptage : ça bouge, aux USA, pour Trump !

 

 

 

 Me Marc Amblard

Le comité d’audit de Maricopa (Arizona) a annoncé, mercredi 9 juin 2021, qu’il est sur le point d’achever sa mission, trois palettes seulement restant à vérifier.

C’est plus rapide que prévu en raison d’un nombre de bulletins réels étrangement plus faible que celui officiellement annoncé le 4 novembre dernier. Et les responsables ont déjà laissé entendre que les écarts observés vont en surprendre plus d’un.

Nous ne tarderons pas à être fixés, puisque les résultats devraient être publiquement annoncés dans le courant de la semaine prochaine, soit du 14 au 19 juin.

Donc, en dépit des dizaines de recours déposés par les démocrates devant les tribunaux pour stopper l’audit, malgré les pressions exercées sur les agents recrutés, l’opération semble parvenir à son terme.

Nul doute, cependant, que les médias mainstream feront le black-out sur le sujet et vous n’en entendrez probablement pas parler en Europe.

Soulagé et intéressé ? Eh bien, accrochez-vous car le spectacle ne fait que commencer.

En effet, le Veterans Memorial Coliseum à Phoenix, où se déroule ce recomptage, aura reçu, cette semaine, pas moins de six délégations d’autres États : la Pennsylvanie, la Géorgie, le Colorado, l’Alaska, la Virginie et le Nevada. Les sénateurs en visite ont la ferme intention de ramener la procédure d’audit à la maison pour faire toute la lumière sur les vrais chiffres des dernières élections.

Vous vous demandez pourquoi ces parlementaires affichent une telle détermination alors qu’ils étaient restés très (trop) discrets à la fin de l’année dernière, juste après le scrutin contesté ?

Aux USA, des juristes se prononcent sur la légalité de la dernière élection présidentielle

 

 Me Marc Amblard

Un premier audit partiel (en Arizona) portant sur plus d’un million de voix révèle des écarts inexpliqués de 5 à 17,5 %, selon les lots dépouillés, au profit exclusif de l’actuel président.

Ça interpelle évidemment.

D’autres audits suivront bientôt, notamment en Géorgie. C’est voté et planifié.

Se pose alors la question légitime de savoir si une annulation des élections est envisageable dans l’hypothèse où les écarts se confirment. Les constitutionnalistes interrogés sur le sujet ont majoritairement répondu non en raison du vote final des congressistes, le 6 janvier dernier. Mike Pence, qui présidait alors le Sénat, avait le pouvoir de reporter la validation et d’ordonner un audit. Ce ne fut pas le cas. Le Congrès est souverain et Joe Biden fut élu. Les résultats seraient ainsi gravés dans le marbre.

Néanmoins, depuis peu, des voix éclairées s’élèvent pour émettre un avis sensiblement divergent.

Cette minorité s’appuie sur une interprétation un peu différente de la Constitution en rappelant qu’en 1787, ses rédacteurs se sont largement inspirés de la common law britannique (logique, puisque les anciennes provinces du Nouveau Monde appartenaient à la Couronne britannique). Or, celle-ci dispose (à l’instar de la plupart des systèmes juridiques modernes) qu’un accord vicié par la fraude doit être considéré comme nul et non avenu. Dans une telle situation, les parties doivent être replacées dans leur position initiale (comme si l’accord n’avait jamais eu lieu). Statu quo ante. Jusque-là, rien d’exceptionnel.

Là où ça devient plus intéressant, c’est que ces juristes soutiennent qu’une élection, quel que soit son niveau, n’est rien d’autre qu’un accord entre le peuple et les représentants qu’il désigne pour assurer la défense de ses intérêts. Comprenez, par là, une forme de contrat : par mon bulletin, j’accorde temporairement un mandat au candidat afin qu’il assure certaines fonctions publiques qu’il m’est impossible de remplir en tant que simple citoyen (gestion des infrastructures collectives, sécurité intérieure et extérieure…). 

FRANCE/ Fraude électorale 2017 avérée…Silence de plomb !

19 mai 2021

 

Sans la lutte de Donald TRUMP contre la fraude électorale dont il a été victime et les preuves indiscutables de cette forfaiture qu'il a dénoncé et prouvé, en France cette élection 2017 particulièrement "suspecte" serait passée comme "une lettre à la poste"... Mais vaut mieux tard que jamais !

Nous remarquerons que chez nous, les opposants, très certainement au courant, comme l'a été D.Trump chez lui, n'ont pas "pipé mot" ! Ils sont donc eux aussi "complices" de cette fraude...

Belle démocratie que la nôtre, où la classe politique ment au peuple choisi par lui, pour défendre de fait les oligarques qui la nourrit...
Une imposture de taille qui on le suppose ne date pas d'hier !
Alors le peuple français aujourd'hui informé se réveillera t-il ? Rien n'est moins sûr.
Demain, face au totalitarisme ambiant qui s'accroît de jour en jour dans nôtre pays, il ne faudra pas alors qu'il vienne se plaindre, puisque à son tour il sera devenu "complice" par défaut, pour n'avoir à son tour "pipé mot"...

Vu sur profession-gendarme

Il n’y aura pas de retour de Donald Trump en 2024

 

 

 

 Me Marc Amblard

Dimanche 1^er mars 2021 s’est achevée la CPAC (Conservative Political Action Conference), grand-messe des conservateurs américains au cours de laquelle l’ancien président s’est livré, durant plus d’une heure et demie, à un discours fort et véhément.

Il n’en fallait pas plus pour galvaniser les dizaines de millions de supporters qui le soutiennent sans réserve. 

L’espoir est ainsi revenu avec l’ivresse du combat à mener et la puissance du nombre. Si cette effervescence est touchante, elle est, à mon sens, vaine et illusoire. Il n’y aura pas de victoire pour Trump en 2024.

Pourquoi ? Parce qu’on a oublié un peu vite que les démocrates ont mis en place un redoutable système de fraude alors même qu’ils ne contrôlaient pas le gouvernement fédéral : vote par correspondance, électeurs fictifs, injections de faux bulletins… et surtout manipulation des bulletins électroniques sur les machines Dominion.

Alors imaginez-les, à présent qu’ils maîtrisent tous les leviers possibles : gouvernement, Congrès, FBI, CIA, Department of Justice, juges et même la Cour suprême… Pourquoi voudriez-vous changer les méthodes qui font gagner même le pire des candidats ?

Voler l'élection de la république la plus puissante au monde?

 Quantumleap

  Published February 6, 2021

 

Greg Hunter: « Le gouvernement Us est illégitime ! Leur mise en accusation de Trump va leur éclater en pleine Gueule…L’économie américaine est ravagée ! »

 

 

 
Le 29 Jan 2021

Greg Hunter: « Les démocrates et les républicains veulent que les électeurs de Trump, et cela inclut de nombreux démocrates, disent publiquement que Joe Biden a remporté légitimement les élections de 2020, même si les preuves ainsi que les chiffres démontrent tout le contraire. 

Mais pourquoi ?

Est-ce parce que cette fraude a été si énorme qu’il faut absolument la faire disparaître par tous les moyens ? ou alors est-ce que le Deep State veut vraiment qu’on arrête de douter sur le fait que l’administration Biden soit arrivée au pouvoir légitimement alors qu’il y a beaucoup de personnes aux Etats-Unis qui pensent, en réalité, tout le contraire. J’ai l’impression que cette fraude en effet, a été si importante, qu’il y a de fortes chances que Trump puisse reprendre les reines du pays un jour ou l’autre. Qui sait, il y a beaucoup de choses étranges qui se passent aujourd’hui dans notre capitale et franchement, on n’avait encore jamais vu ça auparavant. Nous vivons à une époque extrêmement intéressante et surprenante. C’est la seule chose que l’on puisse dire avec certitude…
L’unique stratégie de Joe Biden: Réclamer des milliers de milliards $ d’aide supplémentaire !

Les démocrates et certains républicains ont voté pour tenter de destituer le président Trump une seconde fois, et cette accusation est encore plus tordue que la précédente.

Un Coup d’État réussi

Il fallait au moins tout cela pour tenir tête à Trump, sinon le combat n'était pas équitable.

Article publié le 21.01.2021 

 Stéphane Montabert

Aujourd'hui, Joe Biden vient de prêter serment au Capitole, démontrant qu'en 2021, aux États-Unis, il est possible de voler une élection présidentielle grâce à la fraude électorale, et de devenir Président dans la foulée.

Ultimes nouvelles de la fraude électorale

Dire que j'ai abondamment évoqué la fraude électorale lors du scrutin présidentiel américain du 3 novembre serait très en-dessous de la vérité, mais on trouve encore des éléments intéressants qui méritent de revenir, encore une fois, sur le sujet.

Pour les négationnistes de la fraude électorale, une compilation épique des vidéos de fraude.

Ensuite, un tableau de Peter Navarro, chercheur économiste de Harvard et membre de l'Administration Trump sortante, qui rassemble les fraudes répertoriées par état fédéré et par catégorie. En bon scientifique, Peter Navarro documente la façon dont tous ces chiffres s'articulent dans des rapports détaillés disponibles sur son site.

Le tableau de synthèse de Peter Navarro

L'intérêt de ce tableau est triple:

• Il montre que, de façon surprenante, certaines "erreurs" sont étrangement limitées à certains états. On peut en mettre certaines sur le compte de différences locales dans les lois électorales, mais aussi supposer que les responsables démocrates locaux ont eu une certaine latitude pour choisir les méthodes qu'ils allaient employer pour tricher.
• Il permet de comparer les quantités de bulletins litigieux par rapport à l'avance de Joe Biden dans les résultats "finaux" de chaque état (sur les deux dernières lignes). On voit aisément que l'avance du candidat démocrate est si fragile qu'il suffirait souvent qu'une seule contestation soit enfin reçue par la justice pour faire basculer le vote dudit état.
• Il ne mentionne même pas l'énorme fraude permise par le logiciel Dominion, qui mériterait un billet à lui seul, et qui implique des ordres de grandeur encore plus élevés en matière de vote frauduleux.

Il est évidemment tard pour espérer qu'un juge ait suffisamment d'intégrité pour se pencher enfin factuellement sur les fraudes électorales du 3 novembre, mais aussi bizarre que cela puisse paraître aujourd'hui, dans les méandres de la lente justice américaine, ce n'est même pas impossible. Évidemment, maintenant que Joe Biden est installé dans la Maison Blanche, les conséquences sont limitées, mais pas nulles.

Quant au logiciel Dominion précédemment évoqué, nous avons une nouvelle intéressante qui nous provient d'Italie: un témoignage sous serment d'un individu qui aurait participé, sur le plan informatique, à la manipulation des bulletins de vote par le logiciel lors de la nuit du 3 novembre. Le gouvernement italien se retrouve mêlé aux manipulations des élections américaines. Et c'est loin d'être le seul pays impliqué dans l'affaire.

Le Boulot Italien [Italian Job]

Bien entendu, c'est une fausse nouvelle selon Reuters par exemple, bien que l'agence admette qu'elle n'ait pas pu vérifier l'authenticité du document en question. Faux sans avoir été examiné, c'est beau, c'est le Debunking 2.0.

L'improbable victoire de Biden

Il faut être mentalement capable de prouesses pour accepter l'idée que Joe Biden ait été élu président sans tricher:

• Un homme de 78 ans, visiblement sénile
• faisant campagne depuis le fond de sa cave
• choisissant comme colistière une des pires candidates démocrates lors des primaires
• recevant plus de votes qu'aucun autre Président de l'histoire des États-Unis au milieu de la nuit du 3 au 4 novembre
• confirmé au milieu de la nuit
• inauguré dans un Capitole cerclé de murs et bouclé par l'armée
• et sans que personne n'ait le droit de poser des questions sur tout cela sans être réduit au silence.

Je pense que nulle personne saine d'esprit et honnête n'en est capable.

Charles Gave - "On essaye de faire taire la moitié de la population américaine"

 20 janv. 2021

 Sud Radio

André Bercoff reçoit Charles Gave, financier, entrepreneur, et président de l’Institut des Libertés.

USA: 20 Janvier

🇺🇸 Des gardes nationaux qui prêtent serment de servir la Constitution et d'apporter leur concours dans le cadre d'une mission de police judiciaire temporaire.

👉2 000 soldats ont prêté serment en tant que maréchaux américain adjoint.https://t.co/5taDD5Td5I pic.twitter.com/pNxUKZEIoS

— DesFaits.com (@gDesFaits) January 19, 2021

 

🇺🇸 La police de New-yorkaise arrive en renfort à Washington pour l’#InaugurationDay de J. Biden...
Du jamais vu! https://t.co/V6DvLeaRn1

— T.I.N.A (@NoAlternative20) January 19, 2021

 

🇺🇸 Guerre ou inauguration ? pic.twitter.com/hhrvmjOae0

— T.I.N.A (@NoAlternative20) January 19, 2021