Translate

Mostrando las entradas con la etiqueta pacte de Marrakech. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta pacte de Marrakech. Mostrar todas las entradas

lunes, 7 de enero de 2019

Les assassins de l’Europe et leur arme de destruction massive



non_pacte_marrakech_consequence_arnaque_societe_immigration.jpg

lundi, 07 janvier 2019
Bernard Plouvier

 
Comme chacun sait un assassinat est un meurtre commis avec préméditation.
 
 
Le Pacte de Marrakech, approuvé par un pape et des prélats catholiques délirants, par la Merkel qui reste en place bien qu’elle ait été désavouée par ses électeurs, par Grand Président Macron qui est sur une sellette éjectable, ne fait que reprendre, en l’étendant, le génocide initié en 1976 par les Deux Immondes : Giscard et Chirac, qui, rattrapés par la sénilité, mourront impunis pour leur décret 76-383 du 29 avril, paru au Journal Officiel de la Ripoublique le 2 mai 1976.
 
Quel dommage de ne pouvoir croire raisonnablement en un Enfer !
On aimerait que ces êtres vils, vendus stricto sensu à la Finance anonyme et vagabonde – il n’est pas besoin de cultiver la fleur royaliste en France pour adopter cette phrase prononcée par un prétendant au trône il y a près de 120 années -, subissent des tourments jusqu’à la fin des temps.
Une autre fin est programmée, celle des Nations européennes, amenant inévitablement leur remplacement par les sous-doués massivement importés et leurs produits de métissage... sauf réaction puissante des Européens, encore majoritaires sur un continent qui n’appartient qu’à eux.
Rien qu’en France, en additionnant aux adultes les rejetons nés sur le sol réputé français et devenus citoyens « par droit du sol », on compte environ 15 millions de sujets d’origine africaine.
On sait que dans de nombreuses régions, plus du tiers des naissances sont à risque de tare drépanocytaire, soit un marqueur génétique d’origine africaine.
En Allemagne, on sait que depuis 2015, la folle a importé 50% d’illettrés – il n’existe pas de statistique disponible de ce type dans la très démocratique Ripoublique franchouillarde.
En revanche, l’INSEE nous apprend que chez les « immigrés de première génération », le taux de chômage des sujets en âge et en état de travailler est de 35%... on a importé des non-valeurs, analphabètes et sans qualification autre que l’intense désir de participer à la féérie de consommation qui est le fondement de l’économie actuelle.

viernes, 4 de enero de 2019

Le Pacte de Marrakech : une trahison ! (I)

       



Le 19 Décembre 2018, alors que les Français avaient les yeux ailleurs, les uns sur les gilets jaunes, les autres sur les Fêtes qui approchaient, le représentant de la France à l’ONU a voté en faveur du « Pacte de Marrakech », c’est-à-dire du « Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières ».

Notre pays avait déjà apporté son soutien à ce texte dans cette ville du Maroc, les 10 et 11 Décembre. C’est un obscur Secrétaire d’Etat qui y avait représenté le Président de la République empêtré dans les difficultés du pouvoir.
Cette discrétion n’avait rien d’étonnant, puisque la signature de la France sur un sujet aussi sensible que l’immigration n’avait donné lieu à aucun vote ni à aucun débat, ni dans la nation, ni au parlement.
Le 25 Avril, l’Assemblée nationale avait seulement pris acte de la proposition de décision du Conseil Européen autorisant la Commission de Bruxelles à approuver un pacte qui ne serait rédigé complètement que le 13 Juillet, et qu’un certain nombre de membres de l’Union refuseraient de signer.
Dans la plupart des pays, un débat a eu lieu, pas en France, ce qui en dit long sur la dérive non-démocratique de notre pays.
L’argument invoqué pour justifier l’injustifiable consiste à souligner que les dispositions du pacte sont « juridiquement non contraignantes ».
Il s’agirait donc d’un texte sans portée sur la réalité autre que vertueuse et virtuelle.
Le bon sens nous dit toutefois qu’il n’y a aucune raison de donner la signature officielle d’un Etat à un accord sans portée.
En fait, on se trouve une fois de plus en face d’une subversion de l’ordre démocratique, de la souveraineté des peuples par un pouvoir d’une autre nature, utilisant d’autres moyens.

martes, 25 de diciembre de 2018

Pacte de Marrakech. La colère des généraux inquiète-t-elle Macron ?

 
 
 
Pacte de Marrakech. La colère des généraux inquiète-t-elle Macron ?
 
Par Pierre Boisguilbert, journaliste spécialiste des médias et chroniqueur de politique étrangère 
 
 
Le 10 décembre dernier, plusieurs généraux retraités adressaient un vigoureux rappel à l’ordre à Emmanuel Macron pour l’empêcher d’engager la France quant au Pacte de Marrakech. Étrangement, les médias sont restés plutôt silencieux… Une preuve que le feu couve ?

 Polémia
 

 
C’est le quotidien libéral L’Opinion, jugé sérieux, qui l’avait annoncé :
 
« Publié le 10 décembre sur le site de Volontaires pour la France, un groupe de droite radicale, un appel de onze généraux officiers généraux et d’un colonel (qui ont quitté le service actif) et de l’ancien ministre de la Défense Charles Millon, dénonce la signature par la France du pacte mondial des migrations, dit “de Marrakech”. Les termes choisis dans cette lettre ouverte au président de la République sont particulièrement vifs et rejoignent ceux développés à l’extrême-droite et dans la fachosphère. On lit notamment ceci : « En décidant seul de signer ce pacte, vous ajouteriez un motif de révolte supplémentaire à la colère d’un peuple déjà malmené. Vous vous rendriez coupable d’un déni de démocratie, voire de trahison à l’égard de la nation ». « Vous ne pouvez pas décider seul d’effacer nos repères civilisationnels et nous priver de notre patrie charnelle. (…) Votre élection ne constitue pas un blanc-seing ».

Un « complot  » trop beau pour être vrai

martes, 18 de diciembre de 2018

Les militaires qui ont dénoncé le pacte de Marrakech s'exposent à des sanctions disciplinaires


Les militaires qui ont dénoncé le pacte de Marrakech s'exposent à des sanctions disciplinaires

© FETHI BELAID Source: AFP
17 déc. 2018   
La conférence internationale sur le pacte mondial pour les migrations s'est tenue les 10 et 11 décembre 2018 dans la ville marocaine de Marrakech (image d'illustration).
 

Contacté par L'Opinion, le ministère des Armées a qualifié d’«inadmissibles et indignes» les termes de la lettre ouverte adressée par 13 officiers opposés à l’adhésion de la France au pacte de Marrakech à Emmanuel Macron.
 

La lettre ouverte de 13 chefs militaires français à l'attention du président de la République Emmanuel Macron, dénonçant le pacte mondial de l'ONU sur les migrations (dit pacte de Marrakech), n'a guère été du goût du gouvernement.
Contacté par L’Opinion ce 17 décembre, le cabinet de la ministre des Armées Florence Parly a jugé les propos contenus dans cette lettre «inadmissibles et indignes».
«Les généraux 2S [de la 2e section, c'est-à-dire qui ne sont plus actifs au sein de l'armée mais toujours mobilisables] qui ont signé ce texte sortent du devoir de réserve auquel ils sont soumis.
Ce devoir de réserve les oblige et ce d’autant plus qu’en tant qu’officiers généraux ils incarnent le sommet de la hiérarchie militaire, c’est-à-dire qu’ils ont la charge de montrer l’exemple», a confié au quotidien le cabinet de la ministre.
Ils ne répondent pas à leurs obligations statutaires et s’exposent de ce fait à des sanctions disciplinaires, dont nous apprécierons l’opportunité dans les jours à venir

Emmanuel Macron va-t-il suivre le conseil de généraux ?

Pacte de Marrakech : Emmanuel Macron accusé de «trahison» par des généraux
 
Et de menacer : «En dérogeant à leurs devoirs, ils sapent ce qui les a conduits aux responsabilités du haut desquelles ils donnent aujourd’hui des leçons.

domingo, 16 de diciembre de 2018

Bruxelles: Marche contre le pacte félon de Marrakech

 
 

sábado, 15 de diciembre de 2018

Jean-Baptiste Lemoyne, le “traître” de Marrakech

 

 Résultat de recherche d'images pour "Jean-Baptiste Lemoyne"




Aussi ambitieux que discret, Jean-Baptiste Lemoyne a beaucoup trahi avant de devenir cet “obscur secrétaire d’Etat”, signataire par défaut du pacte de Marrakech.

C’est comme s’ils s’étaient tous passé le mot.
Aux Républicains, pas question de faire de la publicité à Jean-Baptiste Lemoyne.
Au mieux, lorsqu’ils évoquent le signataire du pacte de Marrakech, dépêché au débotté par Emmanuel Macron pour le représenter au Maroc le 10 décembre, alors que le chef de l’Etat recevait à tour de bras à l’Elysée pour tenter d’apporter une réponse forte à la colère des gilets jaunes, les députés LR parlent de lui, lors de leurs questions au gouvernement, comme d’“ un obscur secrétaire d’Etat ” (Éric Ciotti), “ ce je ne sais quel secrétaire d’Etat ” (Constance Le Grip), comme pour mieux le renvoyer à son anonymat.
Pas une seule fois, au sein de l’hémicycle, les parlementaires de droite ne s’aventurent à prononcer son nom.
Ce serait faire trop d’honneur à celui que beaucoup considèrent encore comme un “ traître professionnel ”.

viernes, 14 de diciembre de 2018

Restée lettre morte, la mise en garde de onze généraux et un amiral concernant le Pacte de Marrakech et ses funestes conséquences




 

par 13 décembre 2018
 
Emmanuel Macron n’y a bien sûr prêté aucune attention, mais voici la Lettre d’un général contre-signée par un ancien ministre de la Défense, dix généraux, un amiral et un colonel, mettant en garde le président de la république sur le pacte mondial pour les migrations.



Paris, le 07 décembre 2018

Monsieur le Président,

Vous vous apprêtez à signer les 10 et 11 décembre prochains le «pacte mondial sur les migrations sûres, ordonnées et régulières» qui institue un véritable droit à la migration.
Il pourra s’imposer à notre législation nationale par le biais de traités préexistants ou du principe de responsabilité commune fixé dans ce pacte.

Il nous apparaît que la seule souveraineté qui restera à la France consistera à fixer librement la façon dont les objectifs du pacte devront être mis en œuvre.
Vous ne pouvez pas céder ce nouveau pan de la souveraineté nationale sans un débat public alors que 80% de la population française considère qu’il faut stopper ou réguler drastiquement l’immigration. En décidant seul de signer ce pacte, vous ajouteriez un motif de révolte supplémentaire à la colère d’un peuple déjà malmené.
Vous vous rendriez coupable d’un déni de démocratie, voire de trahison à l’égard de la nation.

Par ailleurs, les finances de notre pays sont exsangues et notre endettement progresse.
Vous ne pouvez donc pas prendre le risque d’un appel d’air migratoire coûteux sans avoir démontré préalablement que vous ne serez pas obligé de recourir à plus d’impôts pour répondre aux objectifs du pacte.

miércoles, 12 de diciembre de 2018

Un avocat auprès de l’ONU : “Le pacte de Marrakech est un piège”

Résultat de recherche d'images pour "pacte de marrakech"

 
André Sirois est avocat auprès de l’ONU et ex-conseiller juridique auprès de la Commission de l’immigration et du statut de réfugié :
 


domingo, 9 de diciembre de 2018

macron a trouvé une pointure pour signer le pacte de Marrakech à sa place

 
 
Résultat de recherche d'images pour "Jean-Baptiste Lemoyne"
 
 

 

Voila le visage du traître Jean-Baptiste Lemoyne qui demain signera le #PacteDeMarrakech 

 
Sénateur de l'Yonne, dans l'histoire cela restera un acte de haute trahison !!!
 
Qui a pu élire ce type dénnoncez vous !!!

 

sábado, 8 de diciembre de 2018

Bernard Monot : le remplacement des européens par des migrants, une réalité.





Bernard Monot

 Le remplacement de la population européenne par des migrants n’est pas une théorie du complot, c'est une réalité, et même une recommandation officielle de l’ONU !

L’Europe aux européens et... la France aux français !

Emmanuel Macron en son bunker

 
 


 
L’AFP l’a annoncé vendredi matin : finalement, Emmanuel Macron n’ira pas à Marrakech, lundi 10 décembre, pour assister à la conférence intergouvernementale organisée sous l’égide des Nations unies pour l’adoption du pacte mondial sur les migrations.
 

C’est le secrétaire d’État aux Affaires étrangères qui représentera la France.

C’est donc le deuxième déplacement du Président à l’étranger qui est annulé en moins d’une semaine. Mercredi et jeudi, il devait se rendre en Serbie et a dû reporter sine die cette visite qui aurait permis d’effacer l’affront fait à cette nation lors des cérémonies du 11 novembre.
Si, pour la petite Histoire, on ajoute l’annulation du déjeuner qui se promettait d’être fort sympathique avec des chefs de la gastronomie française, lundi 4 décembre, cela commence à faire beaucoup.
Autant dire que cet enchaînement d’annulations dans l’agenda présidentiel révèle l’ampleur de la crise qui frappe le pays.
Et Emmanuel Macron semble être désormais contraint de se bunkériser dans le palais de l’Élysée, pont-levis relevé.
Depuis le début de cette crise, à l’évidence, il n’a plus les blancs, comme on dit aux échecs, que, du reste, il accumule.
Contraint de rester en France, car ni lui ni personne, à cette heure, ne peut dire comment les événements vont tourner.
Emmanuel Macron connaît quand même un peu son Histoire et sait qu’il ne fait pas bon d’être à l’étranger lorsque ça chauffe au pays.
Cela dit, il devrait peut-être méditer ce petit dialogue entre Charles X et Talleyrand :

La France, des gilets jaunes à Marrakech !


                
coqbattu
 

De Charybde en Scylla, de mal en pis… de Hollande en Macron : telle pourrait bien être le nouvel avatar de l’expression.
 

La France connaît périodiquement des périodes de troubles et d’agitation.
Rarement elle n’a connu semblable confusion qu’en ce moment.
En 1968, les étudiants avaient commencé, les syndicats et les ouvriers avaient suivi, la gauche avait même tenté le coup d’Etat, mais une grande partie du peuple soutenait toujours le pouvoir, et l’Etat, un moment vacillant, s’était vite ressaisi sous l’autorité du Général de Gaulle et avec le bon sens de Georges Pompidou.
Cette fois, on se demande qui soutient encore le pouvoir en place, dès lors que près de 4 Français sur 5 comprennent le mouvement de contestation des « Gilets Jaunes » et estiment les propositions d’Edouard Philippe insuffisantes.
Près de 3 sur 4 soutiennent les revendications, et plus de 60% approuvent la poursuite des manifestations.
Une très large majorité, bien sûr, condamne les violences mais sans en rendre responsables les « Gilets Jaunes ».
Le premier constat qui s’impose concerne le pouvoir : il a perdu tout crédit.
Son festival de manipulations et de mensonges n’avait fait qu’augmenter la colère.
Celle-ci avait été allumée par l’avalanche de taxes.
Elles n’étaient que les expédients d’un Etat impécunieux et pourtant dépensier qui cherchait désespérément à renflouer son budget.
Ses efforts pour les justifier par une croisade contre un réchauffement climatique auquel la France ne peut rien, ou pour éviter des morts dont la vitesse au-delà de 80km/h ou le diesel seraient les principales causes, ce que démentent toutes les études sérieuses, ont été vains.

jueves, 6 de diciembre de 2018

Pacte de Marrakech : lettre ouverte d’Emmanuelle Ménard à Emmanuel Macron

      
Pacte de Marrakech : lettre ouverte d’Emmanuelle Ménard à Emmanuel Macron
 
            

La mondialisation par le sang selon l’ONU

 
 

 
Les 10 et 11 décembre, Emmanuel Macron sera à Marrakech pour soutenir le Pacte Mondial sur les migrations proposé aux nations par l’ONU.

Un pacte tout à fait intéressant à lire puisqu’il a déjà été refusé par plusieurs pays dont l’Australie, les États-Unis, Israël, la Bulgarie, la Hongrie, la Slovénie, l’Autriche et l’Italie bien sûr.

Mais, hélas, pas par la France.
Et pourtant, un sondage JDD de dimanche laisse entendre que 8 Français sur 10 sont contre cette immigration intempestive !
Mais bien sûr, Emmanuel Macron restera probablement sourd comme il l’est face aux gilets jaunes…
En 41 pages mûrement réfléchies, ce Pacte que signera, sans nous l’avoir demandé, notre président, décidément de plus en plus immigrationniste, n’est ni plus ni moins un appel incitant « des millions de personnes à prendre la route » comme l’a conclu Viktor Orban.
Et à mondialiser l’homme, car si un tel mouvement de population devait se produire, à la fin de ce siècle dont on ne sait pas comment il s’achèvera, ce serait près d’un milliard d’individus qui auront envahi les pays les plus riches ou attractifs du monde !
L’ONU, avec ce Pacte, incite tout simplement les futurs peuples submergés à prendre la seule option possible s’ils ne veulent pas se soumettre : combattre ces flux migratoires et peut-être même par les armes, ce qui pour une organisation créée pour pacifier le monde, est largement paradoxal si ce n’est absurde.
Et en cela, Emmanuel Macron reste fidèle à lui-même, lui qui, comme ses prédécesseurs, n’arrive pas à imaginer un quelconque danger dans ces vagues de migrants, du reste en majorité musulmans.

Il faut se mobiliser contre le pacte de Marrakech



miércoles, 5 de diciembre de 2018

Pacte de Marrakech: une perversion sans nom pour les peuples européens !



Résultat de recherche d'images pour "pacte mondial pour les migrations"


mercredi 5 décembre 2018

Alors que la France vit au rythme des gilets jaunes en colère et d'un gouvernement aux abois, dans l'indifférence médiatique et politique la plus totale, Macron signera la semaine prochaine prochaine ce pacte onusien sur les migrations.
 
 
Paralysé par ce climat d'insurrection ? Ignorance ? Quasiment personne, en France, ne semble mesurer le danger que représente ce pacte pour la civilisation européenne et nos identités.
Les partis politiques ont été totalement aphones sur le sujet.
Il n'y a guère que le RN pour avoir élevé le ton depuis quelques jours et il aura fallu attendre le 4 décembre, soit 6 jours avant la signature, pour que Les Républicains publie un communiqué officiel dénonçant ce pacte.

Je publie ci-dessous un post trouvé sur FB, auteur inconnu, enrichi par mes soins...

" J'ai enfin lu les 34 pages du document du Pacte de l'ONU sur les Migrations, dont l'une des inspiratrices est Louise Arbour, militante canadienne pro-minorité, je ne me souviens pas hélas d'avoir lu récemment quoi que ce soit de plus obscène.

Ce texte propose l'octroi d'un droit opposable pour tout migrant qui se verrait refuser sa demande d'asile dans un pays d'accueil, ce qui est une véritable atteinte à la souveraineté des Etats.
Evoquer la diminution/suppression des subventions aux organes de presse qui parleraient trop négativement de l'immigration est carrément totalitaire.
L'aspect non-contraignant est un mensonge.
Le non-contraignant se dit "soft law" en anglais, un objet juridique bien connu en droit international, qui par définition ne s'impose pas directement mais crée un nouveau paradigme moral, qui s'impose petit à petit dans les esprits, et qui à terme se traduit par des législations qui s'adaptent à ce nouveau paradigme.

martes, 4 de diciembre de 2018

Le pacte mondial pour les migrations de l’ONU (10 DECEMBRE 2018)





Le pacte mondial pour les migrations de l’ONU sera signé par Emmanuel Macron le 10 et 11 décembre à Marrakech.
 
 
Ce nouvel accord a pour objectif de « faciliter des migrations sûres, ordonnées et régulières ».
 
Il engagera la France pour des mesures visant à accueillir plus de migrants et condamner tout discours qualifié « d’intolérant » à leur égard.
Parmi ces mesures destinées aux migrants : regroupement familial, formations professionnelles, aide financière à la création d’entreprise, partenariat avec des banques…
Ce pacte mondial pour les migrations implique également une vaste stratégie de manipulation de l’opinion publique afin que « les effets bénéfiques de l’immigration » ne puissent pas être remis en cause : surveillance des médias et des propos journalistiques, organisation d’activités multiculturelles, promotion de l’immigration dans les milieux universitaires, les entreprises, durcissement de la liberté d’expression, traque de tous les discours relevant les « effets négatifs de l’immigration ».
 
Pour vous donner un aperçu clair et complet, j’ai lu l’intégralité de ce document.
Voici ce qui nous attend…
 
– Télécharger et lire l’intégralité du Pacte de Marrakech : http://undocs.org/fr/A/CONF.231/3

– Le site de l’ONU consacré aux migrants et aux réfugiés : https://refugeesmigrants.un.org/fr

Si cette vidéo vous semble utile, aidez Virginie à continuer ce travail ! Merci beaucoup. https://www.tipeee.com/virginie-vota

source

sábado, 1 de diciembre de 2018

La démographie qui vient....

 
 
Résultat de recherche d'images pour "non au pacte de marrakech"

 
Non au pacte de Marrakech
 
 
A l’heure de la révolte pour la préservation du pouvoir d’achat, les Français auraient aussi ou surtout intérêt à défendre l’emploi, la culture et l’identité qui ne seront bientôt plus que le souvenir du temps où « c’était mieux avant »…
 
Dans quelques jours à Marrakech (10 et 11 décembre), les membres de l’ONU adopteront le « Pacte mondial pour des migrations sûres, ordonnées et régulières ».
 
Que l’on soit sensible à l’accueil de réfugiés est tout à notre honneur et est même une tradition, mais que l’on nous impose d’élargir cette solidarité à l’univers économique (« pour faciliter la mobilité de la main-d’œuvre » et « faciliter la reconnaissance mutuelle des qualifications et compétences des travailleurs migrants ») est du pain béni pour les esclavagistes libéraux et un crime sociétal.
Le diktat onusien donnera de facto aux migrants la protection sociale que nous ne sommes déjà plus capables d’assurer à nos concitoyens, favorisera leur pleine intégration (« pleine participation des travailleurs migrants à l’économie formelle ») et la cohésion sociale (accès à la « sécurité sociale et aux services sociaux ») puis, inexorablement constatera leur implantation durable (« éliminer toutes les formes de discrimination, et encourager un débat public fondé sur l’analyse des faits afin de faire évoluer la manière dont les migrations sont perçues », les media sauront se faire les porte-paroles des politiques), leur croissance et leur rôle actif au sein de la société nouvelle.