La Chine se préparait à une 3eme guerre mondiale avec des armes biologiques depuis 6 ans y compris avec des coronavirus

 

 

La Chine se préparait à une troisième guerre mondiale avec des armes biologiques depuis 6 ans y compris les coronavirus

Pixabay

Publié le 08/05/2021

Auteur(s): francesoir

Les enquêteurs du département d'État américain ont découvert une véritable « bombe ». 

Selon un dossier produit par l'Armée populaire de libération, depuis 2015 Pékin considèrerait le potentiel militaire des coronavirus du SRAS.  Ceci est rapporté dans article du DailyMail publié ce jour. 

Les scientifiques ont pu examiner la manipulation des maladies  d'une manière jamais vue auparavant. Tom Tugendhat, de la commission des affaires étrangères, affirme que les preuves sont une préoccupation majeure.

Un document essentiel

Selon un document obtenu par des enquêteurs américains, des scientifiques chinois se préparent depuis  six ans à une troisième guerre mondiale à base d’armes biologiques et génétiques, dont le coronavirus. Le document explosif, consulté par le département d'État américain, insiste sur le fait que les virus seront l'arme principale de la victoire  dans un tel conflit, décrivant même les conditions parfaites pour libérer une arme biologique et documentant l'impact qu'elle aurait sur le système médical de l'ennemi.

Cette preuve additionnelle, que Pékin a considéré le potentiel militaire des coronavirus du SRAS dès 2015,  soulève de nouvelles craintes quant à la cause de Covid-19. Certains responsables pensent toujours que le virus aurait pu s'échapper d'un laboratoire chinois.

Des détails rapportés dans The Australian  montrent que les scientifiques et des responsables de la santé de l'Armée populaire de libération ont examiné la manipulation de maladies pour fabriquer des armes d'une manière jamais vue auparavant.

Les hauts responsables du gouvernement affirment que cela soulève des préoccupations majeures quant aux intentions des proches du président chinois Xi Jinping, au milieu des craintes croissantes concernant le manque de réglementation du pays sur ses activités dans les laboratoires. 

bacteria-4944352_1920.jpg

 

Des éléments clés dans le rapport

Les auteurs du document insistent sur le fait qu'une troisième guerre mondiale sera biologique, contrairement aux deux premières guerres qui ont été décrites respectivement comme chimique et nucléaire. 

Que faisiez-vous le 26 septembre 1983 ?

 

 

Norédine Benazdia

Ce jour là, sans que vous le sachiez, cet homme vous a sauvé la vie et celle de votre famille, amis et connaissances.

Et si vous n'étiez pas né, ce qu'il a fait, vous a permis de voir le jour.

Une fois n'est pas coutume, je commence par la fin.
Stanislav Petrov est mort en mai 2017 dans un taudis de Moscou mais sa mort n'a été révélée qu'en septembre 2017.
C'est Karl Schumacher, un réalisateur allemand qui a raconté son histoire dans un film qui a appris la nouvelle
Karl voulait souhaiter un joyeux 78e anniversaire à son ami, ce héros.
Et c'est le fils de Stanislav Petrov qui a décroché : son père était décédé depuis 4 mois... dans l'indifférence générale.
Maintenant, on rembobine.
Nous sommes en 1983 en Union Soviétique.

C'est la Guerre Froide et la tension est à son paroxysme.
Les Soviétiques ont abattu un Boeing 747 Sud Coréen qui fait 269 victimes, dont 1 membre du Congrès US parmi 60 autres américains.
Reagan est président et il parle d'Empire du Mal et semble résolu à le terrasser.

Ronald Reagan a lancé son Initiative de défense stratégique (IDS), dite aussi «guerre des étoiles», pour protéger les Etats-Unis contre toute frappe nucléaire soviétique.
L’OTAN veut installer des missiles nucléaires en Allemagne et au Royaume-Uni capables de frapper Moscou.
En Union Soviétique, Iouri Andropov, qui est déjà bien parano, a de quoi s'inquiéter.
Il vit dans l'attente d'une guerre nucléaire totale.
Pour lui, c'est inéluctable.
Voilà pour le contexte.
Passons maintenant à Stanislas Petrov

Vers une 3è guerre mondiale?

 

 

Sans  vouloir  céder  au  pessimisme,  cette  communication  d’un  prof  de  Fac,  économiste
reconnu, interpelle quelque peu.
 

Cette thèse est écrite par l'économiste Jean-Hervé LORENZI.

Jean-Hervé  LORENZI,  né  le  24  juillet  1947,  est  professeur  à  l’université  Paris-Dauphine
depuis  1992  (Master  218  Assurance  et  gestion  du  risque),  président  du  Cercle  des
économistes, conseiller du directoire de la Compagnie Financière Edmond de Rothschild...
On sait également que son cœur est plutôt à gauche.....
Pessimiste ou réaliste, à vous de juger.
« La Troisième guerre mondiale : prédictions.

Une Troisième guerre mondiale, d’une ampleur probablement égale ou supérieure aux deux
précédentes est en préparation et éclatera dans la première moitié de ce siècle.
Voici pourquoi et voici quels seront ses protagonistes.
La guerre de 1914-1918 dont nous fêtons le centenaire et qui fut une catastrophe majeure pour
l’Europe était prévisible bien des années auparavant.
La Seconde guerre mondiale ne fut que son  prolongement  et,  elle  aussi,  était  prévisible  dès  la  signature  du  Traité  de  Versailles  et surtout dès l’arrivée de Hitler au pouvoir et du parti belliciste au Japon.
La  Guerre  froide  (1945-1991)  qui  opposa  les  Alliés, sous  direction  américaine,  au  camp
soviétique  (et,  partiellement  communiste  chinois)  ressembla  à  un  avortement. 
Parce  que c’était  un  affrontement  sans  enjeux  forts.  L’URSS  s’est  effondrée  comme  un  soufflet,  sans violences. 
Pourquoi  la  guerre  froide,  communisme  contre  monde  libre,  n’a-t-elle  jamais débouché sur une guerre chaude ?
Parce qu’elle était idéologique et non ethnique, religieuse ou économique.
Les trois ressorts passionnels et belliqueux de l’humanité, ceux qui donnent naissance aux guerres, sont le nationalisme ethnique, la religion et l’intérêt économique sous toutes  ses  formes.  La  sacralité  et  le  matérialisme  vital. 
L’affrontement communisme/capitalisme,  purement  idéologique,  relevait  d’une  forme  froide  de  conflit  qui n’a jamais débouché sur une confrontation générale,mais seulement sur des guerres limitées (Corée, Vietnam).
C’est cette raison, et non pas lacrainte d’une apocalypse nucléaire, qui a évité la guerre généralisée entre l’OTAN et l’URSS.
Dans l’Antiquité, les guerres puniques étaient prévisibles parce que Rome et Carthage étaient
dans  une  rivalité  économique  vitale  pour  le  contrôle  des  circuits  économiques  de  la
Méditerranée occidentale.
La Première guerre mondiale était prévisible (et tout le monde s’y préparait)  à  cause  de  l’exacerbation  nationaliste  des  États  européens  et  de  leurs  peuples, opinions  publiques  chauffées  à  blanc. 
De  même,  aujourd’hui,  une  troisième  grande confrontation mondiale est prévisible, nous allons le voir.
Depuis  l’Antiquité,  le  déclenchement  des  guerres  est,  au  fond,  prévisible. 
Il  repose  sur  les mêmes  mécanismes  que  les  lois  de  la  physique  :  une  tension  finit  toujours  par  éclater  en déflagration.
La montée en température d’un gaz donne lieu à une explosion, la poussée de
plaques  tectoniques  se  termine  en  séisme,  l’accumulation  de  cumulo-nimbus  finit  par provoquer un orage, des précipitations trop fortes  provoquent des inondations, etc.
On peut parfaitement  prévoir,  donc,  le  déclenchement  des  guerres. 
En  revanche,  on  ne  peut  pas pronostiquer la forme qu’elles prendront.

Comme  l’éthologie  humaine  le  démontre,  l’état  de  paix  ne  correspond  pas  à  la  nature
humaine. 
L’agressivité  intra  spécifique  est  la  règle  dans  notre  espèce.

Pyongyang promet de répondre au déploiement «insensé» de la marine américaine

Le 11/04/2017

 

 © KCNA

Des exercices de lancement de missile en Corée du Nord (photographie d'illustration)

11 avr. 2017, 09:45

- Avec AFP

 

La Corée du Nord a dénoncé le 11 avril l'envoi d'un groupe aéronaval américain vers la péninsule coréenne, se disant prête à la «guerre», alors que la tension monte dans la région.

                                   

«Le déploiement insensé américain pour envahir la RPDC [République populaire démocratique de Corée] a atteint une phase préoccupante», a affirmé un porte-parole du ministère nord-coréen des Affaires étrangères cité par l'agence officielle KCNA. «La République populaire démocratique de Corée est prête à réagir, quel que soit le type de guerre voulu par les Etats-Unis», a-t-il ajouté.

Lire aussi
 

Un porte-avions américain et sa flotte en route vers la péninsule coréenne 
 

«Nous prendrons les mesures de contre-attaque les plus fermes contre les provocateurs, afin de nous défendre par la voie des armes», a précisé le porte-parole de la diplomatie nord-coréenne, toujours cité par KCNA.

Et de conclure : «Nous tiendrons les Etats-Unis entièrement responsables des conséquences catastrophiques provoquées par ces actions scandaleuses.»

Washington a annoncé le 9 avril que le porte-avions USS Carl Vinson et son escadre faisaient route vers la péninsule coréenne, alors qu'ils devaient initialement aller faire escale en Australie.

Annoncée dans la foulée de la frappe punitive américaine en Syrie, cette décision a été largement interprétée comme une démonstration de force de l'administration Trump, qui s'est aussi dite prête à se charger «seule» du problème des programmes nucléaire et balistique nord-coréens, si Pékin ne faisait pas rentrer dans le rang son turbulent voisin.

« L’attaque américaine en Syrie : tir de sommation ou guerre mondiale ? » L’édito de Charles SANNAT

Le 11/04/2017

Charles Sannat
11 avril 2017      

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

Le site Sputnik est un site russe, qui exprime évidemment la pensée officielle russe, ou pas loin. C’est la même chose pour la Chine avec l’Agence de presse Xinhua, qui diffuse également la doctrine officielle chinoise.

Cela n’est ni bien ni mal, c’est un fait.
Et le fait est qu’avoir plusieurs sons de cloches c’est toujours utile, surtout par les temps difficiles que sont les nôtres.
Et donc, c’est avec une forme de surprise que j’ai vu sur le site de Sputnik, dont je relaie très souvent les dépêches, que l’on pose la question en une de savoir si l’attaque américaine en Syrie est juste un tir de sommation ou une guerre mondiale.
J’ai été de multiples fois critiqué pour « antiaméricanisme », tout en sachant que je n’ai rien contre les Américains, mais nettement plus contre les grands psychopathes qui les dirigent et qui d’ailleurs nous dirigent tous… Vers les abîmes.
Trump ne fait pas pour moi exception, encore moins à mon objectivité.
 Une guerre déclenchée par Trump ne vaudra pas mieux que toutes celles effectuées par le dernier prix Nobel de la paix américain, à savoir Barack Obama lui-même. 
N’oubliez pas, la guerre… c’est la paix.
Le renversement de situation est donc remarquable, entre le Trump candidat et fraîchement élu, et l’engagement militaire en Syrie de l’armée US.
Alors simple tir de sommation, ou début de guerre mondiale ?
Ce qui est certain c’est que la Russie ne pourra pas laisser le champ éternellement libre à l’expansionnisme américain.

Voilà en tout cas Sputnik qui cite l’ancien vice- président allemand de l’OSCE

Et il n’est pas tendre, loin de là !