Communiqué de presse du syndicat France Police

Le 06/06/2016

Anne Hidalgo, la diffamante

 

          

Le 13/03/2016
Georges Michel

Plus c’est gros, plus ça passe. Et cette fois-ci, ça n’a pas passé ! Mme Hidalgo a été condamnée.

Ne boudons pas notre plaisir : Mme Anne Hidalgo vient d’être condamnée par le tribunal correctionnel de Paris pour diffamation, suite aux propos qu’elle avait tenus sur le Front national. Souvenez-vous, c’était le 24 septembre 2012, sur le plateau d’i>Télé.

 La « petite chose » de Bertrand Delanoë avait déclaré avec l’aplomb des sachants et des bien-pensants : « L’histoire a du sens, le Front national n’est pas un parti qui s’est constitué dans le cadre républicain, c’est un parti qui a lutté contre la République, qui a soutenu pendant la guerre la collaboration avec les nazis. »

Plus c’est gros, plus ça passe.
 Est-il en effet nécessaire de rappeler que le Front national a été fondé en 1972 ?
 Oui, mais là, on chipote.
 L’avocat de Mme Hildalgo, Jean-Pierre Mignard, accessoirement ami de François Hollande et, ironie du sort si l’on peut dire, membre du conseil d’administration du Souvenir français depuis septembre 2015, a argué pour défendre sa cliente qu’« un parti politique est toujours le résultat d’une histoire ». Pour lui, le FN s’inscrit dans la lignée de « la famille nationaliste ou même néofasciste ».
Pour appuyer son argumentation devant le tribunal, il a cité un certain nombre de fondateurs du parti de Jean-Marie Le Pen, considérés comme « collaborateurs notoires ».
 Le souvenir passe par la mémoire et la mémoire par la chronologie.
 On comprend alors pourquoi la gauche, de longue date, s’est évertuée à détruire dans les programmes de l’Éducation nationale les références chronologiques.
 Si l’on tord le coup à la chronologie, on peut plus facilement accommoder l’Histoire à sa sauce.
Bien évidemment, on imagine que l’éminent membre du Comité consultatif d’éthique qu’est M. Mignard a fait semblant d’ignorer que, parmi les fondateurs du Front, il y avait d’authentiques résistants : Michel de Camaret (1915-1987), résistant de la première heure, Compagnon de la Libération, le comte Horace Savelli (1906-1998), qui rallia les FFL dès 1940, lui aussi Compagnon de la Libération, Rolande Birgy (1913-2002), Juste parmi les Nations.
Un détail de l’Histoire, sans doute…

Si je qualifiais Anne Hidalgo de salope gauchisante, serais-je condamné ?

Publié le 26 avril 2015 par Paul Le Poulpe - Article du nº 404

 

 

Nul n’a oublié la relaxe de Nicolas Bedos, qui avait qualifié Marine Le Pen de « salope fascisante ».

Notre grande amie Aurore Chauvelot, procureur de la République, avait réclamé la relaxe pour le Fils à Papa.
Son argument : selon elle, la phrase du môme Bedos se situait « dans le registre de l’humour, de la caricature qui autorise l’outrance ».
Je ne peux donc que m’interroger.
Supposons que je qualifie Anne Hidalgo de « salope gauchisante », quel serait mon sort, si cette dernière décidait de déposer plainte contre moi ?
 Je ne peux penser que le procureur Chauvelot ne remette en cause l’égalité de chaque citoyen devant la loi.
Elle pourrait certes estimer que Bedos se dit humoriste, et contester ce qualificatif pour moi.
 Mais, dans ce cas, je lui ferai parvenir mon livre « Opération Pédalo« , où je crois avoir gagné de haute lutte le titre d’humoriste, dans un style certes fort différent de celui de Fils à Papa.

Affaire de l’ophtalmo « raciste » : c’est le patient qui est poursuivi (vidéo)

Par Herstalle le 23/10/2014 @herstalle pour fdesouche 

17h07
                          

     

La Provence (23/10/2014)

LE LYNCHAGE MEDIATIQUE DE L'OPHTALMO D'AIX-EN... par ucdf