Le complot visant à tuer Zelensky ressemble à un plan occidental

Par Lucas Leiroz

Traduction MCT

 12 Mai 2024

Rédigé par marie-claire-tellier et publié depuis Overblog

Lucas Leiroz, membre de l'Association des journalistes des BRICS, chercheur au Centre d'études géostratégiques, expert militaire.

Apparemment, les services de renseignement ukrainiens ont neutralisé un complot visant à assassiner le président Vladimir Zelensky. Selon le SBU, des saboteurs projetaient de tuer le dirigeant ukrainien et d'autres hauts fonctionnaires. Comme prévu, Moscou est accusée d'être à l'origine de cette tentative d'attentat, mais rien ne prouve que les Russes aient participé au complot. En revanche, l'Occident semble très intéressé par l'élimination de Zelenski.

Le 7 mai, le SBU a annoncé l'arrestation de deux officiers de l'administration ukrainienne de la sécurité de l'État, accusés d'avoir comploté pour tuer le président du pays, ainsi que d'autres politiciens et commandants militaires. Le chef du SBU, Vasily Malyuk, et le commandant du renseignement militaire, Kirill Budanov, figuraient parmi les noms mis à l'index par les comploteurs, selon des informations publiées sur la chaîne Telegram officielle du SBU.

Bien que les données aient été publiées quelques jours plus tard, l'arrestation a en fait eu lieu le 4 mai. Les conspirateurs ont été identifiés comme étant Andrey Guk et un autre employé dont le nom de famille est Derkach. L'arrestation des deux a eu lieu simultanément dans le cadre d'une opération spéciale des services secrets ukrainiens visant à démanteler l'équipe de saboteurs.

L'opération visant à tuer Zelensky et son équipe devait se dérouler à l'aide de l'artillerie lourde. Les saboteurs prévoyaient d'infiltrer l'armée pour lancer une attaque conjointe de missiles et de drones contre le siège du gouvernement, éliminant plusieurs employés en même temps. Pour ce faire, les conspirateurs ont d'abord infiltré la sécurité personnelle de Zelensky et recueilli des données importantes sur son emploi du temps, qu'ils ont transmises à d'autres saboteurs - encore inconnus - pour organiser le plan d'attaque. Plusieurs données sensibles auraient été divulguées par les conspirateurs, la sécurité de hauts fonctionnaires ukrainiens restant menacée malgré l'arrestation des suspects.

Fait curieux, le SBU accuse Moscou d'être à l'origine de la conspiration, sans en apporter la moindre preuve. Selon les services secrets de Kiev, la tentative d'assassinat de Zelensky était coordonnée par les services de renseignement russes, le plan étant une sorte de « cadeau à Poutine avant son investiture », qui a eu lieu le 7 mai. On pense également que l'attaque au missile aurait lieu le week-end, avant ou pendant la Pâque orthodoxe, lorsque l'attention du public serait détournée par les célébrations religieuses.

Il n'existe aucune preuve de la participation de la Russie au plan d'attaque.

[L’œil américain] Assaut du Capitole : Trump menacé de poursuites pénales

 

 Frédéric Lassez 20 décembre 2022

Bien entendu, comme les médias nous le répètent à longueur de journée, il ne faut pas croire aux théories complotistes. 

Qui imaginerait, en effet, que nos chers politiques, dont l’Histoire a sans cesse démontré la vertu et la probité sans failles, pourraient recourir à de basses manœuvres pour éliminer leurs adversaires ? Absurde.

La vie politique américaine en est un exemple édifiant. Avec une exception notable : Donald Trump. À croire ses opposants et les médias, ce trublion populiste ne cesse de mettre en danger la démocratie et ses valeurs. Par chance, il s’est toujours trouvé de zélés serviteurs de la vérité et de la justice pour faire barrage à ses sombres desseins. Le premier et le plus scandaleux étant son fricotage poutinien, en 2016, pour venir à bout de Hillary Clinton, son adversaire de l’époque à la présidentielle.

Le candidat républicain n’avait alors pas hésité à vendre son âme au diable russe mais, heureusement, le complot avait été dévoilé grâce à un rapport de 35 pages opportunément publié quelques jours avant l’investiture de Trump. Des « révélations » sur ses liens avec le Kremlin mais aussi des détails croustillants comprenant l’évocation d’une « sextape ». Afin d’exercer des pressions sur lui, les services secrets russes n’avaient pas hésité, d’après le dossier, à filmer clandestinement, en 2013, les parties de jambes en l’air du milliardaire avec des prostituées dans une chambre d’hôtel de Moscou. La bonne vieille technique du kompromat (« dossier compromettant »). Pas de doute, Trump n’était qu’une marionnette manipulée par Poutine.

Après plusieurs années d’enquête, le procureur spécial Robert Mueller était malheureusement arrivé à la conclusion inverse : rien ne permettait d’établir que des membres de la campagne de Trump avaient conspiré ou s’étaient coordonnés avec le gouvernement russe.

États-Unis: L'armée arrête un Général qui conspirait contre Trump !

 mardi 30 août 2022

source 

L'armée arrête un Général qui conspirait contre Trump et qui voulait lancer un Faux Drapeau pour semer le Chaos aux États-Unis ! 

La section des Chapeaux Blancs de l'armée américaine a arrêté lundi l'un de ses propres officiers après avoir appris qu'elle avait abusé de sa position pour injecter des données trompeuses et fausses dans le réseau informatique de Trump à Mar-a-Lago et conspiré avec le directeur du FBI Christopher Wray pour couler les aspirations présidentielles de Trump en 2024 par tous les moyens nécessaires, ont déclaré des sources du bureau du général David H. Berger à Michael Baxter.

Vers 10h30, des Marines américains sous l'autorité du Général Berger ont pris d'assaut une salle de conférence de Fort Gordon, où se trouve l'U.S. Cyber Command, où le commandant de l'installation, le Général Maria B. Barrett, et son équipe discutaient ironiquement des moyens de protéger le Président Donald J. Trump d'une persécution illégale.
Les Marines armés ont tenu les participants à distance pendant que le commandant du peloton, un sous-lieutenant (O-1), remettait au Général Barrett un mandat d'arrêt militaire l'accusant de sédition, de conduite indigne d'un officier et de trahison.
On lui a passé les menottes et on l'a escorté hors de la base.
Les Marines ont également placé en garde à vue Ronald W. Pontius, adjoint civil du commandant général du commandement cybernétique de l'armée américaine.
Il est important de noter que Fort Gordon est un bastion des Chapeaux Blancs depuis que Biden a volé l'élection présidentielle de 2020, et que son personnel a joué un rôle clé dans la collecte de preuves qui ont aidé le JAG à obtenir des condamnations contre de vils provocateurs de l'État Profond.
À un moment donné, le Général Barrett a décrié l'ascension de Biden à la Maison Blanche comme un affront à la démocratie et a déclaré qu'elle utiliserait toutes les ressources à sa disposition pour prouver que Donald J. Trump avait remporté l'élection de 2020.
Ses actions ont toutefois contredit les déclarations qu'elle avait faites.
Selon une déclaration de faits du JAG, le Général Barrett, le 9 août - un jour après le raid anticonstitutionnel du FBI sur la propriété de Trump - a inséré dans le réseau de Mar-a-Lago un document portant une fausse signature du président Trump.

Le FBI a-t-il fait basculer l’élection de 2020 ?

 

par Jade · Publié 6 août 2022

Par James Bovard,

Joe Biden a remporté l’élection de 2020 grâce à 43 000 voix dans trois États. 

L’élection était bien plus serrée que ce que les médias ont généralement admis. De nombreux facteurs douteux auraient pu faire pencher la balance vers une victoire de Biden, notamment les machinations du Federal Bureau of Investigation.

La longue histoire des abus du FBI

Bien que les médias dépeignent généralement le FBI comme le gentil par excellence, le bureau a une longue histoire d’intervention dans les élections présidentielles. Peu après avoir pris ses fonctions après la mort de Franklin Roosevelt, le président Harry Truman a commenté dans son journal intime : « Nous ne voulons ni Gestapo ni police secrète. Le FBI tend dans cette direction. Ils se mêlent de scandales liés à la vie sexuelle et de chantage pur et simple….. Cela doit cesser. » Mais le directeur du FBI, J. Edgar Hoover, déjoue Truman et tous les présidents suivants.

Lors de la campagne présidentielle de 1948, Hoover soutient effrontément le candidat républicain Thomas Dewey, en diffusant des allégations selon lesquelles Truman fait partie d’une machine politique corrompue de Kansas City. En 1952, Hoover a cherché à saper le candidat démocrate à la présidence Adlai Stevenson en répandant des rumeurs selon lesquelles il était un homosexuel refoulé.

En 1964, le FBI a illégalement mis sur écoute le quartier général et l’avion du candidat républicain à la présidence Barry Goldwater et a vérifié les antécédents de son personnel de campagne à la recherche de preuves d’activité homosexuelle. Le FBI a également mené une vaste opération de surveillance lors de la Convention nationale démocrate de 1964 afin d’empêcher toute contestation embarrassante du président Lyndon Johnson.

En 2016, le FBI a blanchi la candidate démocrate à l’élection présidentielle Hillary Clinton, la protégeant malgré ses divers délits concernant la manipulation d’informations classifiées et la destruction d’emails et d’autres preuves de l’époque où elle était secrétaire d’État. Un rapport de l’inspecteur général a révélé en 2018 que les principaux agents du FBI chargés de ces enquêtes étaient des partisans forcenés. « Nous allons empêcher » Donald Trump de devenir président, a déclaré l’enquêteur principal du FBI Peter Strzok par texto à sa maîtresse/petite amie, Lisa Page, avocate au FBI, en août 2016. Un agent du FBI a qualifié les partisans de Trump d' »attardés » et a déclaré « Je suis avec elle » [Hillary Clinton]. Un autre employé du FBI a écrit par texto que « les partisans de Trump sont tous des pauvres ou de la classe moyenne, non éduqués et paresseux. » Le FBI n’a réalisé aucun enregistrement audio ou vidéo de ses entretiens avec les assistants et les membres du personnel de Clinton. Il a également retardé son entretien avec Mme Clinton jusqu’à la fin de l’enquête et a prévu de l’absoudre « en l’absence d’aveux de sa part », a noté l’inspecteur général.

Le FBI n’a pas réussi à empêcher la victoire de Trump en 2016, mais ses responsables se sont consacrés à paralyser sa présidence avec des preuves fabriquées de toutes pièces, impliquant que la Russie était intervenue de manière illicite dans l’élection présidentielle. Un des principaux avocats du FBI a été condamné pour avoir falsifié des preuves afin d’obtenir un mandat en vertu de la loi sur la surveillance du renseignement étranger (Foreign Intelligence Surveillance Act) pour cibler des responsables de la campagne de Trump. Le chef du FBI, James Comey, a divulgué des notes officielles à des journalistes amis, ce qui a entraîné la nomination du conseiller spécial Robert Mueller pour enquêter sur Trump. L’enquête de Mueller a généré des allégations et des controverses sans fin et a aidé les démocrates à prendre le contrôle de la Chambre des représentants en 2018 avant d’admettre en 2019 qu’il n’y avait pas de tel complot russe. Pas un seul fonctionnaire du FBI n’a passé un seul jour en prison pour ces abus.

Le scandale en cours de l’ordinateur portable de Hunter Biden

Les preuves que le massacre de Bucha n'est rien d'autre qu'une ignoble machination hourdie par la petite salope de zelensky

Charles Gave sur l'ObamaGate : C'est Tout L'État profond Américain qui Pourrait Bientôt Tomber !

 24 mai 2020
 Il Est Temps 

Comprendre l'ObamaGate : Après une déconvenue majeure pour les tenants de la théorie du complot russe, Barack Obama est monté au créneau pour défendre son camp et attaquer Donald Trump. 

Mais l’ex-Président est peut-être sorti à découvert: des documents déclassifiés indiquent que l’enquête menée à charge contre Donald Trump aurait été pilotée par son Administration. 

Sur fond d’épidémie, la guerre politique et judiciaire reprend de plus belle à Washington. 

Et les fantômes de la campagne présidentielle américaine de 2016 resurgissent une fois de plus. 

Dans une fuite (opportune?), relayée par YahooNews, d’une conversation privée avec des responsables Démocrates, l’ex-Président Barack Obama a mis en cause son successeur. 

Mal lui en a pris? Donald Trump a empoigné son clavier pour une série de tweets et de retweets, tous plus virulents les uns que les autres à son égard. 

 «Le Watergate, c’est rien à côté de l’OBAMAGATE», a-t-il posté sur le réseau social, où le hashtag est devenu viral avant de disparaître. 

«L’administration la plus corrompue», a-t-il encore lâché, après avoir évoqué «le plus grand crime politique de l’Histoire américaine». 

 Ce 12 avril, en conférence de presse, Donald Trump a enfoncé le clou. 

 «L’Obamagate dure depuis longtemps, c’était là avant même que je ne sois élu. 

Des choses terribles se sont passées qui ne devraient plus jamais se reproduire dans ce pays.» 

 Trump appelle à retirer le prix Pulitzer aux auteurs des articles sur une «collusion avec la Russie» 

Lire l'article en entier : https://fr.sputniknews.com/internatio...

La guerre en Syrie ne doit rien au hasard

 

 

 

 

Ajoutée le 26 févr. 2015

 

Roland Dumas : les Anglais préparaient la guerre en Syrie deux ans avant qu'elle ne commence

A voir ou a revoir absolument : Complot contre la Syrie et le Reste du Moyen Orient

Le 11/04/2017

 

ben arfa

 

Ajoutée le 16 oct. 2016

 

Gabriel Galice, président de l’Institut international de recherches pour la paix à Genève : "Les Américains ont un plan qui est de remodeler le Moyen-Orient et c'est un projet de prise du pouvoir"

 

Le Daily Mail retire un article sur le plan US d’organiser une attaque chimique en Syrie

Le 07/04/2017

 

 

 

© Sputnik. Mikhail Voskresenskiy

 

International16:37 07.04.2017

Le Daily Mail britannique retire de son site l’article intitulé «Les États-Unis ont soutenu le projet d’effectuer une attaque chimique en Syrie et d’en rejeter la responsabilité sur le gouvernement d’Assad» datant le 29 janvier 2013. S’agit-il d’une coïncidence? Sputnik attend la réponse du journal en question pour en connaître les causes.

 

 

© REUTERS/ Philippe Wojazer

 

«Terrible danger pour la paix»: des candidats français réagissent aux frappes US en Syrie

 

En janvier 2013, le quotidien britannique Daily Mail publie un article de la journaliste Louise Boyle qui évoque le sujet du projet américain portant sur l'organisation d'une attaque chimique en Syrie ayant pour objectif de «faire accuser le gouvernement de Bashar al-Assad».

Cependant sur fond d'escalade du conflit actuel, l'article a été retiré du site.

Sputnik s'est adressé à la direction du Daily Mail afin de savoir quand cet article avait été supprimé et pour quelle raison.

Pour l'instant, aucune réponse n'été donnée.