Réflexions sur l'actualité et la
politique Française.
Avec quelques exceptions sur le reste du monde.
Immigration, invasion, colonisation, islamisation, révolution.Covid
Wikipedia • Les attentats du 11 septembre 2001 sont quatre attentats-suicides islamistes perpétrés le même jour aux États-Unis et provoquant la mort de 2 977 personnes, à Manhattan à New York, à Arlington en Virginie et à Shanksville en Pennsylvanie, en moins de deux heures, entre 8 h 14 et 10 h 30.
L'alchimie du 11 Septembre ~ Arme à énergie dirigée & projection holographique | Part 1 (~3h) Voir le documentaire : https://youtube.com/watch?v=QcnSnWgo1yw
Depuis les événements du 11 septembre, deux théories principales se sont opposées. La théorie officielle, celle des islamistes enragés avec des cutters et la deuxième théorie, celle de la démolition contrôlée conventionnelle et de la thermite. Et s'il y avait une autre possibilité ? Et si depuis le début, nous avions été incapables de voir la vérité sous nos yeux tellement elle était énorme ?
Certains prétendront que les armes à énergie dirigée et les projections holographiques n'existaient pas à l'époque, mais ce n'est (entre autres) que parce qu'ils ne savent pas que les entreprises contractées par le gouvernement américains pour effectuer l'enquête "indépendante" (lol) étaient spécialisées dans les armes à énergie dirigée, les projections holographiques et... la guerre psychologique.
Ils ne savent pas non plus que Steven E. Jones, leader du Mouvement pour la Vérité sur le 11 Septembre, le premier promoteur de la théorie de la thermite, était lui-même impliqué dans la recherche sur la fusion froide dans les années 80.
Fusion froide qu'il a ensuite catégorisé publiquement comme non-scientifique, tout en ridiculisant les travaux de Judy Wood quand elle a mentionné la possibilité d'utilisation de cette technologie le jour du 11 septembre.
Ces deux éléments ne sont que des petits détails comparé à toute la substance que vous trouverez dans les trois volets de cette série de documentaires.
Je peux vous garantir qu'après l'avoir vue, vous ne regarderez plus jamais les tours de la même façon.
Si vous faites partie de ceux qui ont fini par comprendre, avec le
temps, que les attentats du 11 septembre 2001 contre les 3 tours du
World Trade Center étaient une opération sous faux drapeau, alors le
dernier documentaire de Laurent Guyénot devrait vous intéresser.
Tout
d'abord, l'auteur rappelle brièvement les circonstances de l'attaque,
puis il s'attache ensuite à analyser ce qui s'est produit et qui a agit
du côté obscur de l'événement.
Pour le dire clairement, son enquête
pointe directement le rôle joué par le Mossad dans cette affaire. Pour
ceux qui ont eu l'occasion de visionner The missing link, je précise que
le documentaire de Laurent Guyénot est complémentaire ; notamment dans
la partie où il établit les différents rôles joués par les
néoconservateurs à cette époque.
De l'excellent travail d'historien et
de journalisme d'investigation.
Candace Owens aborde en détail les
événements du 11 septembre 2001.
Elle se rappelle être restée avec ses
camarades devant la télévision, attendant les dernières nouvelles minute
par minute. Elle souligne que c’était une époque avant l’arrivée des
smartphones et des réseaux sociaux, où les médias traditionnels
dominaient.
Traiter de fous ou d’antisémites ceux qui doutent de la version officielle
L’animatrice remet en question certains
éléments de la narration officielle, comme le fait que les autorités
aient affirmé avec certitude que les attentats étaient l’œuvre de
Saoudiens, justifiant ainsi l’invasion de l’Irak. Elle mentionne
également le fait que les enquêteurs auraient retrouvé le passeport d’un
des pirates de l’air, ce qui lui semble très improbable.
Candace Owens évoque ensuite les
théories du complot, expliquant que ceux qui les remettent en question
sont souvent considérés comme fous ou antisémites. Cependant, elle
affirme que les événements sous fausse bannière sont bien une réalité,
en donnant l’exemple de l’Opération Northwood, proposée à JFK pour
justifier une guerre contre Cuba.
L’animatrice souligne que de nombreux
Américains ont eu des doutes sur la version officielle des faits peu
après le 11 septembre, citant un reportage d’ABC News sur la découverte
de 5 Israéliens ayant apparemment célébré les attentats. Bien que le FBI
n’ait pas trouvé de preuves de leur implication, cela a suscité des
interrogations.
Elle conclut en expliquant que le 11 septembre a profondément changé
l’Amérique, notamment avec l’adoption du Patriot Act qui a restreint les
libertés, ainsi que l’engagement dans des guerres sans fin au
Moyen-Orient, justifié par la peur et la rhétorique anti-musulmane. Elle
affirme que de nombreuses questions demeurent sans réponse sur cet
événement.
Archives : Un infirmier, Kevin McPadden, s'est précipité au World Trade Center pour aider à sauver des vies le 11 septembre... Et ce dont il a été témoin, au bâtiment 7 du WTC, a été si choquant que cette vidéo a été bannie par les médias sociaux, pendant des années. pic.twitter.com/ZMYO5u3zQU
Dans la vie d’un éditeur ou d’un éditorialiste, des moments comme celui que Thierry Meyssan m’a offert sont rares.
Et ils sont une récompense pour ainsi dire démesurée. Condamné au silence en France depuis près de 20 ans, banni, pour ainsi dire un bagnard de la pensée, Thierry a bien voulu me raconter sa traversée du désert, son exil, les intimidations et les tentatives d’assassinat… et tout le reste. Ces révélations exceptionnelles permettent de mieux comprendre l’entreprise liberticide de musèlement que les néo-conservateurs américains ont lancée en 2001, et qui façonne encore aujourd’hui le débat public… ou plutôt le silence public.
Plusieurs éléments essentiels sont à retenir de cette interview phare :
après la sortie de son livre sur le 11 septembre, Thierry Meyssan fut encensé par la critique
deux semaines après sa parution, une double page assassine du Monde a donné le signal de la curée
unanimement, le cartel de la presse subventionnée l’a condamné, avec des fers de lance comme Libération
Vous aussi, vous êtes convaincus qu'on avait tout dit sur le 11
septembre ?
Que ceux qui cherchaient à remettre ce sujet sur la table ne
faisaient que remuer le passé pour rien ? Détrompez-vous, j'ai été la
première à ne pas en revenir quand j'ai pris la peine de me pencher sur
les travaux du Dr Judy Wood.
L'hypothèse de la termite et de la
démolition contrôlée conventionnelle prennent un coup fatal et sont
après cette conférence, définitivement écartées.
Mais alors, que s'est-il vraiment passé ?
Plongez avec le Dr Wood
dans la seule manière fiable d'aborder un sujet : l'analyse des preuves
et des faits. Des feux qui ne sont pas des feux, de la fumée qui est en
fait de la poussière, des individus qui sont entrés en lévitation...
Il
semblerait que le 11 septembre, en plus d'être sans équivoque le complot
le plus élaboré du 21ème siècle (détrôné depuis peu par le covid), a
encore bien des choses à révéler.
🔥 La révolution énergétique tant attendue est-elle à nos portes ?
Il ne
tient qu'à nous de le savoir, en travaillant sérieusement et
méthodiquement à faire émerger une vérité de plus dans ce marasme de
mensonges.
👉
Est-il possible que les États-Unis aient quelque chose à voir avec les attentats du 11 septembre ? – Une question interdite.
Les faits révèlent les motivations
Jusqu'à
présent, nous avons présenté des faits qui prouvent que, premièrement,
les États-Unis étaient prêts à sacrifier 200 000 personnes pour une
campagne de marketing à la fin de la Seconde Guerre mondiale ( Partie 1 ). Deuxièmement
, nous savons que la stratégie d’expansion américaine mise en œuvre
après les attentats du 11 septembre était déjà élaborée un an avant
l’attentat. Troisièmement, les lois adoptées quelques jours après l’attaque n’auraient pas pu être écrites ou modifiées après l’attaque (Patriot Act). Quatrièmement , on peut supposer
comme certain que le monde a été victime d'un chantage de la part du
président Bush non seulement pour permettre aux États-Unis d'entrer en
guerre, mais aussi pour y prendre part et enfin, cinquième point
, nous savons que le Pentagone avait des plans de guerre. contre sept
pays deux semaines seulement après l'attaque, qui n'avait rien à voir
avec l'attaque, a été élaborée puis largement exécutée.
Catalyseur recherché et trouvé
Je cherche une raison pour une guerre qui n'existait pas
De
tous les faits déjà analysés, une chose ressort clairement : les
États-Unis cherchaient une justification pour déclencher des guerres
dans la région du Golfe et en Afrique comme mesure de libération afin de
briser leur position géopolitique au Moyen-Orient, qui avait déjà été
affaibli en 2001. La chose
la plus malveillante dans tout ce plan était le fait que les États-Unis
n'auraient pas pu donner à aucun des sept pays (Irak, Syrie, Libye,
Somalie, Soudan, Liban et Iran) des raisons qui auraient justifié la
guerre selon le droit international - ou même moralement. Ils en étaient conscients.
Il n’y avait aucune « base juridique ».
La
« guerre contre le terrorisme » n’était qu’un prétexte pour
déstabiliser de manière permanente des États géopolitiquement importants
afin de consolider l’hégémonie américaine. D’ailleurs, la guerre n’a jamais été déclarée à aucune des nations attaquées. Seul le Congrès américain peut déclarer la guerre – cela n’a pas eu lieu. La
« guerre contre le terrorisme » a toujours servi de « base juridique »,
les États-Unis étant souverains sur le terme « terrorisme » et
l’adaptant et l’étendant selon leurs besoins.
Vous ne pouvez pas faire la guerre sans peuple
Toutefois, cela ne pourrait se faire sans le soutien du peuple américain. Cheney et ses collègues ont écrit qu’un « moment à Pearl Harbor » était nécessaire pour mettre en œuvre les plans militaires. Ils savaient exactement ce qu’il fallait pour pouvoir frapper militairement. L’effet
de Pearl Harbor sur l’opinion populaire concernant l’entrée dans la
Seconde Guerre mondiale est non seulement connu, mais statistiquement
prouvé.
Enquête populaire avant et après Pearl Harbor sur l'entrée en guerre des États-Unis
Le
principal institut de sondage américain - Gallup - a posé au peuple
américain la question suivante en septembre 1939, après le déclenchement
de la Seconde Guerre mondiale :
« Devrions-nous envoyer notre armée et notre marine à l’étranger pour lutter contre l’Allemagne ?
La réponse : 84% étaient contre . L’opinion publique était on ne peut plus claire.
Pour
assurer sa troisième réélection à la présidence, le président
Roosevelt, guidé par l'opinion publique, annonça ce qui suit lors d'un
rassemblement électoral le 30 octobre 1940 :
« Je l'ai déjà dit et je le répéterai encore et encore : vos garçons ne seront pas envoyés dans une guerre étrangère.
Président Roosevelt le 30 octobre 1940
Dans
ce contexte, il convient de mentionner en passant qu'il existe de
nombreux indices selon lesquels Roosevelt savait au début de décembre
1941, et donc avant l'attaque japonaise sur Pearl Harbor, que les
Japonais allaient attaquer Pearl Harbor. Non
seulement il a permis cela, mais il a systématiquement provoqué les
Japonais pour qu'ils aient une raison de faire la guerre. Il
en avait un besoin urgent après avoir fait au cours de sa campagne
électorale la promesse solennelle au peuple américain de ne pas se
laisser entraîner dans la guerre. Je vous renvoie ici à un essai éclairant. Je n'ai tout simplement pas eu le temps de vérifier ces affirmations. Nous y reviendrons peut-être plus tard et disons qu'il n'y a que des signes et aucune preuve pour cette accusation scandaleuse.
Quelques jours après l’attaque japonaise sur Pearl Harbor, Gallup demandait au peuple américain :
« Approuvez-vous ou désapprouvez-vous la déclaration de guerre du Congrès contre le Japon ?
Ce documentaire révèle sur le 11 septembre des faits jusqu'ici inconnus
mais remarquables.
Il fournit des indices montrant que des cercles de
personnes étaient au courant en amont de l'événement. Outre des
informations de fond indispensables sur la Commission du 11 septembre,
des imbrications et des machinations incroyables du gouvernement
américain de l'époque sont mises à la lumière. Vous découvrirez
également ce qu'il en est du prétendu coupable, Oussama ben Laden.
Un avion s'écrase sur la tour sud ! IMAGE DE SYNTHÈSE ? L'avion heurte des colonnes d'acier et du béton. Pas de torsion, pas de rupture, pas de débris tombant dans la rue. Pas d'ailes en aluminium qui se détachent, pas d'explosion à l'impact ? Aucun avion n'a été utilisé ... pic.twitter.com/AfY1SNvTMs
Le porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, Lijan
Zhao, a tweeté le 16 août 2022 que les États-Unis (et pas Al-Qaïda)
avaient organisé les attentats du 11 septembre 2001.
Jusqu’à présent, les officiels chinois manifestaient en privé leur
scepticisme face à la version officielle des attentats du 9/11. Ils ont
désormais franchi une étape.
Seuls cheik Zayed, Hugo Chávez, Mahmoud Ahmadinejad, Fidel Castro et
Donald Trump s’étaient autorisés à aborder ce sujet en public.
Le tweet met en légende les guerres américaines, soulignant ce que le
Japon, la Corée, le Vietnam, l’Irak, le Pakistan, la Yougoslavie et
l’Afghanistan pensent que les États-Unis font. Puis il utilise Superman
pour illustrer ce que les États-Unis eux-mêmes pensent faire. Enfin, il
présente les attentats du 11 septembre 2001 avec la légende : « Ce
qu’ils [les États-Unis] font réellement ».
Qu’y a-t-il de commun entre l’incendie de Notre-Dame de Paris le 15
avril 2019 et l’attentat des tours du World Trade Center le 11 septembre
2001 ?
Un choc destiné à sidérer la population, à l’empêcher de penser.
En France, les Gilets Jaunes ont été momentanément éclipsés ; aux
États-Unis, le consensus s’est fait sur l’entrée en guerre au
Moyen-Orient, comme il s’était fait sur l’entrée en guerre en 1941 après
l’attaque de Pearl Harbour.
L’après-midi du 11 septembre 2001, 7 heures après les tours jumelles,
une troisième tour s’est effondrée sur elle-même en à peine 7 secondes.
Sans raison apparente puisque aucun avion ne l’avait percutée. Chose
étrange, la correspondante de BBC News, Jane Standley, a
rapporté en direct que le Salomon Brothers’ Building (WTC 7) s’était
effondré, sans savoir que le bâtiment intact était encore clairement
visible derrière elle.
Le World Trade Center 7, un gratte-ciel de 47 étages, abritait les
bureaux de la CIA, de l’IRS (qui contenait des quantités prodigieuses
[jusqu’à 4 000 cas] de fraude fiscale d’entreprise ; y compris les
scandales ENRON et WorldCom), les services secrets des États-Unis, le
ministère de la Défense, l’Association nationale des commissaires
d’assurance, la Securities & Exchange Commission (avec des dossiers
de fraude boursière], etc. Tous les dossiers et les bandes de sauvegarde
des courriers électroniques de preuves de fraude d’entreprise de
septembre 1998 à décembre 2000 stockés dans ce bâtiment ont été réduits
en poussière.
Poutine va encore frapper, mais il va frapper fort.
La Russie prépare la publication de preuves de l’implication du gouvernement américain et des services de renseignement dans les attentats du 11 septembre. La liste des preuves comprend des images satellites.
Enron était chargé de la sécurité des tours du WTC lors des événements du 11 septembre 2001.
Les documents publiés peuvent prouver la complicité du
gouvernement américain dans les attentats du 11 septembre 2001 et la
manipulation réussie de l’opinion publique. L’attaque a été planifiée
par le gouvernement américain, mais exercée en utilisant son mandataire,
de sorte qu’une attaque contre l’Amérique et le peuple des États-Unis
ressemblait à un acte d’agression par des organisations terroristes
internationales.
Le motif de la tromperie et du meurtre de ses propres
citoyens servait les intérêts pétroliers américains et les sociétés
d’État du Moyen-Orient. Les preuves seront si convaincantes qu’elles
démystifient complètement la couverture officielle du 11 septembre
soutenue par le gouvernement américain.
photo d’un trou laissé au Pentagone le 11 septembre 2001 avant l’effondrement de la structure …
La Russie prouve que l’Amérique n’est pas étrangère à
l’utilisation du terrorisme sous fausse bannière contre ses citoyens
afin d’obtenir un prétexte pour une intervention militaire dans un pays
étranger. Dans le cas des « attentats du 11 septembre », la preuve sera
l’imagerie satellitaire concluante.
L’occasion que sont les 20 ans des attentats du
11-Septembre aux États-Unis, nous rappelle que s’interroger sur toutes
les versions officielles est sain et indispensable.
Des faits passés sous silence
Les médias de masse tairont bien des faits et interrogations sur ces
attentats. Par exemple, saviez-vous qu’il a fallu sept jours pour mettre
sur pied une commission d’enquête sur l’assassinat du président
Kennedy, neuf pour l’accident de la navette Challenger, mais
plus d’un an pour les attentats du 11 septembre 2001 ? La recherche de
la vérité n’a pas été une urgence pour le président Bush. Côté argent,
cette Commission a été dotée d’un budget de 3 millions de dollars
(contre 40 pour l’affaire Clinton / Lewinsky), tardivement portés à 14
sous la pression de la Commission et des familles de victimes. Quant à
l’accès aux sources, les obstructions furent telles que le sénateur Max
Cleland, l’un des membres de la Commission, a démissionné accusant
l’administration Bush d’efforts « nixoniens » pour dissimuler des
preuves cruciales.
Un silence qui n’étouffe pas tout
Thomas Kean et Lee Hamilton, respectivement président et
vice-président de la Commission, pourtant des partisans de
l’administration Bush, ont été jusqu’à publier un livre pour dénoncer
les coulisses de l’enquête. La Commission a rendu son rapport de 585
pages le 22 juillet 2004, mais surprise : l’effondrement de la
troisième tour, le bâtiment 7 du World Trade Center n’y figure pas !
D’ailleurs, combien savent que ce ne sont pas deux, mais trois tours qui
se sont effondrées ce jour-là.
Les défenseurs des explications du gouvernement Bush sur les attentats
du 11-Septembre usent et abusent des termes "conspirationniste" et
"complostiste" pour qualifier, et tenter de discréditer a priori, le
travail de recherche effectué par le Mouvement pour la Vérité sur le
11/9.
Or, s'il est un récit conspirationniste, c'est bien celui livré par
l'administration américaine, un récit qui à ce jour n'est soutenu par
aucun élément de preuve et qui comporte de nombreuses zones d'ombre et
coïncidences troublantes.
Dans cette vidéo doublée par ReOpen911, le journaliste américain James
Corbett résume en 5 minutes, et non sans humour, le version officielle
des attentats du 11/9.
Libre à chacun de juger de sa vraisemblance.
Attention : Imprécision à la fin de la vidéo.
Les Seals morts dans l'accident d'hélicoptère étaient bien membres de la
Team 6 mais ce n'était pas les mêmes que ceux qui sont intervenus à
Abbottabad.
Pour plus d'info, www.ReOpen911.info
Le site français sur les attentats du 11 Septembre
Quinze des pirates de l’air des attentats du 11 septembre 2001 étaient saoudiens, agents de la CIA et travaillaient pour le gouvernement des Etats-Unis, qui cherchait à détruire le Moyen-Orient pour Israël et à doubler leur budget militaire, dit le Dr. Kevin Barrett, un académique qui a étudié les évènements du 11 septembre depuis la fin 2003.
Le Dr. Barrett est un membre fondateur de l’association the Scientific Panel for the Investigation of 9/11, et a fait ces remarques dans un entretien téléphonique avec Press Tv mercredi, après qu’un bon nombre de législateurs aient appelé la Maison Blanche à déclassifier des documents qui jettent la lumière sur la complicité possible de l’Arabie Saoudite dans les attentats terroristes du 11 septembre 2001.
Les anciens membres du congrès disent que le document classifié de 28 pages prouve que des citoyens saoudiens étaient derrière les attaques du 11/9 et reçurent le soutien et l’assistance depuis Riad alors qu’ils étaient aux Etats-Unis.
“Il apparaît que le mouvement pour la divulgation des 28 pages manquantes a eu un certain succès ou du moins est au bord du succès. Nous avons entendu lundi d’une source au sein du gouvernement Obama que le président planifie de finaliser le processus de révision, présumant qu’il déclassifierait les pages avant la fin de sa présidence,” a dit le Dr. Barrett.
“Maintenant c’est mercredi, et Nancy Pelosi a appelé pour la divulgation de ces 28 pages.
Il apparaît que cela pourrait bien se produire très bientôt.
Ceci est une nouvelle des plus fascinante.
Cela va sans aucun doute causer plus de problèmes dans les relations entre les Etats-Unis et l’Arabie Saoudite, parce qu’il apparaît que les 28 pages focalisent principalement sur le soutien des cercles du pouvoir saoudiens pour quelques uns des soi-disant 19 pirates de l’air, qui furent en fait faussement accusés des crimes liés au 11 septembre 2001,” a t’il ajouté.
