Immigration algérienne : deux tiers des Français pour un arrêt immédiat

 

  09/01/2025

Un récent sondage réalisé par l’institut CSA pour CNews, Europe 1 et le JDD révèle que 66 % des Français sont favorables à l’arrêt immédiat de toute immigration en provenance de l’Algérie. 

Ce chiffre, révélateur d’un ras-le-bol généralisé, s’inscrit dans un contexte de tensions croissantes entre les deux pays alors que les autorités françaises se comportent ces derniers temps comme des serpillères.

Un contexte diplomatique tendu

Les relations franco-algériennes, déjà historiquement complexes, se détériorent en ce début d’année 2025. Le président algérien Abdelmadjid Tebboune a multiplié les attaques verbales contre la France, qualifiant notamment l’écrivain Boualem Sansal d’« imposteur » manipulé par l’Hexagone. Dans le même temps, la présence de trois influenceurs algériens sur le sol français, accusés de diffuser des messages de haine, alimente les crispations.

Ces événements, largement relayés dans les médias, accentuent le sentiment d’exaspération au sein de l’opinion publique française, qui semble de plus en plus favorable à un durcissement des politiques migratoires, notamment vis-à-vis de l’Algérie.

Un soutien massif à l’arrêt de l’immigration algérienne

Selon les résultats du sondage, 66 % des Français souhaitent mettre fin à toute immigration en provenance de l’Algérie. Si ce chiffre global est déjà significatif, les variations selon l’âge, le sexe et les orientations politiques offrent un éclairage intéressant :

• Les femmes sont légèrement plus nombreuses que les hommes à soutenir cette mesure (67 % contre 66 %).
• Les personnes âgées se montrent particulièrement favorables : 74 % des plus de 50 ans sont pour, contre seulement 56 % des 18-24 ans.
• Les catégories socioprofessionnelles présentent également des différences : les inactifs se montrent les plus favorables à 70 %, tandis que les CSP+ affichent un taux de soutien légèrement inférieur à 63 %.

Une fracture politique marquée

Les clivages politiques sont particulièrement nets sur cette question. À gauche, une majorité reste opposée à l’arrêt de l’immigration algérienne :

• 26 % seulement des sympathisants de La France insoumise y sont favorables.
• Ce chiffre monte à 34 % chez les Écologistes et à 44 % chez les partisans du Parti socialiste.

À droite, la tendance s’inverse radicalement :

Il est temps d'agir, de reprendre le contrôle, de dire stop à cette folie

 

⚠️ Militaires, Citoyens, on doit empêcher cette escalade qui pourrait nous coûter des millions de vies. Parents, enfants, tous ceux qui rêvent encore de paix, il est temps d'agir, de reprendre le contrôle, de dire stop à cette folie !#NonAlaGuerre #MacronLeFou #Macron #Russie… pic.twitter.com/VUaL5K1p1l

— ▫️𝙎𝙤𝙘𝙞𝙚𝙩𝙮 𝙏𝙝𝙚 𝙀𝙣𝙙▫️𝕏 (@Society_The_End) March 7, 2024

France: voici le plan anti-immigration en 7 points de Pierre Brochand, ancien chef de la DGSE et le contre-projet

 

 

 lesobservateurs.ch

 

Article publié le 14.11.2023

1 – Faisons passer le message "urbi et orbi", via les smartphones, que la France ne sera plus un pays d'accueil.

2 – Renforçons cela en réduisant l'immigration légale - ce facteur oublié - à sa plus simple expression, parce qu'elle est la plus massive et que notre levier est immédiat.

Il faut donc la réduire à au moins un dixième (de 300 000 à 30 000) et faire de même avec l'acquisition de la citoyenneté, qui ne doit plus être automatique (de 100 000 à 10 000).

3 – Pour cela, il faut renégocier et, si nécessaire, annuler les traités obsolètes tels que la Convention européenne des droits de l'homme, la Convention de Genève sur l'asile et les accords de Schengen, qui sont incapables de nous protéger.

Dans le même esprit, retrouvons l'autonomie législative sur nos propres tribunaux en leur imposant par référendum la volonté du Parlement. En même temps, redonnons à l'administration la politique d'asile et d'immigration, afin que l'entrée et le séjour ne soient plus un droit mais un privilège.

4 – La France doit passer d'un pôle d'attraction à son contraire. Pour cela, commençons par sanctionner la fraude en interdisant définitivement la régularisation des migrants illégaux, et plus encore en leur interdisant de demander l'asile en France. En outre, refusons toutes les prestations non contributives aux étrangers (y compris le logement) et toutes les subventions aux immigrés clandestins.

5 – Traitons les pays d'origine comme ils nous traitent, en divisant par trente le nombre des visas, y compris les visas étudiants, pour les pays actuellement en danger.

6 – Limitons légalement les diasporas qui génèrent déjà de l'immigration. Pour cela, réduire le nombre et la durée des titres de séjour et poser le principe, sauf exception, de leur non-renouvellement.

Sondages : les Français plébiscitent une politique migratoire ferme

 

 Marie d'Armagnac 29 septembre 2023

 

Deux sondages viennent de tomber sur les rapports des Français avec l’immigration mais surtout avec la gestion de celle-ci par les autorités publiques.

Un sondage de l’Institut CSA pour Cnews explique que 61% des français veulent l’arrêt des subventions publiques pour les ONG pro-migrants. Ce chiffre monte à 73% dans la classe d’âge des 18-24 ans, ce qui est assez surprenant quand on sait que cette tranche sort tout juste des bancs de l’école où on lui a consciencieusement bourré le crâne à grand renforts de manuels scolaires fortement connotés idéologiquement. Sans surprise en revanche, l’idée de couper le robinet de l’argent public est davantage soutenue chez les CSP- (65%) que chez les CSP+ (55%) : il ne faut pas être grand clerc pour comprendre que les classes les moins aisées ont bien plus à souffrir et endurer des conséquences d’une politique migratoire ultra-laxiste.

Une immigration grassement subventionnée

Rappelons, comme nous l’avions déjà expliqué dans les colonnes de BV, qu’en 2021, près de 1350 associations pro-migrants ont été subventionnées par l’État français, à hauteur de 750 millions d’euros : la France, dans sa pusillanimité, refuse de prendre à bras-le-corps le phénomène migratoire et toutes ses conséquences, et délègue ce droit régalien à des associations hautement politisées. Ainsi, par exemple, la CIMADE a reçu en 2022 6 480 000 euros. Equalis, dont la gestion hors de contrôle avait été épinglée bénéficie de 81 millions d’euros attribués par les Directions Départementales de l’Emploi, du Travail et des Solidarités, les Directions Régionales des Entreprises, de la Concurrence, de la Consommation et de l’Emploi, les Agences Régionales de Santé, les régions, les départements, les établissements de coopération intercommunale et les communes dans lesquelles sont installés ses établissements. Et ce ne sont que deux exemples.

À ce sujet — 750 millions d’euros : ONG pro-migrants subventionnées pour gérer l’immigration

Bloquer l’invasion migratoire : l’exemple de la Lituanie

 

Article publié le 13.07.2022

Francis Gruzelle pour lesobservateurs.ch

Légende photo : Agnė Bilotaitė, la ministre lituanienne de l’Intérieur, dit "stop" à l'invasion migratoire et aux délires des juges de la Cour de Justice de l’Union européenne.

Un physique de Viking, un discours de combattante, Agnė Bilotaitė, la ministre lituanienne de l’Intérieur, indique ce jour que "son pays ne laissera pas entrer un seul migrant".

 

Pour préserver la population nordique de ce petit pays balte. Dans ce combat de civilisation engagé depuis plusieurs années par son pays, elle réaffirme ce 13 juillet 2022 "Que la Lituanie ignorera les injonctions de l’UE et continuera à refouler tous les migrants, à leur refuser l’asile, ainsi qu’à les détenir s’ils franchissent la frontière....". Le discours est clair, net, précis, car Agnė Bilotaitė, à la différence de ses homologues des autres pays européens, entend gagner la bataille contre l'invasion migratoire.

Son intervention musclée fait suite à un nouveau dérapage de l'union européenne, et à une décision de la Cour de Justice de l’Union européenne qui vient de condamner la Lituanie. La juridiction "fustige" la législation de la Lituanie et conclu "que la loi lituanienne, qui permet de refuser à une personne demandant une protection internationale le droit d’asile et de la placer en détention automatique au seul motif qu’elle a franchi illégalement la frontière, n’est pas compatible avec la législation de l’UE".

Par la voix de sa ministre de l'intérieur Agnė Bilotaitė le gouvernement lituanien insiste sur le fait que la Lituanie ne changera pas sa politique d’immigration malgré les divergences avec le droit européen.

"La Lituanie doit se défendre et ne reviendra pas sur ses politiques concernant les migrants et les demandeurs d’asile" ajoute la ministre de l’Intérieur du pays Agnė Bilotaitė, à la suite du dernier arrêt rendu de la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE), considéré comme une provocation par Vilnius.

Une Docteure espagnole nous fait le rapport des Etudes de Pfizer sur les effets et résultats de son va xx 1 STOPPEZ TOUT

 

September 8th, 2021

 Bien que biaisées, les études de Pfizer sont déjà à elles seules un frein à la vaccination des jeunes. 

La balance bénéfices/risques penche nettement en la défaveur du vaccin et ce, sans tenir compte des cas d'effets secondaires graves qui ont été ôtés de l'étude par Pfizer car ils "partaient à l'hôpital".

Un appel à la précaution et une bouée de sauvetage à lancer à tous les jeunes et parents qui envisagent la question de la vaccination.

Stop, j'arrête

Français vous étes trop cons, vous refusez d'aller voter et vous semblez surpris de voir arriver au pouvoir les pastèques écolobobos gauchiasses qui vont vous la mettre bien profond !

Demain tous a vélo, préparez les bougies, la frontière s'arrête à l'horizon et vive l'immigration.

Depuis plus de 40 ans vous prenez un plaisir malsain à vous faire sodomiser, le pantalon sur les genoux et le pot de vaseline à la main.

Ça sera sans moi, j'arrête tout, à force de gueuler dans le désert en vain, je crève de soif, démerdez vous tout seul

Je suis d'une génération qui a vue ses parents et ses grands parents subir les invasions teutonnes, ont combattus, sont morts pour certains en camps de concentrations ou des conséquences de ces séjours forcés de l'autre côté du Rhin .

Les survivants pensaient s'être sacrifiés pour notre avenir, vous avez tout gâché par votre lâcheté et votre stupide insouciance.

Une autre partie de ma famille, en ce 5 Juillet se souvient du massacre d'Oran quand les fellagas ont tués et massacrés des milliers de français sous le regard absent de plus de 18000 hommes de troupes empêchés d'intervenir par les ordres du général de gaulle « Surtout, ne bougez pas ! » scrupuleusement observés par le général katz

La tuerie dure près de six heures. Lorsque, à 17 heures, les gendarmes français sortent enfin dans la rue, le calme revient aussitôt. Les cadavres jonchent la ville, on en trouve pendus aux crocs des bouchers, dans des poubelles...

Depuis plus de cinq décennies vous avez détruit toutes les valeurs qui faisaient de ce pays un modèle pour beaucoup par le monde,

Vercingétorix, Charlemagne, du Guesclin, Jeanne d'Arc, Saint Louis, Louis XIV, Napoléon feront toujours partie de "mon histoire de France" n'en déplaise aux gauchiasses qui veulent les supprimer.

Je ne me mettrai jamais à genoux devant une racaille devenue icône par la grâce de journalopes stupides soucieuses de s'auto-flageller ni devant une ado attardée se croyant prophète du CO2.

Les barbares peuvent bien déboulonner toutes les statues qu'ils veulent, je ne suis plus concerné.

Un conseil, préparez votre sac de survie, apprenez à faire du feu, armez vous, entrainez vous  à reconnaître  les graines, les racines, les fleurs comestibles, une salade de pissenlits, ça vous parle? , tendre un collet, tuer, dépecer un lapin ou une grive,  les temps qui viennent seront difficiles à vivre et à mourir pour les êtres fragiles que vous êtes devenus, la moindre grippe, le moindre rhume peu vous être fatal, à  force de vous faire vacciner pour un oui ou pour un non, vos défenses immunitaires sont réduites à néant et vos chances de survivre loin des centres commerciaux  est proche de zéro

Bonne chance


Ces montagnes embrumées
Deviennent provisoirement ma demeure
Mais ma patrie est en terres basses
Et le restera toujours
Un jour tu retourneras vers
Tes vallées et tes fermes
Et tu ne brûles plus
D'être des frères d'armes
A travers ces champs de destruction
Le baptême du feu
J'ai été témoin de ta souffrance
Alors que les affrontements redoublaient d'intensité
Et bien qu'ils m'aient porté un coup fatal
Dans la peur et l'inquiétude
Tu ne m'as pas abandonné
Mes frères d'armes
Il y a tant de mondes différents
Tant de soleils différents
Et nous n'avons qu'une planète
Mais nous vivons dans des mondes séparés
Le soleil est désormais parti en enfer
Et la lune s'élève
Permets-moi de t'annoncer
Tout homme doit mourir
Mais il est écrit à la lumière des étoiles
Et chaque ligne de ta paume
Nous sommes fous de faire la guerre Sur nos frères d'armes

Il faut vous le dire comment?

🇨🇵 [FLASH] - Un nouveau radar tourelle a subi un acte de vandalisme dans la commune de #Mèze.
Un tir de fusil de chasse à gros calibre a causé un trou béant dans le radar. Une enquête est en cours. pic.twitter.com/YHlyNhEaaN

— La Plume Libre (@LPLdirect) 1 août 2019

Vos radars, on en veut plus! 

Stop Linky

 

 

 

Stop Linky Comtat Ventoux

14 juillet 2018 ·

 

Lors d’une intervention chez un client particulier ou professionnel, L’ASSURANCE RESPONSABILITÉ CIVILE PROFESSIONNELLE EST OBLIGATOIRE.

Elle doit être présentée, à jour de cotisation, sur simple requête du client, et couvrir l’ensemble des activités d’ENEDIS et/ou de ses partenaires, ainsi que les dégâts matériels et immatériels qui pourraient être occasionnés par l’installation ou le fonctionnement du compteur LINKY.

La société EDF ASSURANCES (Immatriculation RCS Nanterre 412 083 347, au capital de 39.000 euros) est une société de « courtage d’assurances et de réassurances » et non une compagnie d’assurance, comme le prouve son extrait Kbis : la société EDF ASSURANCES n’est pas un assureur de dommages.

Par conséquent, la SA ENEDIS, en tant que personne morale assurant la promotion du LINKY dont elle a apposé la marque sur le capot en plastique jaune du compteur mis en place chez les abonnés, contrevient à l’obligation d’assurance à laquelle elle est tenue au titre de l’article 1792-4 du Code civil.
Ce défaut d’assurance prive ENEDIS de toute possibilité de contraindre ses clients à accepter le Linky et ses risques, car personne ne peut contraindre quiconque à assumer un risque pour lequel il n’est pas assuré.

Si ENEDIS n’est pas assuré, les collectivités locales censées prendre le relais en cas de sinistre ne le sont pas non plus, si l’on en croit les exceptions prévues par GROUPAMA dans le cadre de sa police VILLASSUR pour les collectivités.

Les collectivités ou leurs représentants peuvent donc faire l’objet de poursuites au civil comme au pénal car aucune compagnie d’assurance depuis 2003 ne couvre les risques et dommages résultant d’une technologie liée aux champs électromagnétiques.

Ce manquement constitue, à lui seul, un motif de refus du compteur LINKY.

L'arnaque du nouveau contrôle technique et de l'UE

Pierre Martin

 

L' UE nous enfonce chaque jour davantage.......

Je sors du contrôle technique pour ma voiture , résultat : 84 euros ! Il y a 2 ans , je payais 61 euros .

Macron et sa clique nous ont fait croire que le nouveau CT ainsi que la flambée de son prix étaient repoussés en juillet 2019 suite aux manifestations des gilets jaunes .

Il n'en est rien dans les faits !

Et c'est comme ça pour tout le reste .

Toutes les mesures auxquelles on a fait semblant de renoncer histoire de calmer les esprits ne sont en fait qu'un report à une date ultérieure dans le meilleur des cas !
Je discute avec le mécanicien-contrôleur qui me dit que les nouveaux appareillages de mesure sont en place depuis belle lurette et que donc le report en juillet est caduque .

Les accélérations sont 3 fois plus importantes sur les véhicules ( j'ai eu peur en entendant le vrombissement insensé du mien ! ) et il m'avoue que sur les voitures anciennes " ça peut tout casser...." , mais "ce sont les nouvelles normes européennes , et ...faut s'y faire " ! 

Le porte-monnaie des usagers , par contre , je ne suis pas sûr qu'il s'y fera !
Eh bien pour ma part , ces "normes" européennes commencent à m'exaspérer "grave " pour employer un terme cher à une certaine jeunesse !
L'UE nous tue à petit feu , et le plus souvent à notre insu , en catimini .

Notre vie quotidienne en pâtit tous les jours , ainsi que notre pouvoir d'achat.

Nous vivons sous le diktat absolu de m. Juncker et de son acolyte Macron .........ça ne peut plus continuer ainsi !

Le Danemark n'acceptera plus de migrants en 2018

 

 

© JOHN THYS Source: AFP

Inger Stojberg au parlement européen en 2016, illustration.

5 oct. 2018  - Avec AFP

 

Le Danemark n'accueillera plus de migrants pour permettre aux nouveaux arrivants déjà présents de s'installer et de s'intégrer convenablement.

 

 

Selon le ministre de l'immigration, «il y en a encore trop qui ne subviennent pas à leurs besoins»

Le Danemark a annoncé le 4 octobre qu'il n'accueillerait aucun réfugié au titre des quotas en 2018, afin de favoriser l'intégration de ceux qui sont nouvellement installés.
En 2016, le pays scandinave avait suspendu sa participation au programme de quotas de réinstallation des réfugiés des Nations unies.
Il ne l'a depuis pas reprise.

Lire aussi
 

 

Danemark : manifestation après l'entrée en vigueur d'une loi interdisant le port du voile intégral  

Le ministre à l'Immigration et l'intégration, Inger Støjberg, a ainsi expliqué cette décision dans un communiqué : «Nous sommes toujours dans la situation où nous bataillons pour intégrer les nombreux réfugiés qui sont arrivés au Danemark ces dernières années».
Et de préciser : «Bien que davantage de réfugiés soient entrés sur le marché du travail, il y en a encore trop qui ne subviennent pas à leurs besoins».
Selon les chiffres du ministère, 3 500 demandeurs d'asile ont été enregistrés au Danemark en 2017, le plus bas niveau depuis 2008, mais pour les dix premiers mois de l'année 2018, 2 600 demandes ont déjà été déposées.
Depuis fin 2017, la nouvelle loi sur l'immigration, adoptée avec le soutien des sociaux-démocrates et le Parti populaire danois (DF), prévoit que le nombre de réfugiés issus du programme des quotas est laissé à la discrétion du ministère l'Immigration et l'intégration.

source

Salvini, "mon héros", Macron mon ennemi, dit Orban

 

 Milan - L'homme fort du gouvernement italien, Matteo Salvini, est "mon héros", a déclaré mardi à Milan le Premier ministre hongrois Viktor Orban, désignant en revanche le président français Emmanuel Macron comme son adversaire principal en Europe.

 

"C'est mon héros et aussi mon compagnon de route", a-t-il affirmé à la presse à Milan, dans le nord de l'Italie, avant une réunion avec M. Salvini, ministre de l'Intérieur et vice-Premier ministre italien.

Interrogé à nouveau sur cette déclaration lors de la conférence de presse qui a suivi cette rencontre, M. Orban a confirmé ses dires, ajoutant que M. Salvini gagnerait haut la main les élections en Hongrie, où, heureusement il ne songe pas à se présenter, a-t-il plaisanté.

Les deux hommes, partisans d'une ligne dure contre les migrants arrivant en Europe, ont confirmé devant la presse leur accord sur la nécessité de "défendre les frontières" contre l'immigration.

 "Notre objectif est d'aider là où il y a des problèmes", en Afrique notamment, "pas d'apporter les problèmes chez nous", a déclaré M. Orban.

Et, "la Hongrie est la preuve que les migrants peuvent être arrêtés sur la terre ferme", a encore dit M. Orban dont le pays a construit une barrière de barbelés antimigrants sur plusieurs centaines de kilomètres à la frontière avec la Serbie et la Croatie.

"La mission de M. Salvini est de s'assurer que ces migrants peuvent également être arrêtés en mer", a-t-il ajouté.

Le Premier ministre tchèque veut un "plan complet" européen pour arrêter la migration

           

 

 

Le Premier ministre tchèque Andrej Babis à Bruxelles le 12 juillet 2018 / © POOL/AFP/Archives / Tatyana ZENKOVICH

 

     

Le Premier ministre tchèque, Andrej Babis, connu pour ses positions anti-migrants, s'est prononcé lundi dans la presse pragoise en faveur de la mise en place d'un "plan d'action complet" visant à arrêter les migrations illégales, à la veille de son déplacement en Italie et à Malte.

"Si l'Italie et Malte n'accueillent pas (les migrants illégaux), c'est l'Espagne qui les prendra. Et ainsi, nous lançons encore un message aux migrants qu'il est bien possible de se rendre en Europe, du Maroc via l'Espagne. Cela doit cesser, sinon nous n'arrêterons pas le flux migratoire", a affirmé M. Babis.

"Je m'apprête à en parler avec les dirigeants européens et à prendre part à la mise en place d'un plan d'action complet", a ajouté M. Babis, homme d'affaires milliardaire et chef du mouvement populiste ANO, dans les colonnes du journal Dnes.

"Je veux en parler avec mes partenaires en Italie et à Malte, et bien sûr aussi avec la chancelière allemande Angela Merkel, qui a négocié récemment avec l'Espagne", a-t-il poursuivi.

Hongrie, Italie, Autriche, Scandinavie… Contre l’invasion, l’Europe se réveille

 

 

10 août 2018 | Polémia

Par Françoise Monestier, journaliste pour Présent

 Viols, attaques au couteau, violations du droit de propriété, déprédations diverses et variées… Il ne se passe pas de jour sur notre vieux continent européen sans que les immigrants – Africains et musulmans pour la plupart, et qui se font passer pour des demandeurs d’asile —, ne se livrent à leurs sports favoris.
 

S’ils sont, en Espagne nouvellement socialiste par exemple, défendus bec et ongles par une minorité d’imbéciles atteints du syndrome de Stockholm et surtout désireux de gommer le passé franquiste du pays, il n’en est pas de même dans le reste de l’Europe où le succès de la droite italienne a décomplexé tous ceux qui en ont plus qu’assez de l’invasion migratoire et du grand changement imposés par George Sörös et les puissances financières à la manœuvre qui craignent un retour de bâton aux prochaines élections européennes de 2019 et font tout pour caricaturer les différentes droites nationales et donner le beau rôle aux nouveaux envahisseurs.

---

La faillite de l’élite européenne

Comme l’a indiqué le 28 juillet Viktor Orbán dans son discours doctrinal annuel prononcé traditionnellement en Transylvanie [1], « l’Europe a renié ses racines chrétiennes et bâti l’Europe de la société ouverte où les Européens sont interchangeables avec les immigrés ».
Une constatation que l’on peut faire tous les jours dans nos différents pays et qui montre — si besoin était — le poids de l’économie réglementée par Bruxelles et les différents lobbies financiers.
Pour le Premier ministre hongrois, le symbole de la faillite de l’Europe est la Commission européenne, incapable de préserver les différents pays qui la composent du Grand Remplacement.
Il a donc appelé ses partisans et les autres pays européens à profiter du scrutin de 2019 pour afin barrer la route à tous ceux qui veulent « faire passer l’Europe à l’ère postchrétienne » et appelé à dire adieu « à l’ensemble de l’élite soixante-huitarde ».
Faute de quoi, prédit-il, « on ne pourra plus gagner d’élections en Europe sur une base chrétienne, car les groupements fidèles aux traditions chrétiennes seront définitivement exclus des sphères du pouvoir et l’avenir de l’Europe se décidera sans eux ».
A bon entendeur, salut.

La nouvelle résistance

Langourla n’accueillera pas de migrants

 

 

Publié le 10/02/2018 
 Isabelle Sigoura

Un centre d’accueil était en projet à Langourla.

 

Mercredi soir, les élus ont rejeté cette proposition lors du conseil municipal.

Un autre projet pour la réhabilitation de la maison de retraite est sur les rails.

Attendu par certains, décrié par d’autres le Centre d’accueil pour migrants (Cada) ne verra pas le jour à Langourla.
Mercredi soir, lors du conseil municipal de la commune nouvelle du Mené (dont fait partie Langourla), les élus ont tranché : 41 ont voté contre, 36 pour et deux se sont abstenus.

Le sujet n’a pas fait débat.
Jacky Aignel, le maire de la commune nouvelle du Mené, a indiqué « qu’il n’y aurait pas de polémique sur la question ce soir, le sujet ayant suffisamment été débattu lors de la réunion d’information qui s’est déroulée à la salle de fêtes de Langourla, le 26 janvier ».

« Haine et véhémence »

Michel Ulmer, maire délégué de Langourla, n’a pas caché sa déception.
Il regrette surtout la tournure qu’a prise le dossier : « Je ne m’attendais pas à autant de haine et de véhémence. »
Le maire déplore les attaques formulées à son égard dans des courriers anonymes et tracts déposés à la mairie et à son domicile.

Danemark, Allemagne : des résistances au grand remplacement

 

 

Publié le 6 février 2018 par Francis Bergeron

On connaissait la résistance des anciens satellites de l’URSS, et de l’Autriche, face à la politique européenne de grand remplacement.

On connaissait les révoltes des partis populistes.
Mais voici que les choses bougent en Europe du Nord, très précisément du côté des pays scandinaves qui semblent glisser vers des positions dures.
Les Scandinaves ont la réputation de défendre les politiques sociales les plus « avancées », et on pouvait légitimement craindre de les trouver à l’avant-garde du vivre-ensemble.
D’autant que la classe politique reste dominée par la social-démocratie, cette espèce de socialisme mou, véritable machine à décerveler.

Et pourtant c’est du parti social-démocrate danois que sont venues certaines réactions virulentes à la déferlante migratoire.
En 2016, le Danemark avait accueilli 30 000 réfugiés, pour une population d’environ 6 millions de personnes.
En 2017, il n’en a accueilli que 3 500.

On croit rêver devant la modestie de ces chiffres.
Mais pour ces socio-démocrates danois, c’est déjà bien trop.
Ils constatent qu’en 1980, 1 % de la population danoise était non européenne, ce chiffre étant passé à 8 % actuellement.

Au pouvoir au Danemark, et bousculé sur sa droite par le Parti du peuple danois, le parti social-démocrate a annoncé qu’il entendait tarir l’arrivée d’étrangers, du moins d’étrangers « non occidentaux ».
Voilà un tabou que nul n’oserait violer, en France : se lancer dans le tri des réfugiés et ne pas accepter ceux qui ne sont pas issus des pays occidentaux.

Ils ont gagné !

 

mercredi 27 septembre 2017

On sait que la Commission européenne a lancé des procédures contre les pays qui refusaient de recevoir des « migrants », et que la Cour de Justice de l’UE a donné tort à la Hongrie et à la Slovaquie qui contestaient la légalité de la décision, au motif notamment que le texte remanié n’avait été avalisé que par deux Etats membres… mais ça fait une majorité selon les graves juristes de la CJUE.

Quoi qu’il en soit, le texte est caduc aujourd’hui 27 septembre.

Donc on ne peut plus l’appliquer chez les récalcitrants.

Ce même jour, la Commission européenne « recommande un nouveau programme de réinstallation pour conduire en Europe au moins 50.000 des personnes les plus vulnérables ayant besoin d'une protection internationale dans les deux prochaines années ».

Et elle a déjà « mis de côté » 500 millions d'euros pour soutenir les Etats membres qui accepteront d’en accueillir (donc 10.000 euros par personne).

Mais, grande nouveauté : la Commission parle bien des Etats qui « accepteront » d’accueillir des « réfugiés ».

 

Il n’est plus du tout question de « relocalisations » forcées décidées de Bruxelles.

Autrement dit les méchants Polonais, Hongrois, Slovaques et Tchèques ont gagné sur toute la ligne…

Les chiens aboient, la caravane passe.

 

Mais les chiens sont fatigués d’aboyer, on dirait…

 

source

Migrants : où sont les femmes ?

Le 09/07/2017
Publié par adroite le 8 Juil, 2017 

 

« Les femmes et les enfants d’abord ! »

 

N’est-ce pas ce qu’on dit dans les catastrophes, les naufrages, les incendies, les inondations ou les situations graves liées à la guerre ?
Cette tradition et cette valeur morale sont-elles propres à la civilisation occidentale ?
 N’ont-elles pas cours en Afrique ?
Les bien-pensants ne cessent de culpabiliser les Français pour leur refus d’accueillir les migrants !
La gauche et le monde de la culture sont toujours à l’avant-garde pour la défense des sans-papiers, et des migrants.
Pourquoi ne se mobilisent-ils jamais pour les SDF français qui meurent tous les hivers dans nos rues ?

Tous ces hommes politiques, tous ces artistes, tous ces militants, combien ont-ils, eux-mêmes, personnellement, accueilli de migrants chez eux, par exemple dans les locaux de la rue de Solférino ?

Il y a pire !

Très hypocritement, ces bonnes âmes travestissent la vérité pour mieux nous culpabiliser !
Ils n’utilisent pas le mot migrant mais le mot réfugiés qui pré-suppose que tous ces malheureux sont des réfugiés politiques.
Or qu’observe t-on ?
L’écrasante majorité des migrants qui arrivent en France sont des hommes !
Regardez cette photo prise hier lors de l’évacuation de 2771 migrants du campement de la Porte de la Chapelle :

 

Où sont les femmes ? Où sont les enfants ?