Translate

Mostrando las entradas con la etiqueta régulation. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta régulation. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de noviembre de 2019

Rubrique : no borders.

 
 


Régis de Castelnau

On sait bien que les niaiseux que l’on trouve à ce qu’on appelle « l’extrême-gauche » (coucou Besancenot, coucou Poutou), confondant internationalisme et transnationalisme, se comportent en gardes rouges scrupuleux du Capital.

Mais ils sont tellement déconsidérés et groupusculaires qu’ils en deviennent inoffensifs.

En revanche dans les couches moyennes ralliées à l’oligarchie on n’a pas d’état d’âme et on n’est pas dupe du pathos humanitaire pour justifier le trafic d’êtres humains.
C’est qu’il en faut des ramasseurs de fruits et légumes, des plongeurs dans les restos branchés, des femmes de ménage en boubou, des nounous, des caissières de Daily’Monop, des balayeurs des ramasseurs de poubelles, des manieurs de marteaux-piqueurs sur les chantiers etc. etc.
Et quoi de mieux que des précaires déracinés prêts à tout, payés au noir, sans statut, comme le reconnaît l’ignoble Plantu.
Manon Aubry elle, n’hésite pas à enfumer en proférant des énormités.
Affirmant qu’il faut régulariser tous les clandestins parce qu’ils payent des impôts.
Pardon ?
Le sans-papier contribuable, il fallait y penser.
Avec prélèvement à la source ?

 La DRH pizzaiolo a encore moins complexe.

Elle assume.

La femme avenir du Capital ?

lunes, 25 de junio de 2018

« Exporter les bac +5, importer les bac -5, ce n’est pas une bonne idée ! Les camps non plus ! » L’édito de Charles SANNAT

 
 
« Exporter les bac +5, importer les bac -5, ce n’est pas une bonne idée ! Les camps non plus ! » L’édito de Charles SANNAT  
 
Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,
 
Je sais, c’est un poil provocant, pourtant, parfois, il est important de savoir résumer et synthétiser ce que l’on appelle des « problématiques ».
 
Lorsque j’affirme dans mon titre qu’exporter nos bac +5 et qu’importer des bac -5 ce n’est pas une bonne idée, je ne dis pas que ce n’est pas une belle idée, fort généreuse, sympathique et gentille, mais cette idée ne constitue pas une vision stratégique de développement de notre pays, et encore moins un bon modèle économique.
Nous avons des bien-pensants suffisamment nombreux et dotés de plein de fonds financiers (souvent d’ailleurs payés par les con-tribuables) qui affirmeront que l’immigration est une chance pour la France et son économie car c’est rentable…
Voir partir nos jeunes diplômés (pour la plupart ils ne fuient pas) vivre sous d’autres latitudes pour aller entreprendre au Royaume-Uni, à Hong-Kong, en Chine ou encore à la Silicon Valley, et rentrer dans notre pays des hordes de gus sans doute très gentils mais sans formation, sans maîtrise de notre langue, et très éloignés de notre culture, ce n’est pas encore une fois le meilleur moyen pour mettre notre pays à l’abri de la pauvreté !!
Laissons-les donc, tous ces immigrationnistes, braire leurs âneries politiquement correctes et génératrices de subventions publiques.
Contentons-nous sans idéologie, ni aucune haine, d’analyser les données très simples d’un problème tout aussi simple au moment où notre Président jupitérien se met à délirer sur des histoires de centres fermés et de camps pour réfugiés entourés de barbelés sur notre propre sol. (Je dis cela en mode humour noir enclenché, vous verrez cela par la suite.)
Sans doute les effluves de sa dernière fête de la musique qui ne se sont pas encore totalement dissipés…
 
Exporter les bac +5, importer les bac -5, ce n’est pas un bon modèle économique !