École : les « père » et « mère » vont-ils disparaître des formulaires officiels ?

 

 

Objectivement, il y a de très belles mécaniques.

Pensez, par exemple, à une montre, pas une montre à quartz, mais une vieille, une de celles où des engrenages, des rouages, des pignons et des balanciers aux mouvements précis entraînaient celui des aiguilles. Elles étaient belles.
Parfoi, même, l’horloger laissait voir une partie de cette mécanique en ouvrant une brèche sur le cadran.
Et puis, il y a des mécaniques perverses, des engrenages douteux, tout aussi redoutablement efficaces que ces belles machines à mesurer l’écoulement du temps.

Vous souvenez-vous du PACS et de Mme Guigou assurant, en 1999, que non, ce ne serait jamais l’antichambre du mariage entre personnes de même sexe ?
Quatorze années après, les mêmes votent la loi Taubira, bien sûr en jurant que la PMA, il n’en est pas question.
Seulement six ans après, les mêmes (ou presque) souhaitent instaurer cette PMA pour toutes – en fait, une PMA sans père -, tout en clamant haut et fort que vraiment, la GPA, ce n’est pas possible : c’est de l’exploitation du corps de la femme.
Mais en laissant un Marc-Olivier Fogiel en faire la promotion et en lui ouvrant toutes grandes les portes des médias.
Comment ne pas penser à l’Ingsoc, le parti socialiste et totalitaire (oui, c’est un pléonasme) imaginé par Orwell dans 1984, et à son ministère de la Vérité ?

La Manif pour tous a encore frappé

                                                    
 

 

1.500.000 manifestants dans la rue, 150 000 selon le pouvoir

 

Le 24/01/2016

Roland Hureaux
 

Les opposants au mariage homosexuel se font une place dans le paysage électoral et témoignent d'une vraie capacité de représailles à l'égard de ceux qui ont trahi leur camp.

   

Le bruit qui a entouré les dernières élections régionales, ayant surtout porté sur le Front national, a occulté un fait qui touche d’abord « les Républicains » mais qui a une portée plus large : l’échec de Dominique Reynié, que ce parti avait désigné comme tête de liste dans la région Languedoc-Roussillon-Midi-Pyrénées et qui, avec 18,8 % au premier tour, a réalisé le plus mauvais score des Républicains en France.
Professeur à Sciences Po Paris et président de la Fondation pour l’innovation politique, Reynié avait consacré la première année de son mandat à la tête de cette fondation de droite (2005) à organiser un colloque en faveur du mariage des homosexuels, ce qui avait facilité son introduction sur les plateaux de télévision.
 Puis il avait pris parti pour la GPA, proposant seulement de l’encadrer.
 Il s’était aussi manifesté comme un fervent partisan de l’entrée de la Turquie dans l’Union européenne.
Conscient que ces prises de position passées pouvaient constituer un handicap, il tenta, au cours de sa campagne, d’en corriger l’effet désastreux et plaça quelques militants de la Manif pour tous sur sa liste, mais cela ne suffit pas : il ne se remit jamais du premier mouvement négatif que sa désignation avait suscité dans l’électorat de droite.
Sans doute la région en cause, où la gauche garde de fortes positions tandis que le FN grimpe, n’était-elle pas un terrain facile, mais dans aucune région les Républicains n’étaient tombés au-dessous de 20 %.

Un rapport explosif sur l'islam radical dans les prisons françaises.

Par Jean-Marc Leclerc
Mis à jour le 22/10/2014 à 19:51
Publié le 22/10/2014 à 17:57

 

 

Prière en cellule à la maison d'arrêt d'Osny, dans le Val-d'Oise, en compagnie d'un aumônier musulman. Crédits photo : GEORGES MERILLON/Le Figaro Magazine

 

 

INFO LE FIGARO - Un rapport du député UMP Guillaume Larrivé pointe des centaines d'individus dangereux dans les établissements pénitentiaires, sur un total estimé, selon lui, à «40.000 détenus de culture ou de religion musulmane».

 

«Alors qu'environ 60 % de la population carcérale en France, c'est-à-dire 40.000 détenus, peuvent être considérés comme de culture ou de religion musulmane, la radicalisation islamiste est aujourd'hui susceptible de concerner plusieurs centaines de détenus.»
 C'est le constat établi par le député UMP de l'Yonne, Guillaume Larrivé, dans un rapport «pour un plan d'action anti-radicalisation islamiste en prison» dont Le Figaro publie les meilleurs extraits.

L'élu, qui a travaillé sur le budget de l'administration pénitentiaire pour 2015, préconise une thérapie choc: «création d'Unités spécialisées anti-radicalisation (USAR) pour les détenus de retour du djihad», «sonorisation des prisons», «rétablissement des fouilles» et «blocage des portables non autorisés».

Guillaume Larrivé rappelle que, dans les prisons aujourd'hui, les «signes extérieurs de radicalisation ont presque totalement disparu, laissant la place à une radicalisation et à un prosélytisme beaucoup plus discrets et, partant, plus difficiles à repérer.»

Il ajoute: «Cette stratégie de dissimulation ou de camouflage est théorisée par certains radicaux sous le nom de Taqyia.»

 

Les dangers de la loi Taubira

Le syndicat de la magistrature prend position pour la PMA

Rédigé par lesoufflet le 21 octobre 2014.

21.10.2014

 

                                 

Le fameux syndicat de la magistrature, bien connu depuis son mur des cons représentant des personnalités de droite et des parents de victimes, s’est à nouveau illustré en défendant officiellement l’ouverture de la PMA aux homosexuels sur son compte Twitter. La justice Taubira, c’est maintenant !

 

A la suite de la légalisation, de fait, des PMA pour les couples de lesbiennes par la Cour de cassation, le syndicat de la magistrature s’est permis de faire part de son approbation publique, et de son souhait de voir la loi aller plus loin, sur son compte Twitter.
Une énième provocation de ces juges rouge tout permis, qui se permettent donc de briser la sacré sainte séparation de pouvoirs.

« #PMA La balle est maintenant dans le camp du législateur : repenser la filiation et la famille en ouvrant la PMA à toutes les femmes ».

Voici donc ce qu’à Tweeté le compte officiel du syndicat à l’annonce de cette décision.
Les juges doivent-ils désormais montrer patte blanche à leur ministre de tutelle, Christiane Taubira, à l’origine de la loi stupide sur le mariage pour (presque) tous ?

Les choix étranges de l’UMP contre la famille

15/10/2014 – PARIS (NOVOpress via le Bulletin de réinformation)

Le magazine Minute de ce jour nous en apprend plus sur le sénateur UMP Alain Milon (photo), chargé du suivi des lois sur les questions de société pour la Haute Assemblée.

 Il a été élu président de la commission des Affaires sociales avec le soutien de l’UMP, alors qu’il est ouvertement pour la PMA et la location de ventres de femmes (GPA), et a voté la loi Taubira portant sur le mariage entre homosexuels.
En mars 2013, il se permettait de répondre à ceux qui manifestaient contre son engagement contre la famille : « Dégagez connards ».

Le magazine rappelle qu’il avait aussi déposé, en 2011, une proposition de loi en faveur de la kafala.

Qu’est-ce la kafala ?

Manif pour tous : on ne lâche rien

Le 5 octobre 2014
Gabrielle Cluzel

   

LMPT n'est pas parfaite ? Peut-être. Mais on ne refuse pas de saisir un index agrippé au bastingage sous prétexte que la manucure n'est pas nickel.

Ils sont revenus.
 Égaux à eux-mêmes, souriants, déterminés.
 Et surtout incroyablement nombreux.
 Deux ans que ça dure ! 500.000 selon les organisateurs, 70.000 selon la police, toujours aussi… facétieuse.
Comme si rien ni personne ne pouvait réussir à les essouffler, les dissuader, les faire douter.
Ils ont résisté à tout, même aux manœuvres de diversion les plus sophistiquées : L’Express titrant, il y a trois semaines, « La manif pour tous commencerait-elle à digérer le mariage pour tous ? », ou Manuel Valls jurant ses grands dieux que jamais dans ce pays la GPA ne serait légalisée.
 Certains l’appellent en secret LCPT, Le Cauchemar Pour Tous.
Cauchemar pour le gouvernement, bien sûr, mais aussi pour la droite, mal à l’aise, que LMPT regarde comme l’œil regarde Caïn : que votre oui soit un oui. Pas un « on-va-réécrire-la-loi-en-tout-cas-on-empêchera-la-GPA-enfin-disons-qu’on fera-ce-qu’on-pourra ».
On dit que ce gouvernement n’a rien fait pour les familles.
 C’est bien le calomnier, car il les a soudées.
 Comme personne n’était parvenu à le faire avant lui.
À cette manif, il y avait, coude-à-coude, tous ceux que l’on pensait impossibles à inviter encore ensemble, ceux qui s’écharpent à la fin des repas arrosés, et ceux qui se regardent en chiens de faïence depuis les dernières élections : des sympathisants de l’UMP voisinaient avec des militants du FN, des curés en soutane avec des prêtres barbus à grande croix en bois battant la poitrine, des cathos pratiquants avec des cathos intermittents, et même des athées militants avec quelques musulmans.

La loi Taubira, faute originelle du quinquennat Hollande.

Le 29 septembre 2014
Eli Veugnol

Écrite en vitesse avec le secret espoir de diviser la droite, votée en urgence dans le but avoué de passer à autre chose, la loi Taubira revient dans le débat.

 Pas étonnant, quand on sait toutes les ambiguïtés du texte. L’actualité récente s’est donc chargée de lever le voile sur les intentions cachées du législateur : la Cour de cassation a rendu un avis favorable aux adoptions, par deux femmes, d’enfants conçus à l’étranger par procréation médicalement assistée (PMA) ; l’Europe oblige, désormais, la France à reconnaître les enfants conçus par mères porteuses (GPA).
Pour les opposants à la loi, cela n’a rien d’une surprise, tant ils ont tenté d’alerter l’opinion publique sur cet engrenage inévitable.
On est, en revanche, en droit de se demander si François Hollande avait tout bien prévu, lui qui, l’an dernier encore, jurait ses grands dieux être opposé à la GPA, et à l’écoute du Comité national d’éthique sur la PMA.
Une fois de plus avec ce président, on oscille entre inconséquence et dissimulation.
Comme lui, les tartuffes de tous bords qui affirmaient être favorables au mariage homosexuel, mais opposés au reste, en sont pour leurs frais.
N’ont-ils vu, dans ce mariage, que la reconnaissance par la société de l’amour homosexuel, quand c’est toute la filiation biologique qui est remise en cause ?
 Auraient-ils oublié que lors d’un mariage en mairie, l’essentiel des articles de loi cités concerne les enfants ?
Mais, au mensonge de la loi Taubira, s’est ajouté une violence supplémentaire : le mépris. Mépris d’un garde des Sceaux pour les droits de l’enfant ; d’un ministre de l’Intérieur, Manuel Valls, faisant réprimer des familles à coups de gaz lacrymogène, de nasses, de gardes à vue.

Il était simplement fils de flic !

Le 3 septembre 2014
J.-P. Fabre Bernadac

   

Aujourd'hui, il est plus dangereux d'être fils de flic que voyou.

Samedi soir, dans le centre-ville de Châlons-en-Champagne, un adolescent de 16 ans se promène avec son amie.
 Bras dessus, bras dessous, les deux jeunes échangent photos et souvenirs sur leurs vacances respectives lorsqu’ils sont abordés par trois mineurs de 14, 15 et 17 ans.
 « Toi, t’es un fils de flic ! » lance l’un d’eux.
Après ces simples mots et sans explication supplémentaire, l’échauffourée éclate.
 Les trois malfrats frappent violemment le jeune homme.
Celui-ci n’a que le temps de mettre ses mains devant son visage avant de recevoir une avalanche de coups.
Devant les cris et appels à l’aide de l’amie de la victime, les trois agresseurs s’enfuient précipitamment.
Secouru par le SAMU, le gamin est hospitalisé à Châlons-en-Champagne.
Les blessures sont graves, plusieurs fractures au visage sont diagnostiquées.
Aussi, les médecins décident son transfert dimanche au CHU de Reims où il est opéré dès son arrivée.
Rapidement, les agresseurs sont identifiés puis localisés.
Arrêtés quelques heures plus tard, les deux mineurs de 14 et 17 ans sont mis en examen sous contrôle judiciaire pour violences aggravées.

Un homosexuel sénégalais va obtenir un visa pour se marier en France

Le Point.fr - Publié le 09/07/2014 à 14:06

 Photo d'illustration - Décision sans précédent, un Sénégalais a obtenu un visa pour pouvoir se marier en France avec son compagnon. © Christophe Petit Tesson / Maxpppp

Le Conseil d'État a condamné le ministère de l'Intérieur qui avait refusé d'accorder le visa en invoquant des "antécédents migratoires" du requérant.

 C'est une décision sans précédent.
 Le Conseil d'État a sommé mercredi le gouvernement de délivrer sous 24 heures un visa à un Sénégalais vivant au Maroc pour qu'il puisse se marier samedi à Creil (Oise) avec son conjoint français.
 Le refus de visa porte "une atteinte grave et manifestement illégale à la liberté fondamentale de se marier" puisque le Maroc n'autorise pas les unions entre personnes de même sexe, a estimé le juge des référés liberté, saisi pour les cas d'extrême urgence.
 De plus, a-t-il souligné, la loi du 17 mai 2013 ouvrant le mariage aux couples homosexuels prévoit que si l'un des époux est ressortissant d'un pays interdisant ces unions, le mariage ne peut pas être célébré par les autorités diplomatiques et consulaires françaises mais doit avoir lieu en France.
Le requérant, un Sénégalais résidant à Casablanca, avait entamé des démarches pour épouser son compagnon français à l'été 2013, peu après l'adoption de la loi dite Taubira.
 Le 26 mai, il avait déposé une demande de visa court séjour au consulat de Casablanca et avait essuyé un refus le 16 juin.
 Il avait alors fait appel en urgence devant le tribunal administratif de Nantes, qui avait rejeté sa demande et avait ensuite saisi le Conseil d'État, plus haute juridiction administrative.

Les agences de mères porteuses utilisent la circulaire Taubira pour 'louer des ventres'

07 Juillet 2014- 10:33

Ce site de location d'utérus pour conception d'enfants donne toutes les indications pour violer la loi française et écrit notamment :

"Nos mères porteuses accouchent toutes à la maternité d'État.
Après elles font le document-déclaration chez le notaire (elles refusent ses droits parentaux en honneur des parents biologiques légitimes, selon l’article 123 du Code de famille), (au-dessus vous trouverez la formule en Français).
 Puis, l’état civil ukrainien prend leur certificat de maternité, (Extrait de la maison de naissance), aussi que la déclaration-renonciation chez le notaire, plus vos passeports et votre acte de mariage apostillé, pour finalement délivrer aux parents l’acte de naissance.
 Donc la mère porteuse ne figure plus en acte, seulement les parents de l’enfant.
 Voila comment l’enfant se déclare à votre nom."

"Puis on vous traduit l’acte de naissance en francais, et on fait l'apostille aupres de Ministere des affaires etrangérès à Kiev.

Le premier « marié » homo de l’Oise est en détention pour pédophilie…

Via Le Salon Beige.

Un anniversaire en demi-teinte pour les un an du mariage gay .

 Publication: 23/04/2014 16h58

Ce 23 avril 2014 marque le premier anniversaire de l'adoption de la loi ouvrant le mariage aux couples de même sexe.

S'il faut se souvenir de cette avancée qui m'a permis de me marier avec Bruno, ainsi qu'à 7000 autres couples de même sexe en France en un an, cela ne peut nous faire oublier qu'aujourd'hui, notre pays semble désormais plongé dans l'immobilisme sur les questions LGBT (Lesbiennes Gays Bisexuel(le)s et Trans) ainsi que sur les réformes sociétales.
Un an après, je salue le vote de cette loi mais déplore qu'une minorité hostile ait réussi à faire plier le Président de la République et fait voler en éclats les promesses sociétales faites aux Français.

Après un bon début, grâce au vote de cette loi, je m'interroge sur la possibilité de nouvelles avancées sur les questions de société, plus particulièrement celles concernant les Lesbiennes Gays Bisexuel(le)s et Trans (LGBT), d'ici à la fin du quinquennat de François Hollande.
Ce premier anniversaire se célèbre en demi-teinte, avec un goût d'inachevé.
Avec l'avancée acquise par cette loi sur le mariage et l'adoption, la République ne fait que rendre des droits à des citoyens qui en étaient privés du fait même de leur orientation sexuelle.
Cela revient à rendre la pleine citoyenneté à celles et ceux à qui on l'avait confisquée: les homosexuel(le)s.

Lors des primaires socialistes pour la désignation du candidat à l'élection présidentielle, Manuel VALLS se déclarait favorable à la procréation médicalement assistée (PMA) et à la gestation pour autrui (GPA).

A quand le premier trivorce ?

Le 23 avril 2014
Robin de la Roche
   

Non, la dénaturation du mariage n'est pas une fatalité. Non, nous ne l'accepterons jamais. Non, nous ne lâcherons rien.

Quoi ? Vous vivez toujours à deux ?

Ah, mais, ma bonne dame, vous n’êtes pas à la page.
Kitten, Brynn et Doll, un trouple américain, se sont…mariées !
 Ce mariage est encore illégal, mais pour combien de temps ?
Car enfin, pour reprendre les arguments du mariage dénaturé selon sainte Taubira, qui sommes-nous pour leur refuser le droit de s’aimer et de se marier ?
 Hein ? Qui ?
L’événement est logique.
 Une fois le mariage déconnecté de la procréation naturelle, plus aucune limite ne peut longtemps tenir.
 Si « deux mamans », c’est tolérable, alors « trois mamans », c’est tout bénef !
D’ailleurs – surprise ! – le trouple attend un enfant pour juillet.

La dérive sociétale sanctionnée par le vote musulman.

 

Raoul Fougax
le 20/04/2014

Les immigrés contre la gauche.

Le grand « remplacement électoral » n’aura pas lieu.

C’était l’une des grandes espérances de la gauche.

Garder la majorité notamment dans les grandes villes grâce au vote immigré.
 L’analyse des dernières municipales le prouve, les immigrés, notamment musulmans, de loin les plus nombreux, ne votent plus en majorité à gauche.
La stratégie consistant à palier le vote populaire et ouvrier de souche par un apport de suffrages communautaristes a fait long feu.

Comme annoncé ici, avant tout le monde, il y a bien eu dans les banlieues, vis-à-vis du pouvoir Ps, une «  quenelle municipale ».
 Cela est dû à l’échec des politiques de la ville mais surtout aux évolutions sociétales du Ps et de la gauche autour du sexe et des sexes.
 Les musulmans de France, comme les juifs d’ailleurs, rejoignent les catholiques et une partie de l’électorat attaché aux valeurs traditionnelles sur ces sujets.
 Les musulmans sont plus proches aujourd’hui de la droite et du Fn, que du Ps.

Municipales 2014 : la revanche de la Manif pour tous.

Le 12 avril 2014

Roland Hureaux
   

La leçon donnée par ces municipales ne saurait être oubliée au moment où la droite sera confrontée aux grands choix qui détermineront l’après-socialisme, et pas seulement celui de maintenir ou non la loi Taubira...

Ce n’est un secret pour personne que la loi Taubira instituant le mariage homosexuel, et surtout officialisant la théorie du genre, aurait eu plus de mal à passer si certaines personnalités de droite n’avaient fait preuve, sur ce sujet, d’une regrettable ambiguïté, en s’abstenant ou en votant de manière plus ou moins ostensible avec la majorité socialiste.
En démocratie, les actes politiques ne trouvent leur vraie sanction que dans l’épreuve électorale.
 Le vaste mouvement de la Manif pour tous n’aurait pas pesé bien lourd sur la scène politique, en dépit des centaines de milliers de manifestants qu’il a rassemblés, si les comportements que nous venons d’évoquer n’avaient été sanctionnés par les électeurs.
Ils l’ont été, et de manière spectaculaire, dans deux cas au moins : Paris et Strasbourg.
 Le déficit d’image dont a longtemps pâti Nathalie Kosciszko-Morizet au sein de la droite parisienne (et qui a abouti, par exemple, à la dissidence de Charles Beigbeder) n’est pas sans lien avec sa décision de s’abstenir lors du vote de la loi Taubira.
Ce déficit lui a d’ailleurs été fatal.
À Strasbourg, il est probable que Fabienne Keller, candidate de l’UMP, aurait survécu à la triangulaire difficile qui l’a opposée aux candidats du Parti socialiste et du Front national si elle n’avait pas fait partie des quelques sénateurs de droite décidés à voter la loi Taubira (l’a-t-elle fait ? Qui le saura dans le brouhaha à main levée qui a tenu lieu de vote au sein de la haute assemblée, honteuse mascarade de démocratie).

Najat Vallaud-Belkacem parle de la théorie du genre en 2012

 

Publiée le 23 févr. 2014

Diablesse au visage d'ange...
Dangerous girl...

Mariage homo : l’incroyable omission de Matignon.

Par

Pauline Quillon

            

Des manifestants contre le projet de loi Taubira. Photo © AFP

 

Rebondissement. Dans le dossier du mariage homosexuel : le gouvernement n’a pas publié les ordonnances qui devaient permettre l’application de la loi Taubira dans le délai prévu de six mois après sa promulgation.

 

Il s’était engagé à le faire avant le 18 novembre, pour harmoniser les différents textes législatifs.
 C’était une exigence implicite du Conseil constitutionnel, qui avait consacré la validité de la loi tout en concédant que des ordonnances seraient nécessaires pour la rendre « intelligible ».
 Deux ordonnances étaient prévues,

Mariage pour tous a Alençon.

La nuit de noce aura tourné court pour ce jeune couple gay d’Alençon. L'un des époux a violemment frappé l'autre, et a écopé de 18 mois de prison ferme.

Dans la nuit de samedi à dimanche, alors qu’ils s’étaient dit oui quelques heures auparavant, une discussion a dégénéré entre les deux époux, tous les deux âgés de 22 ans. L’un d’eux a été violemment frappé à la tête.

Interpellé, non sans mal, par les forces de police, le jeune marié a été placé en garde à vue au commissariat puis, jugé ce lundi devant le tribunal correctionnel, dans le cadre d’une comparution immédiate.

Mariage pour tous? Chez nous demain grace a Taubira.

Zimbabwe : une mère décide d’épouser son fils de qui elle est enceinte

mardi 10 septembre 2013 / par Houssam Ankili

Une Zimbabwéenne de 40 ans a décidé de bafouer les traditions et la religion et se dit prête à épouser son propre fils de 23 ans. Le couple incestueux, qui prétend s’aimer, vient d’officialiser l’union, samedi 7 septembre. La mère est enceinte de 6 mois.

Des faits improbables, incroyables même, pourtant vrais. Betty Mbereko et Farai Mbereko, respectivement mère et fils, ont adopté un nouveau statut et sont devenus mari et femme.

L’histoire inceste se passe au Zimbabwe.

Moi Bozo le clown, je !...1 an déja.

 

Piqure de rappel a diffuser largement.