Nantes : la ville retire précipitamment une affiche de femme voilée pour le mois de la femme

 

 

 

 Renaud de Bourleuf 18 février 2022

A Nantes, on se prépare activement au mois de mars. C’est, rappelons-le, le mois de la femme... 

Et ce jeudi 17 février, les commentaires sont allés bon train au sujet d’une affiche de l’association Bien-être et Solidarité représentant une femme voilée. 

L’affiche, collée sur les emplacements de la Ville, avait pour titre : « Le mois de la femme. Visages des Nantaises ». Y était accolé le logo de la Ville de Nantes. Devant la polémique, l'affiche a rapidement été retirée par les services municipaux.

Laurence Garnier, conseiller municipal d’opposition LR, s’est emparée du sujet sur Twitter :  « Mois de la femme : la ville de Nantes met en avant une femme voilée, puis retire l’affiche en catastrophe. Promouvoir le voile est une faute politique, une atteinte à la laïcité. Merci aux lanceurs d’alerte ! Pas un euro d’argent public ne doit servir le communautarisme ».

La mairie a répondu que l’affiche avait été collée par l’association sans autorisation pour un projet non retenu et non subventionné.

Femme voilée assesseur dans un bureau de vote : la grande hypocrisie

 

 

 

 Richard Hanlet

Le drame de la déculottée de LREM aux élections régionales en a caché un autre, combien plus terrible, celui de la blessure morale de Madame Rachida Kabbouri, associative multicarte et élue EELV, mais surtout initialement désignée par le maire PCF de Vitry-sur-Seine comme présidente d’un bureau de vote. 

Problème, la dame est voilée alors que ce poste – représentant symboliquement l’État et donc sa neutralité-, ne peut être tenu par une personne affichant un signe religieux ostentatoire…

Sur avis de la préfète on dira comme les amateurs d’échecs, que cette térébrante question a été réglée par un roque,  en reléguant Madame Kabbouri à un poste d’assesseur, lequel étant en principe désigné par les candidats, n’est pas soumis à une règle aussi stricte.

Compatissante à “l’humiliation” subie, les Grandes Gueules de RMC donnèrent la parole à l’offensée, qui d’emblée expliqua qu’elle ne portait pas un voile, mais un simple accessoire. Comme une alliance ou une  montre, en sorte : “J’aime les foulards”. Ce qui qui change évidemment tout, et d’ailleurs elle le porte “à la manière de Benazir Butto[1]”,  pas plus islamique donc que les ultra-classiques carrés Hermès bien de chez nous…

Et pour bien illustrer l’affreuse discrimination dont elle a été victime, “un des assesseurs portait un béret typiquement français”… On ne sait pas s’il avait une baguette sous le bras, mais personne n’a fait à ce salopard le reproche de son couvre-chef.  Si c’est pas une preuve !