Le Point, format 39X44…

 

Silence on pense pour vous. 

C’est en substance le message délivré par Le Point, qui fustige les officiers de l’armée de Terre qui s’expriment en faveur de la Russie, ou du moins qui n’épousent pas le narratif belliqueux et hors sol du pouvoir. 

Le journal va jusqu’à publier une liste de noms. Renouant avec une tradition de collaboration et de dénonciation de triste époque, dont on aurait pu espérer qu’elle n’aurait plus droit de citer. L’hebdomadaire se vautre dans la délation au motif que la posture du régime de Macron est la guerre à tout prix, la haine de la Russie et qu’à ce titre, on ne saurait penser différemment du grand timonier. Le visage de cette presse, organe de propagande, sous perfusion d’argent public, ne se cache plus. Sont-ils conscients de l’image qu’ils donnent d’eux-mêmes ? Se voient-ils intouchables à vie, exonérés de devoir un jour rendre des comptes sur leur attitude et leur position non mesurée? Car en quoi avancer des arguments pour la paix ou simplement faire le constat des responsabilités connues de tous, sauf de ces équipes éditoriales visiblement, pourrait s’assimiler à une forme de trahison, quand à côté, nous avons un président qui est lui responsable des ventes des turbines nucléaires aux USA, de l’abandon de Verney-Caron et de bien d’autres fleurons de l’industrie stratégiques ou militaire à l’étranger ? ! Est-ce pire de penser que de céder par morceaux les éléments de notre indépendance énergétique par exemple ?

L’article est à charge pour désigner un nouvel ennemi et lui intimer l’ordre de se taire, car ils ont les noms ! Cela rappelle étrangement cette période de notre histoire où ce genre de pratiques s’étalait ! Ça ne les gêne pas, ils sont du côté du pouvoir qui s’est mué en autocratie dans un premier temps et qui a basculé depuis en une dictature qui se veut feutrée. Sorte de régime intermédiaire sui generis, spécifique à la macronie et sa pensée totalitaire qui se prétend démocratique puisqu’elle l’affirme à chaque fois qu’elle détruit un peu plus les libertés. Car c’est toujours au nom de ces dernières que les interdictions sont justifiées. Le bouclier démocratique qui permet d’annuler l’élection en Roumanie, ou de recaler un candidat qui serait hostile à l’UE en fait partie.

BFmerde , "l'information" revue et corrigée avant d'être délivrée à la plèbe

 

Dans n’importe quelle #démocratie mature, cette enquête édifiante de Mediapart sur la connivence totale entre une chaîne TV, son état-major et un ex-PR [sur fond de #manipulation médiatique] provoquerait un scandale national. Mais nous sommes en France… https://t.co/xAUnoWdIpa

— Brèves de presse (@Brevesdepresse) July 10, 2024

 

🔴SUIVI - Manipulation pour « sauver #Sarkozy » : les SMS accablants révélés par Mediapart impliquant notamment Marc-Olivier Fogiel (patron de #BFMTV), Ruth Elkrief et Bruno Jeudy provoquent des remous en interne. Les organisations syndicales sont « consternées et stupéfaites ». pic.twitter.com/K53mZfhxdc

— Brèves de presse (@Brevesdepresse) July 11, 2024

 

🔴🇫🇷INFO -Des SMS obtenus par la justice dévoilent l’incroyable mobilisation aveugle de l’état-major de #BFMTV pour « sauver Nicolas #Sarkozy ». Une manipulation allant jusqu’à l’orientation des sujets diffusés à l’antenne par la collaboratrice de l’ex-PR. https://t.co/xAUnoWdIpa pic.twitter.com/5T3QufOuCP

— Brèves de presse (@Brevesdepresse) July 10, 2024

 

➡️«Rarement les preuves d’une manipulation médiatique n’auront été si éclatantes», écrit Mediapart.

La société des journalistes de @BFMTV demande la démission de MO Fogiel, suite à l’article de Mediapart: ce dernier dénonce les liens étroits en MOF, Ruth Elkrief et Bruno Jeudy… pic.twitter.com/xaQywvQdLh

— Myriam Palomba (@myriampalomba) July 11, 2024

Guerre Russie Ukraine, les charlatans de l’information

9 mai 2024

ojim.fr 

Le titre de cet article pourrait être : Bas les masques ! Depuis le début de la guerre en Ukraine (février 2022), un carnaval de nouveaux « experts » en géopolitique anime les plateaux de télévision et de radio avec à la clef un festival de prédictions et d’analyses que Nostradamus n’aurait même pas osé. 

 

Si les avis et prévisions proférés peuvent être drolatiques avec le recul du temps, nos « experts » qui les professent ont parfois l’oreille des politiques au plus haut niveau.

Mondanités, cirage de pompes, arrivisme, diront les mauvaises langues. Mais ce n’est pas notre genre. L’OJIM se contente de saluer les divinations dont ces experts nous ont bénis depuis deux ans. Petit florilège des prophéties les plus abouties et de leurs auteurs.

Table des matières masquer

Jean-François Colosimo et le cerveau reptilien

Xavier Tytelman, Nostradamus prend l’avion

Bruno Tertrais, la recherche stratégique pour les nuls

Pierre Servent, les russes ont saboté Nord Stream qu’ils ont bâti

Nicolas Tenzer, la voix de l’OTAN

Notes et références

Jean-François Colosimo et le cerveau reptilien

Edmond Rostand aurait fait parler Jean-François Colosimo, éditeur et écrivain, à la manière du sieur de Bergerac. Nous pourrions citer bien des choses. Par exemple, tenez.

Historien : « Dès le départ, la Russie a perdu la guerre, qui est une faute de Poutine, qui massacre les Ukrainiens et sacrifie les Russes[1] ».

Visionnaire : « La Russie a déjà perdu la guerre[2] ».

Croupier : « Le système Poutine, c’est remettre le jeton d’une guerre chaque fois que son régime pourrait s’écrouler[3] ».

Psychologue : « Nous surestimons la puissance de Poutine. Si nous intervenons un peu plus, est-ce qu’il va nous attaquer nucléairement ? Jamais de la vie. Et ça je peux vous le certifier parce qu’il a un cerveau reptilien de la guerre froide[4] ».

Moulangeur : « La Russie a un temps d’avance mais ça montre la nature criminelle du régime. La guerre que la Russie mène à la France est réelle : nous sommes dans la première guerre mondialisée ». Chirurgien : « Poutine a lobotomisé la société russe[5] ».

Beaucoup de lettres et de concepts qui ne reposent sur rien mais qui, dans une ambiance d’hystérie collective, vous rendent miraculeusement intelligent, ou presque.

Xavier Tytelman, Nostradamus prend l’avion

Après l’affaire des gazoducs, Poutine aussi innocent de l’assassinat de Navalny

 

 

 par Charles Sannat | 2 Mai 2024 | 

 

Pour tous ceux qui pensent un peu, encore un peu devrait on même préciser, lorsqu’il se passe quelque chose, nous analysons et cherchons des éléments d’explications de manière rationnelle. 

Quand on parle d’actes violents comme l’assassinat d’un homme ou l’explosion de deux gazoducs majeurs et stratégiques, il faut commencer par se poser la question du mobile.

Dans les deux cas, aussi méchant que soit le président russe, il n’avait aucun intérêt objectif à ces deux actes.

Pour le premier, les gazoducs NordStream, il est établi de manière à peu près certaine qu’ils ont été explosé par des puissances plus ou moins liées à l’Otan, afin notamment, de couper l’Allemagne du gaz russe et d’empêcher toutes tentatives de retour à un approvisionnement de gaz russe. Il fallait que l’Allemagne ne puisse pas avoir l’espoir de retrouver du gaz russe et c’est l’Allemagne en particulier et l’Europe en général, les victimes de cet acte.

Pour le second, l’assassinat de Navalny, on commence à dire du côté américain que le méchant « Palpoutine » n’y serait pour rien.

C'est Libé qui le publie, ça va être plus difficile à contredire pour les "professionnels" de la désinformation!

 Dans le kibboutz de Kfar Aza, le 10 octobre, trois jours après l'attaque du Hamas. (Alexi J. Rosenfeld/Getty Images. AFP)

 

Enquête

Israël, 7 octobre : un massacre et des mystifications

Article réservé aux abonnés

Deux mois après l’attaque terroriste du Hamas, le bilan presque définitif confirme que certaines horreurs alléguées, parfois relayées hâtivement au plus haut niveau pour obtenir le soutien international, n’ont pas eu lieu.

par Cédric Mathiot, Florian Gouthière et Jacques Pezet

publié le 11 décembre 2023 à 15h28

Le 7 octobre, le Hamas, et à sa suite d’autres factions palestiniennes, ont massacré plus de 1 200 personnes, dont près de 800 civils, au nombre desquels des personnes âgées, des familles, des femmes et des enfants. CheckNews est revenu en détail, à de nombreuses reprises, sur ces actes documentés et souvent filmés, que le Hamas continue à nier, en dépit d’innombrables preuves.

Toutefois, depuis deux mois, CheckNews a aussi relevé plusieurs récits et témoignages non confirmés, ou incohérents. Aujourd’hui,

Il vous reste 93% de l’article à lire.

Libération réserve cet article à ses abonnés.

Vous êtes abonné(e) ? Connectez-vous 

 

 

 Les 40 bébés israéliens tués puis décapités c'était faux,  les bébés brûlés c'était faux,  les bébés dans les fours c'était faux,

Michel Collon sur Boutcha : Les images que Julien Pain ne montre pas

• 25 septembre 2023
• /Réseau International

 par Bob34

Julien Pain (France Info) s’est rendu à la Fête de l’Humanité, où il a notamment interrogé le journaliste belge Michel Collon. Celui-ci lui a expliqué pourquoi il ne croyait pas à la version des médias sur les crimes de Boutcha.

Donc je suis allé à une table ronde organisée à la fête de l'humanité. J'y ai parlé avec Michel Collon, qui m'a expliqué pourquoi il ne croyait pas à la version des médias sur les crimes de Boutcha. pic.twitter.com/KT5zk6JSnH

— Julien Pain (@JulienPain) September 20, 2023

Michel Collon n’a pas apprécié que Julien Pain ne diffuse sur Twitter qu’un très court extrait de leur entretien, qui ne permettrait pas de comprendre son propos. Selon lui, «Pain coupe et manipule». Il a donc décidé de diffuser l’entretien dans son intégralité.

source : Agoravox

 

Quand je vois julien pain, je n'ai qu'une envie!

 

 

Affaire Fournas : des médias publics pris en flagrant délit de manipulation

Marc Baudriller 7 novembre 2022

Le mot du député Fournas à l’Assemblée nationale le 3 novembre aura eu un mérite passé un peu inaperçu : prendre la main dans le sac nos médias publics, ceux-là mêmes qui se drapent dans la toge de la lutte contre les « fake news », en plein travestissement des faits. 

L’affaire ne surprendra pas nos lecteurs, mais elle mérite d’être regardée en détail, tant elle trahit un parti pris très, très NUPES-compatible. 

Ces médias, France Inter et France Télévisions en tête, devraient s'attacher à l’objectivité qu’on est en droit d’attendre d’un média financé par tous les Français. Un rêve...

Il faut, pour s’en rendre compte, reprendre rapidement la chronologie des faits. Lorsque Fournas interpelle le député NUPES Carlos Martens Bilongo, le 3 novembre, certains, sur les bancs de l’extrême gauche, bondissent sans doute de bonne foi : ils ont entendu « Retourne en Afrique ! » Emeute, agitation, suspension de séance.

Ce 3 novembre, c’est un festival et les médias publics, sans la moindre prudence, sans donner la parole à la personne mise en cause ni même citer sa défense, s’en donnent à cœur joie dans leurs titres : « injure raciste » pour France Info, « propos racistes » pour Radio France qui insiste et réitère.

Pas de points de vue contradictoires, pas de distance, pas de précaution vis-à-vis de l’Assemblée nationale qui n’a pas encore validé de version officielle, on y va franchement dans l’idéologie débridée. Mais dans la nuit du jeudi 3 au vendredi 4 novembre, les services de l’Assemblée valident la phrase vraiment prononcée par le député, une phrase qu’on entend très bien du reste dans les vidéos. Alors que le député LFI parle d’accueillir des bateaux de migrants en France et en Europe, Fournas a lancé « Qu’ils retournent en Afrique » et non « Retourne en Afrique », comme le dit la NUPES. Ce qui change tout, on parle d'un navire et non d'une personne. Carlos Martens Bilongo a fort bien compris le sens du mot de Fournas, puisqu’il répond en séance « Pas du tout ». Deux députés RN précisent aussitôt de leur banc en séance que Fournas parlait bien du bateau. Et Fournas s’explique aussitôt sur Twitter : « Ma réponse concernait le bateau et les migrants, évidemment pas mon collègue. » Il a écrit la même chose à Martens Bilongo.

À partir du moment où la phrase réellement prononcée est validée par l'Assemblée, un média honnête ne peut plus titrer sur le prétendu racisme du député RN. S'il est honnête, il peut évoquer sa condamnation par le bureau, expliquer qu’il y a débat, préciser qu’une partie des députés l’accusent toujours de racisme, mais il doit donner la version officielle de l’Assemblée et les explications du RN. Or, le bureau de l’Assemblée qui condamne sévèrement Fournas ne le condamne pas pour racisme mais pour une « manifestation troublant l'ordre ou qui provoque une scène tumultueuse ». Pas de mention de racisme.

Et pourtant… Même après cette validation officielle des propos de Fournas par l’Assemblée, nos médias publics n’hésitent pas à lancer sciemment des accusations graves.

Les limites de l'inversion accusatoire : quand les Atlantistes accusent la Russie pour se protéger politiquement de leurs propres crimes

lundi 24 octobre 2022

L'inversion accusatoire est certes un procédé classique, surtout en temps de guerre, il n'en reste pas moins à double tranchant : le voile du mensonge finit toujours pas se déchirer et emporte avec lui les illusions, autant que ceux qui les propagent. 

Devant l'ONU, le représentant français s'est fendu d'une nouvelle tirade accusant sans vergogne la Russie de nouveaux crimes, qui viserait volontairement les sites civils en Ukraine. Sans même parler de Donetsk, qui est bombardé à l'aveugle depuis 8 ans et dont les victimes des tirs ukrainiens sont civiles, la région frontalière de Belgorod est obligée d'évacuer ses habitants, pour qu'ils ne deviennent pas la cible de l'armée atlantico-ukrainenne. Mais de cela, le représentant de la France à l'ONU n'a cure.

La France accuse la Russie non pas de toucher des cibles civiles, ce qui malheureusement arrive toujours lors d'un conflit, mais de cibler volontairement des sites civils. La France, sans la moindre preuve et se soumettant docilement au narratif ukrainien, accuse donc publiquement la Russie de commettre des crimes de guerre. Voir une grande Nation s'abaisser à une telle servilité est dérangeant ...

Je ne parlerai même pas de Donetsk, dont les habitants sont constamment sous le feu atlantico-ukrainien, je ne parlerai pas de Kherson, dont les autorités sont obligées d'évacuer les civils plus loin de la ligne de front, puisque l'armée atlantico-ukrainienne tire sans aucun discernement sur la ville. De cela, évidemment, la bonne conscience française ne veut pas avoir conscience.

En France dans chaque ville ou village il y a un cimetière où reposent les défunts

 

LCI, BFmerde, france2, en fait  tous les merdias subventionnés  appellent ça un charnier

Les "journalopes", présentateurs font assauts d'originalité pitoyable pour nous vendre leur soupe sans aucun états d'âme .

Pour info, un charnier c'est ça bande de pourris 

Boutcha 2.0 à Izioum – L’Ukraine utilise des civils tués par des bombardements et les tombes de ses soldats pour jouer la carte du massacre

Le 16/09/2022

donbass-insider 

Sans surprise après la reprise d’Izioum, près de Kharkov, par les Forces Armées Ukrainiennes (FAU), l’Ukraine nous fait une réédition de Boutcha, en essayant d’utiliser les tombes de civils tués par des bombardements et celles de ses soldats tués pendant la bataille pour la prise de contrôle de la ville, pour faire croire à un massacre de civils par les Russes.

Si le « massacre d’Izioum est une réédition de celui de Boutcha, ce dernier était lui même une réédition de celui de Timisoara. Après autopsie des corps de Boutcha, la presse britannique a annoncé que des dizaines de civils trouvés dans les fosses communes à Boutcha avaient été tués par des tirs d’artillerie et non exécutés.

Plus précisément, ils ont été tués par des fléchettes en métal qui se trouvaient dans des obus. Sans surprise les médias britanniques disent qu’il s’agit d’obus russes, sauf que personnellement j’ai pu constater que les fameuses fléchettes métalliques sont utilisées par l’armée ukrainienne dans le Donbass depuis 2014 (j’en ai trouvé plusieurs à Zaïtsevo, qui est quotidiennement bombardé par l’armée ukrainienne depuis le début du conflit) !

[...] 

Des groupes ukrainiens sur Telegram publient même les données personnelles des « collaborateurs » façon Mirotvorets pour qu’ils soient traqués. Et si ces gens se font assassiner par les Ukrainiens, nul doute que leur exécution sera mise sur le dos des Russes.

L’Ukraine peut aussi compter sur un autre facteur pour jouer la carte du massacre : ses nombreux soldats tués lors des combats pour la prise de contrôle d’Izioum, dont l’armée ukrainienne avait abandonné les corps dans sa retraite. Au lieu de laisser les corps pourrir dehors, les soldats russes les ont enterré dignement, dans des tombes collectives ou individuelles, surmontées d’une croix portant la mention « ВСУ» (Forces Armées Ukrainiennes), comme on peut le voir sur les photos de Radio Svoboda. Sur l’une d’elle il y a même une photo avec le nom du soldat concerné.

Dans l’article, l’auteur parle de tombes de soldats et de civils ukrainiens, en disant que ces derniers sont enterrés dans des tombes sans nom. Sauf que sur les photos, on voit bien que plusieurs tombes comportent des plaques nominatives, et certaines sont même fleuries, ce qui indique qu’il s’agit de tombes d’habitants de la ville qui y ont encore de la famille !

De plus, si les Russes avaient réellement massivement exécuté des civils à Izioum, pourquoi se seraient-ils embêtés à les enterrer individuellement avec une croix et tout le rituel funéraire adéquat ?

Le fait d’avoir enterré civils et soldats ukrainiens autant que faire se peut dans des tombes individuelles avec une croix, et le nom de la personne, ou une indication du fait qu’il s’agisse de soldats, montre que les Russes ont fait preuve d’humanité envers les morts qu’ils ont trouvés après les combats pour la prise d’Izioum.

D’ailleurs dans un autre article de Radio Svoboda, un responsable ukrainien, Oleg Kotenko, dit que sur certaines tombes la date de la mort est indiquée et qu’elle correspond à des moments d’intenses bombardements de la ville.

« Certains ont la date du décès écrite dessus, nous comprenons que pendant ces jours, il y a eu de lourds bombardements d’Izioum. Les personnes décédées dans des maisons, des appartements, dans la rue ont été enterrées ici », a déclaré Kotenko.

En clair, comme à Boutcha, une bonne partie des civils enterrés ont été tués lors des combats par des bombardements. Rien à voir avec des exécutions de masse.

Un exemple de la qualité des "informations" diffusées par BFmerde TV

Ces accusations sont très graves @InstitutCSA pic.twitter.com/rSDkSDTOmk

— VERITY France (@verity_france) July 31, 2022

BFmerde toujours à la pointe de l'information

Albert Londres? non rien, tu peux dormir tranquille

La désinformation en continu

Attention à la propagande anti russe de la CIA.
Alors que nos chaînes d'infos nous parlent de "combats qui s'intensifient" on peut voir sur cette chaîne TV un reporter porter un casque de combat et un gilet pare balles alors que des touristes derriere lui prennent des photos. https://t.co/VCLSikea4V

— Enigma (@enigma1931) February 25, 2022

 

4. Houlà cela bombarde de partout, tout est détruit dit-elle ! Pendant qu'une femme derrière elle, rentre paisiblement des courses.... LA HONTE !!! MÉDIAS DE LA HONTE !!! pic.twitter.com/89YZ07Ok5X

— laurence pachoud (@Gastonlolo73) February 25, 2022

 

Scénario similaire pic.twitter.com/C3WCnh8iCD

— Mireille Webber (@MireilleWebber) February 25, 2022

Me dîtes pas que c'est la même 🤣
Elle vas devenir un même 😂 pic.twitter.com/PpI5pCab4F

— 𝕸3𝖗𝖑1𝖓 (@TheMrM3rl1n) February 25, 2022

 

pic.twitter.com/bZbq7uo01Z

— LadyBird🐞Z (@LadybirdChacal) February 25, 2022

Dose 2.0 : Pfizer ne sait rien… mais travaille quand même

 

Je m’appelle Albert, je suis le patron de Pfizer et j’approuve ce message.

C’est beau la science, c’est émouvant l’altruisme.

Pfizer est déjà en train de fabriquer la version 2.0 de son produit couillonavirant ARNm, “adapté à Omicron“, vous savez le rhume que tout le monde est en train de choper.

Ce qui signifie que la version actuelle, vieille déjà de 2 ans… est une grosse daube qui ne fonctionne pas.

Bon, ça on le savait déjà.

Non, le plus fort, ce sont les déclarations du patron de Pfizer :

«Je ne sais pas si on en aura besoin, je ne sais pas si, ni comment il sera utilisé, mais nous seront prêts. L’usine a déjà commencé la production», a déclaré Albert Bourla sur la chaîne financière américaine CNBC. (source Le Figaro)

Ben Albert ? Tu as mal digéré ? Tu as abusé des oeufs en gelée ?

Donc… tu ne sais pas !

Tu ne sais pas si, ni quand, ni pourquoi, ni comment… mais tes usines fabriques déjà le brouet ?

Pire encore : tu ne sais pas même si cela marchera !

«Nous espérons pouvoir arriver à un produit qui protégera beaucoup mieux contre les infections en particulier, car la protection contre les hospitalisations et les cas sévères est assez raisonnable avec les vaccins actuels si vous avez eu la troisième dose», a expliqué M. Bourla lundi.

La tragédie se combine désormais à la farce.

Plus le temps passe, plus j’ai l’intime conviction qu’Albert ne fera pas de vieux os.

Il devient à la fois une formidable liability et surtout une énorme cible.

En clair : il incarne de mieux en mieux le parfait bouc-émissaire.

Celui qu’à la fin de l’épopée on égorge en place publique pour l’édification des foules enragées (et surtout pour sauver les miches des vrais responsables, forcément).

Aucune clairvoyance ici… mais une simple relecture de l’Histoire.

Mon petit Albert, tu es mal barré. Forcément.

By Docteur
Post date
January 11, 2022

Selon Santé Publique France, il y a moins de 55.000 morts du COVID en France depuis 2019

 

 

 

parÉric Verhaeghe
11 décembre 2021

 

Santé Publique France ne semble pas d'accord avec le gouvernement sur le nombre de morts du COVID depuis le début de la pandémie. 

 

Officiellement, nous en comptons plus de 110.000 ! Rappelons qu'au mois d'avril, Emmanuel Macron a "célébré" le passage prétendu des 100.000 morts... Sauf que, Santé Publique France, organisme peu réputé pour son complotisme, avance un chiffre deux fois moindres. C'est quand même bizarre, non ?

 

 

Santé Publique France a parfois du bon… Celui de ne pas complètement truquer les chiffres comme le gouvernement peut le faire pour dramatiser une situation sérieuse, certes, mais loin de la catastrophe absolue qui justifie de suspendre la liberté d’aller et venir. On trouvera donc, dans la nouvelle série de statistiques mises en accès public, des chiffres qui infirment les fake news produites par le gouvernement et largement diffusées par des medias subventionnés dont la docilité devient pathétique. 

Ainsi, selon le graphique que nous reproduisons ci-dessus, le nombre de morts officiels cumulés depuis 2019 est de “seulement”, tous âges confondus, de 54.813. Soit deux fois moins que le gouvernement ne l’annonce. 

Ce chiffre, au demeurant, corrobore les estimations de l’INSEE produites au printemps (dont les fact checkers prétendaient qu’elles étaient mal comprises). Il est inférieur à l’estimation de 68.000 décès en 2020 avancée par la très officielle revue Population & Sociétés. 

BFMerdeTV, la désinformation en continu

  Real vision

Soprano

27/08/2021: 50000 contaminations d'enfants par jour annoncées pour la rentrée par une "créature" masquée!

 Pour cette LILA BOUADMA réanimatrice de son état à l'Hôpital Bichat à Paris,membre du Conseil(secte) scientifique,ANIMATRICE DE PLATEAUX TV POUR LA CIRCONTANCE, la vaXination est plus que nécessaire afin de protéger le reste de la population de cette explosion annoncée de 50000 con-taminations.

Il faut bien rester dans cette logique de peur.

ON ATTEND TOUJOURS CES 50000 CON-TAMINATIONS. 

À quelques jours seulement de la rentrée scolaire, l' "inquiétude" était de mise Alors que la vaXination avance à grands pas parmi les 12-17 ans, les moins de 12 ans, qui vont également rejoindre les bancs scolaires, ne sont pour l'heure pas "protégés" contre le Covid-19,SELON CES MENTEURS BIEN EVIDEMMENT

A l'attention de tous les gogos qui s'abrutissent en regardant béatement BFmerde

 

Regardez a la fin de l'extrait le passage prit Dans l'émission de @andrebercoff cet extrait vient de ridiculiser la cellule Fast Checking de BFMTV heureusement que le ridicule ne tue pas ils seraient tous mort ce soir ....Zemmour #DebatBFMTV pic.twitter.com/HcUzgii5YG

— Aubrac (@Ludoriann) September 23, 2021

 

Le grand perdant du débat #ZemmourVsMelenchon : le factchecking.
Au fait BFM quand vous dites que la fraude sociale est France est de 1 milliard, vous êtes au courant que vous avez fait une émission de factchecking y'a 5 JOURS ou vous l'évaluiez entre 14 et 45 Mds ? Haha. pic.twitter.com/F8fxoIUiY8

— J'SUIS PAS CONTENT TV (compte promotionnel) (@gregtabibian) September 23, 2021

Le "cas" mascret

 

💥 Damien Mascret, journaliste de France Télévision et docteur à ses heures perdues :
- "Va-t-on finir par vacciner les bébés ?"
- "Et bien sans doute parceque Pfizer a déjà annoncé que..." 😱 #VaccinObligatoire #touchepasamesgosses @DIVIZIO1 @pierrejovanovic @veroniquegenest pic.twitter.com/Br6a7qKG4L

— Enigma (@enigma1931) August 15, 2021

Alors celui là aussi, quand viendra le jour des comptes à rendre il ne faudra pas l'oublier!

Témoignage sur la désinformation de BFMerde sur les centres de vaccination

 

🔴 Témoignage sur la désinformation de BFM sur les centres de vaccination pic.twitter.com/lHd9ySbUxz

— h farid (@hfarid22764184) August 15, 2021

Didier Raoult et le Vicks. Comment le journal 20 minutes désinforme

 

Article publié le 08.08.2021

 La rédaction

Didier Raoult et le Vicks. Comment le journal 20 minutes désinforme

 Jusqu’à quand laisserons-nous la presse de ce pays raconter n’importe quoi et désinformer délibérément les citoyens ? Il y en a assez, cela suffit !

Le journal 20 minutes, propriété du groupe Tamedia/TX, après nous avoir massivement désinformé durant des années sur l’ancien président Trump et sur les tricheries électorales de la dernière élection américaine, vient ce jour de totalement désinformer la population sur les propos du professeur Didier Raoult, médecin et biologiste, directeur du l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée Infection de Marseille.

On vous laisse comparer ce que raconte le journal 20 minutes et ce qu’a réellement dit le professeur Raoult. C’est inacceptable. C’est odieux. Le procédé est le même que celui qui fut utilisé pour faire croire faussement que Trump avait recommandé d’avaler ou d’injecter de l’eau de Javel. De tels articles sont des torchons qu’il faut jeter aux ordures.

 

ARTICLE 20 MINUTES :

 

L’article rajoute : « Il s'était fait plutôt discret depuis l'échec de son combat pour la chloroquine, censée représenter le remède miracle contre le Covid-19. Le célèbre professeur français Didier Raoult continue néanmoins de poster des vidéos d'actualité sur sa chaîne YouTube.

Dans sa dernière publication, le savant évoque un nouveau moyen de prévenir l'apparition de la maladie: le Vicks Vaporub. Ce traitement d'appoint utilisé pour lutter contre les affections respiratoires banales (rhumes, toux, bronchites simples), aurait, d'après le scientifique marseillais, des vertus insoupçonnées contre le Covid-19. Didier Raoult assure qu'il n'a «pas de conflit d'intérêt» avec la marque. »

(…)

« La marque citée par le professeur Raoult s'est en tout cas montrée beaucoup plus sceptique, en rappelant les consignes d'utilisation du médicament, en contradiction avec les conseils du médecin français: «Comme mentionné sur l’étiquette, Vaporub ne doit être appliqué que sur la poitrine et la gorge pour soulager la toux, et sur les muscles et les articulations pour les courbatures. Il ne doit pas être utilisé sous ou dans le nez, dans la bouche ou ingéré». [1]

SAUF QUE LE PROFESSEUR RAOULT N’A JAMAIS DIT CE QUE PRETEND CE JOURNAL :

(Vidéo IHU Méditerranée-Infection 14:58)

« La médecine doit être faite par les médecins, la science par les scientifiques, et le conseil scientifique il ferait mieux de faire des projets scientifiques, utiles, je vais vous dire le projet scientifique le plus utile. Actuellement le nombre de molécules qui s'accumulent, qui ont une activité contre ce virus, qui ne coûtent rien, et qui sont anodines, est considérable. Qu'est-ce que l'on attend pour les tester ? Si vous n’aimez pas l’Hydroxychloroquine je m'en fiche, mais testez donc  l'Ivermectine, maintenant la Cyclosporine, il y a un réservoir de molécules.