Pr Eric Caumes chez Bourdin sur BFMtv, les fossoyeurs ricanent

Vivre sainement

 

  Le professeur Eric Caumes était l’invité de Jean-Jacques bourdin sur BFMtv et le moins qu’on puisse dire c’st qu’ils ricanaient de de leurs arguments tellement ils étaient peu crédibles. 

 

C’était vraiment trop visible qu’ils se rendaient compte à tel point leurs histoires ne tenaient plus debout. 

 

Eric Caumes fut même obilgé d’admettre la stupidité de la situation. 

Partagez un max, cette interview est vraiment la preuve qu’ils se fichent de nous.

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur les tests…

Le zélé fonctionnaire, qui pendant des semaines venait tous les soirs, sur les écrans familiaux, nous énumérer le macabre décompte journalier des victimes de l’épidémie, entretenant par là même un climat de crainte, voire de panique, chez certains de nos concitoyens, a troqué son rôle d’affoleur public pour celui non moins antipathique de donneur de leçons.

Le bas peuple aura donc enfin accès aux tests sériques, mais attention, il y a tests et tests, et à l’entendre, le peuple, stupide par essence même, est incapable de lire un auto-test et devra se faire assister par un professionnel de santé.

Certes, il y a des faux négatifs et des faux positifs et il peut s’avérer parfois nécessaire de demander une confirmation par un autre procédé de dépistage.
Tous les professionnels savent cela, et une annonce de mise en garde de quelques secondes aurait suffi pour avertir le grand public des possibilités d’erreur liées à ces auto-tests ; pour les professionnels de santé, un simple courriel précisant les modalités d’application aurait fait l’affaire.
Les données sont simples : le test est positif si le sang contient des anticorps anti-coronavirus.
Ces anticorps révèlent que le sujet a été en contact avec le virus soit à la suite d’un épisode infectieux soit parce qu’il est porteur sain (et éventuellement contagieux).
Ces tests ne permettent pas de préciser la date de la contamination, il est donc difficile d’en faire un critère d’isolement et nous ne savons pas encore si la présence d’anticorps entraîne une immunité durable ou non.

Réchauffement climatique: le 14 Aout, Chapelle-des-Bois : - 0,5° cette nuit, il a gelé dans le Haut-Doubs !

 

Un froid de canard.... / © Alain Audet de Pixabay

Par Catherine Eme-ZiriPublié le 14/08/2019 à 11:42 Mis à jour le 14/08/2019 à 17:59
 

Oui, il ne fait pas chaud la nuit et il a gelé dans le Haut-Doubs !

C'est un site amateur qui l'affirme, contredisant très gentiment Météo France qui n'a pas de station à Chapelle-des-Bois.

Mais, Météo France a raison : c'est certain on est bien "en dessous des normales saisonnières", ça c'est sûr !

 

Le bruit a couru : il a gelé cette nuit dans le Haut-Doubs !
Oui, une nuit de 14 août, l'horreur, la consternation... L'été est fini !
Renseignements pris auprès de Météo France : c'est faux !
C'est faux selon Météo France mais c'est vrai selon un autre réseau...
On vous explique. A priori, une info sur les températures devrait être fiable à 100 %.
Mais Météo France n'a pas des stations sous abri partout...

Dans un premier temps, on vous a dit que : selon Brigitte Delsalle, prévisonniste à Météo France, les températures "officielles" sont toujours relevées sous abri.
Pour éviter l'influence des vents ou du soleil.
On a pensé que le gel annoncé provenait d'un thermomètre n'étant pas fiable.

Jointe par téléphone, elle nous a communiqué quelques relevés.
Là, c'est du sérieux, du vrai !

« La comprenette germanopratine »: Onfray tance Libération et son « appel des artistes », raille « ce mélange de gauche caviar et de gauche mondaine »

 

 

Par Sebastien de Lyon le 10/05/2019 pour Fdesouche

Libération publie un immodeste « L’appel des artistes »,

 La chose pouvait être en effet plus modestement annoncée comme « un appel d’artistes », ça suffisait bien: l’universel n’est pas de rigueur quand un abrégé s’exprime.

Ce mélange de gauche caviar et de gauche mondaine, de gauche urbaine et de gauche pétitionnaire, de gauche maastrichtienne et de gauche des beaux quartiers, de gauche Libé et de gauche France-Inter, de gauche dite intellectuelle et de gauche opportuniste, découvre six mois plus tard l’existence du mouvement des gilets-jaunes!
Mazette, quelle vitesse de la comprenette chez ces « créateur.trice.s » (sic) avec pour navire amiral Emmanuelle Béart, experte en gilets.jaunes, elle a bien connu Galinette qui était l’un d’entre eux chez Pagnol!
Ces précurseurs du passé pourront se réclamer de l’adage voulant qu’il n’est « jamais trop tard pour bien faire »!
Pour ma part, je ne souscris pas à cette sentence, car, oui, il peut être parfois trop tard pour bien faire: je songe, par exemple, aux communistes qui (hormis deux ou trois électrons libres en leur temps, et qui furent désavoués par le Parti…) ont bien résisté, mais seulement après le Pacte germano-soviétique qui les a fait collaborer pendant presque deux ans avant qu’Hitler ne prenne l’initiative de rompre seul ledit pacte ayant sévi du 23 août 1939 au 22 juin 1941.
Je songe aux résistants de la vingt-cinquième heure qui ont attendu la victoire de Stalingrad, début 1943, puis les bruits de préparation d’un débarquement allié,  avant de choisir leur camp, Mitterrand ou Marguerite Duras par exemple, quand ça n’est pas pour certains la vingt-sixième heure d’après le 6 juin 1944…
Je songe également à Sartre & Beauvoir et à un certain nombre de leurs copains « créateur.trice.s, auteur.trice.s, artiste.tiste.s » de Saint-Germain-des-Prés qui s’engageront, certes, mais après le dernier coup de fusil tiré lors de la libération de Paris et rarement jamais au-delà d’une cave de jazz…