VIDEO À VOIR EN URGENCE ! VOUS N’ALLEZ PAS EN REVENIR ! Où la vaccination est juridiquement assimilée au suicide !

 

 

 

 PAR Thomas pour planetes360

À Paris un homme très riche décède du vaccin. Il a une grosse, très grosse assurance vie pour ses enfants et petits enfants.

La justice a décidé que se faire vacciner avec un vaccin en expérimentation constitue une prise de risque auquel il n’était pas contraint.

Aussi son décès a été juridiquement assimilé à un suicide.

 La prime d’assurance vie ne sera donc pas versée !!!

« Désormais les compagnies d’assurance pourront piocher dans… l’argent des épargnants !! Explications. » L’édito de Charles SANNAT

 

par Charles Sannat | 19 Déc 2019 |
 

Mes chères impertinentes, chers impertinents,
 

Cela fait des années que je ne m’en cache pas.

 

Je n’aime pas les placements en assurance-vie, en particulier les fonds en euros pour leur « fausse sécurité » si souvent mise en avant comme argument massue.
 

Si dans certains cas l’assurance-vie peut-être adaptée, depuis la crise de 2007/2008 il devient assez évident et prévisible que ce placement, qui fût le meilleur des 30 dernières années, sera au mieux l’un des plus médiocres des 30 prochaines… Et c’est logique.

Plus les Etats sont endettés et plus la baisse des taux est nécessaire pour maintenir l’illusion de la solvabilité.
Les taux qui baissent ne sont qu’un indice, un signal faible de l’insolvabilité généralisée du système. Les taux bas ou négatifs, masquent l’insolvabilité, ils reculent le moment de l’annonce de la faillite.

Pour donner encore quelques instants de vie à ce système, les tenanciers et autres « tôliers » sont prêts à tout et à toutes les carabistouilles.

La dernière en date en provenance de Bercy et de notre ministre Bruno est assez fantastique dans le genre…

Pour le moment tout n’est pas très clair, et il conviendra d’analyser dans les détails l’arrêté qui sera signé par le ministre de l’économie et de l’insolvabilité.

Mais d’après les fuites du journal Les Echos voici ce que l’on croit savoir pour le moment :
 

« Taux négatifs : Bercy cède aux demandes des assureurs-vie »

C’est le titre de cet article du très sérieux quotidien Les Echos qui n’a pas pour habitude de verser dans le complotisme économique.

« Un arrêté doit être publié dans les tout prochains jours permettant d’intégrer la provision pour participation aux bénéfices de l’assurance-vie au calcul de solvabilité.
Objectif : donner de l’oxygène aux acteurs fragilisés par la baisse des taux »….

La PPB… la provision pour participation aux bénéfices, ce sont les réserves de performance, de gains que doivent constituer les compagnies d’assurance-vie.
Techniquement et juridiquement ces provisions appartiennent aux clients, aux épargnants donc, car elles sont des gains réalisés sur leurs placements, sur leurs portefeuilles, mais que la compagnie ne distribue pas et « met en réserve ».

« Vidéo. Suravenir 1ère compagnie d’assurance-vie à éviter la faillite ? » L’édito de Charles SANNAT

 

 

par Charles Sannat | 14 Oct 2019 |

 

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

 

Vous avez été (très) nombreux à m’écrire, inquiet suite à la recapitalisation de la compagnie d’assurance-vie par Arkea, Suravenir.

 

Est-ce grave, est-ce que ma compagnie d’assurance-vie va faire faillite ? Va-t-elle si mal que cela ? Est-ce la fin du monde ? Devons nous courir, dans la panique la plus totale, vers les abris ?
 

Et puis tous les autres qui s’inquiètent aussi.
Et moi, j’ai un contrat chez Afer ? C’est bien ou c’est pas bien Afer ? Afer, bien évidemment et toutes les autres compagnies.

Ce que je vous explique dans cette vidéo, éléments de preuve à l’appui, et c’est le plus important à retenir, c’est qu’à mon sens nous allons vers une terrible crise de liquidité en ce qui concerne les 1 400 milliards d’euros investis dans les fonds en euros rien qu’en France ! Je vous laisse imaginer au niveau européen.
Nous sommes proches de 10 000 milliards d’euros d’obligations détenues par les épargnants.

Actuellement, on sent l’inquiétude monter, les taux d’intérêt négatifs miner et saper peu à peu la confiance.
 

La probabilité de retraits importants n’est donc pas à exclure.

Que se passera-t-il si, demain, les clients de la compagnie Tartempion Vie découvrent effarés, qu’ils ne peuvent pas récupérer leurs sous, car eux veulent vendre leurs obligations pas terribles pour récupérer leurs sous, mais qu’il n’y a personne pour les racheter ?

«Le Crédit Mutuel Arkéa obligé de recapitaliser sa filiale assurance-vie ! » L’édito de Charles SANNAT

 

par Charles Sannat | 11 Oct 2019 |

 

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

 

Attaquons directement mes amis par l’essentiel…

 

« Le contexte économique de taux historiquement bas couplé à la réglementation applicable aux compagnies d’assurance-vie depuis janvier 2016 génèrent une forte volatilité du calcul de leurs ratios réglementaires. Dans ce contexte, Suravenir renforce ses fonds propres en faisant appel à sa maison mère », a indiqué le groupe à l’AFP.
 

Suravenir est la filiale assurance-vie d’un grand groupe bancaire Crédit-Mutuel Arkéa, qui est de vous à moi, d’ailleurs, l’une des meilleures banque en France, donc ici il ne s’agit pas dire du mal du groupe Crédit-Mutuel Arkéa.
Au contraire en recapitalisant leur filiale d’assurance-vie ils font exactement ce qu’il faut faire, mais tout de même, nous pouvons nous écrier « Mazette » !

Ca veut dire quoi ce communiqué…

« Le contexte économique de taux historiquement bas couplé à la réglementation applicable aux compagnies d’assurance-vie depuis janvier 2016 génèrent une forte volatilité du calcul de leurs ratios réglementaires. Dans ce contexte, Suravenir renforce ses fonds propres en faisant appel à sa maison mère »…

Et bien cela veut dire que la rentabilité n’est pas là et quand il n’y a pas de rentabilité suffisante, on mange ses fonds propres ou on se retrouve avec des réserves qui ne sont plus réglementairement suffisantes.
Il faut donc se recapitaliser.. aller chercher de l’argent.

C’est évidemment un très mauvais signe pour l’ensemble de la profession et des épargnants qui détiennent de l’assurance-vie.
 

Pas de risque de faillite à court terme… mais…
 

Entrée des taux longs en territoire négatif. Quelles réponses des assureurs ? L'éclairage de @BernardLeBras , Président du directoire de @suravenir via @cbanque :https://t.co/GMTBYXcd4E pic.twitter.com/7uSLBnhoLf

— Arkéa (@cmarkea) 9 octobre 2019

Sauf faillite des Etats, il y a peu de « chances » d’avoir un perte considérable sur vos contrats d’assurance-vie à très court terme, mais personne ne coupera à une « redéfinition des règles du jeu » et ce n’est pas moi qui le dis, mais le président du directoire d’Arkéa…

Alors poussons maintenant un peu plus loin.
A votre avis « définir de nouvelles règles du jeu » quand on parle de placement cela veut dire quoi ?

« La une d’Investir – Assurance vie, danger ! » L’édito de Charles SANNAT

Le 21/09/2016

 

 

Charles Sannat

Mes chères impertinentes, mes chers impertinents,

Comme vous pouvez le voir sur cette photo, la une du journal Investir actuellement en kiosque doit vous faire réfléchir ! Encore une fois de plus cette semaine, ce n’est pas moi qui le dis !!

« Assurance vie, danger ! »

Je vais vous passer le classique « je vous l’avais bien dit », bien que je n’en pense pas moins !

Au moins, ma femme ne me dit désormais plus rien sur ce qu’elle appelait avant « ma lubie » sur les assurances vie – ou ma marotte, peu importe : elle trouvait que je faisais une « fixation » alors que tout allait bien.

D’ailleurs, même notre glandu élyséen au poil brillant et soyeux (à 10 000 euros de coiffeur par mois) le disait lui-même, la « reprise est là »….

J’en rigole encore.

Bref, maintenant que tout le monde dit ce que je disais, à savoir que les assurances vie vont avoir de méchants gros problèmes, il nous faut garder un temps d’avance mes amis et voir ce qu’il va se passer… après !

Bon, j’espère que vous avez compris l’idée et le concept de l’assurance vie dont les fonds euros ne sont en réalité que des obligations, donc des titres de dettes.

En clair, vous n’avez pas de sous sur votre contra !

Vos sous ont été prêtés !

 Et c’est ce prêt qui vous donne du rendement… enfin, vous donnait, parce qu’avec les taux proches de zéro, c’est pas terrible le rendement actuellement.

 Cela veut dire que pour récupérer vos sous, il faut vendre des titres de dette.

 Si personne n’en veut, « vous pas avoir argent » !

Voilà, c’est assez simple.

Le 20/09/2016

 

 

 

 

Voilà, ça y est, nous y sommes !

 

Même le Canard Enchaîné a compris et met ses lecteurs en garde sur le placement « préféré » des Français en expliquant clairement ce qui doit être dit, à savoir que ce qui fut le meilleur placement des 30 dernières années va s’avérer devenir une calamité.

Citations du célèbre « palmipède » :

« Le texte prévoit que le HSCF présidé par le ministre des Finances pourra restreindre temporairement ou suspendre les retraits des titulaires de contrats en euros ainsi que la distribution des intérêts prévus.

En clair, sur simple décision administrative les épargnants ne pourraient plus retirer leurs fonds pendant une durée de 3 mois renouvelable. »

 

(Je rajoute « sans doute comme l’état d’urgence »… c’est du renouvellement permanent et éternel hahahahahahaha !!)

 

Et notre petit canard de rajouter :

« L’assureur qui comme son nom l’indique a le devoir de rembourser sera contraint de vendre l’obligation qui ne rapporte que 1 %.

Mais sa valeur aura alors sévèrement diminué, de 80 % dans le pire des cas, et l’assureur devra sortir la différence de sa poche.