L’hydroxychloroquine bannie par le gouvernement comme traitement du covid-19 sur base d’une étude bidon fournie par une société fantôme dont la directrice des ventes est une actrice porno !

 

— par Pierre-Alain Depauw — 2 juin 2020

 L’information est stupéfiante. 

Le gouvernement français a interdit l’hydroxychloroquine comme traitement du coronavirus covid-19 sur base d’une étude publiée par le magazine médical The Lancet, étude en réalité bidon fournie par Surgisphere / Quartz Clinical, société fantôme dont la directrice des ventes, Ariane Anderson, n’est autre qu’une actrice porno connue sous le pseudonyme de Skye Daniels !

France Soir est le seul média français qui a jusqu’ici brisé la loi du silence.

Extraits :

Surgisphere est la société responsable de la collecte des données de l’étude du Professeur Mehra qui a fait l’objet d’une attention planétaire depuis ces 7 derniers jours.
Après notre première interview avec Mr Mehra qui nous avait laissés dubitatifs sur la forme et le fond, nous nous sommes intéressés à cette entreprise. (…)

Lancet Gate : l’étude anti-hydroxychloroquine s’avère être une « escroquerie intellectuelle »

par Darth Walker
samedi 30 mai 2020

Le 22 mai 2020, la prestigieuse revue scientifique The Lancet publie une étude suggérant une inefficacité et même une nocivité de l'hydroxychloroquine, que le Pr Raoult préconise pour soigner les malades du coronavirus.

L'étude prétend que les patients du Covid-19 qui ont reçu le médicament contre le paludisme meurent à des taux plus élevés et connaissent plus de complications cardiaques que les autres patients atteints du virus.

La grande étude observationnelle a analysé les données de près de 15 000 patients atteints du Covid-19 qui ont reçu le médicament seul ou en association avec des antibiotiques, en comparant ces données à 81 000 témoins qui n'ont pas reçu le médicament.
Ces résultats ont incité l'Organisation mondiale de la santé à suspendre les essais mondiaux du médicament hydroxychloroquine pour traiter Covid-19.
Ils ont aussi conduit la France à interdire la molécule contre le Covid-19 depuis le mercredi 27 mai. Dès le 23 mai, le ministre de la Santé, Olivier Véran, en avait profité pour faire l'annonce suivante sur Twitter :

Les résultats de l'étude du Lancet ont encore incité des chercheurs du monde entier à réévaluer leurs propres essais cliniques du médicament pour prévenir et traiter le Covid-19.

Un traitement médiatique moutonnier

Les médias français, quant à eux, ont immédiatement donné crédit à l'étude.
Les articles tombent les uns après les autres sur les sites des grands quotidiens : Libération (22 mai, 18h36), Le Figaro (22 mai, 19h30), Le Parisien (22 mai, 19h35), Le Monde (22 mai à 21h19). Les radios ne sont pas en reste dans la soirée (par exemple RTL 22 mai à 21h55).
Dès le lendemain matin (23 mai), le relais est pris par les radios-télévisions et, par ailleurs, par la presse quotidienne régionale (par exemple Le Télégramme et La Voix du Nord, d’autres comme La Dépêche avaient même réagi dès la veille au soir).
Pour France Info, c’est « une étude inquiétante  » (à cause des effets mortels) qui est sortie.

Le Pr. Froguel démonte l’étude The Lancet de fond en comble sur LCI

 Extrait tiré de l'émission "Le Club Le Châtelier" (LCI) du 29 mai 2020.

Lancet ? 3 choses à retenir... plus une : Laissons les médecins faire leur travail et... prescrire !

Le 26 mai 2020

Covid19 : Laissons les médecins prescrire

  Echange nourri et instructif sur le plateau de BFM ce soir. 

Les invités nous proposent un contre-champ très intéressant sur la publication du Lancet. 

Conclusion du Dr Martine. Wonner : Laissons les médecins faire ce qu'il savent faire le mieux quand on ne les en empêche pas : Soigner leurs patients en leur proposant le meilleur protocole de soins disponible. 

Laissons donc les médecins prescrire...

Hé véran! Quand l'étude du Lancet de 2003 préconisait la chloroquine / hydroxychloroquine pour lutter contre les coronavirus... On en parle ?

 

Marcel D. 
 

 Titrant : Effets de la chloroquine sur les infections virales : un vieux médicament contre les maladies actuelles https://www.thelancet.com/journals/la...

 

445

Douste Blazy dénonce l’étude du Lancet qui discrédite le traitement du professeur Raoult (vidéo)

24 mai 2020 Titus

 

Je le dis une nouvelle fois, j’ignore si la potion du druide Raoult est efficace ou pas.

Il n’a d’ailleurs jamais prétendu que l’hydroxychloroquine permettait de guérir du Covid.

Il a seulement précisé que si le médicament est pris dés les premiers symptômes alors la charge virale baisse et ainsi on évite une trop grosse aggravation de l’état du patient.
L’absence de masque et de test a fait plus de morts que l’hydroxychloroquine prescrite par Raoult.
Dans une démocratie on est en droit de s’étonner de l’acharnement médiatique qui s’est abattu sur ce professeur pourtant reconnu dans le monde entier pour son travail.
Pourquoi a-t-on le sentiment que tout est fait pour que sorte du circuit un vieux médicament peu onéreux et qui n’est pas plus mortel qu’un doliprane?.
On sait aujourd’hui que de par sa puissance financière le lobby pharmaceutique est devenu incontournable dans un grand nombres de structures politiques, médiatiques et économiques. (Lire : Bigpharma, une industrie toute puissante).
 Est-il interdit de s’interroger sur les conflits d’intérêts qui pourraient exister derrière toutes ces attaques et ces études pas très objectives ?