Jusqu'à la lie

août 11, 2022 

 

1999, un de mes anciens m’a demandé si je savais comment le monde fonctionnait

Si j'avais une idée claire de qui réellement le dirigeait

Comme beaucoup de monde je pensais aux hommes politiques

Il m’a orienté, demandé de faire des recherches notamment sur la puissance de la franc-maçonnerie

A l’époque je pensais que ce qu’il me disait était un tas de conneries

Mais il savait que j’étais quelqu’un de pragmatique et de logique

Et que je réfléchis pour voir la pertinence des critiques que l’on m’adresse

Pas comme certains qui quand on les critique pensent qu’on les agresse

Je me suis mis à chercher et sont sortis des films comme Matrix

J’ai déjà dit que pour moi ce film a été un détonateur

En 2001, 11 septembre, j’ai vu un truc que je croyais impossible

Une ville comme New York, d’un attentat délirant être la cible

Imaginer donc des avions détournés prendre deux tours et le Pentagone pour cibles

Et ce sans que l’armée de l’air la plus puissante au monde ne puisse les arrêter

Et la version officielle qui est sortie et qui insultait mon intelligence

Avec du recul je me demandais comment des dirigeants d’une soi-disant démocratie pouvaient avoir autant d’outrecuidance

Sortir une histoire à dormir debout aux sinistres conséquences

J’ai lu ensuite le livre de Thierry Meyssan, « l’effroyable imposture »

Un livre intéressant qui a valu à son auteur d’être traité comme la pire des ordures

Pour un réveil français

 

 

Le 26 04 2015

Olivier Perceval

 

Sans racines, il n’y a plus de vie, plus de progression, plus d’avenir. Sans affirmation d’un « nous », il n’y même plus de « je ».
 

Les tragiques événements qui endeuillent la France par le meurtre d’une jeune femme innocente qui semblait rayonner la joie de vivre, la menace récurrente contre nos églises et tout ce qui est cher à notre patrie commune, doivent nous rappeler, si cela était nécessaire, que nous ne sommes plus en paix depuis bien longtemps déjà.
 Et cela notamment parce que les Français ont perdu l’habitude de s’aimer.
Ceux que l’on désigne abusivement comme nos élites travaillent en concertation, avec l’école et les médias, à cet esprit de repentance, à ce désamour, ce dégoût de nous-mêmes, pour faire une société soumise, anomique et culpabilisée.
Les prophètes de malheur, parmi lesquels Jacques Attali – pour ne citer que lui, qui a eu de l’influence sur tous les gouvernements qui se succèdent depuis 81 -, affirment détester les « racines » et prêchent la notion de « citoyen du monde » en regardant négligemment leur Rolex.
On est ici dans la négation du réel et dans la spéculation idéologique pure.

« Sens commun », ou la volonté de réussir l’impossible…

Le 1 mai 2014
Gabrielle Cluzel
   

Le mouvement « Sens commun », fondé par des jeunes venus de La Manif pour tous, s’est réuni en meeting mardi au siège de l'UMP…

Le mouvement « Sens commun », fondé par des jeunes venus de La Manif pour tous, s’est réuni en meeting mardi au siège de l’UMP… qui n’avait pas connu telle affluence depuis longtemps. Parallèlement, leur manifeste, leur « profession de foi » intitulée « La droite que nous voulons » est publiée sur un site web dédié.

Une profession de foi « droite » et pas seulement de droite.

Une profession de foi profonde, née de toute évidence des échanges d’idées tous azimuts et des rencontres de groupes de réflexion qu’a permis La Manif pour tous, mais dépassant le seul enjeu du mariage gay.

 Parce que les « sujets sociétaux » ne sauraient suffire à faire un projet politique.

 Parce que ces sujets ne sont pas tombés d’un coup de la lune, ils participent d’un vaste puzzle protéiforme dont les pièces, comme dans tout puzzle, semblent n’avoir aucun lien lorsqu’on les regarde en vrac, mais s’avèrent complémentaires lorsque l’on fait l’effort de les rapprocher.

 Le grand puzzle de la déconstruction de la France.

Une profession de foi ancrée dans la vérité qui prône une « économie au service de l’homme », une école où les « savoirs fondamentaux » reprendront le dessus sur le « pédagogisme idéologique », une « régulation des flux migratoires en fonction des intérêts nationaux », un héritage culturel et religieux « assumé », une remise à leur juste place des institutions européennes « dans le respect des nations », une « écologie réelle », le refus de « sacrifier honneur et réputation aux calculs électoralistes », la reconquête de la culture pour qu’elle ne soit plus le « monopole d’une gauche élitiste », le refus de « céder aux modes éphémères de la bien-pensance ».