Il ne faut pas critiquer pour critiquer.
L’Euro 2016 est, par bien des aspects, une belle fête populaire et sportive.
Les stades sont magnifiques, remplis des chants des supporters les plus sympathiques, à l’instar des Irlandais ou des Gallois.
En revanche, l’événement a été gâché par des violences quasi quotidiennes entre groupes de hooligans, principalement des Anglais et des Russes, renforcés ponctuellement par des casseurs locaux.
 Les autorités françaises n’ont pas été en mesure d’assurer correctement la sécurité de la compétition.
Notre gouvernement semble ne plus vivre avec nous, totalement déconnecté de la réalité.
Ainsi, les ministres des Sports et de l’Intérieur ont présenté, après dix jours de compétition, le bilan de sécurité de l’Euro 2016 comme étant « globalement positif », malgré des violences qui ont conduit à (excusez du peu) 557 interpellations.
 Mais de qui se moquent-ils ?
 Patrick Kanner et Bernard Cazeneuve sont-ils aveugles ?
 Ont-ils comparé l’Euro 2016 avec les compétitions précédentes qui se sont tenues en Europe au cours des quinze dernières années, exemptes de violences comparables à celles qu’ont pu connaître les villes de Marseille, Nice, Lille ou Lyon ?