Lettre à ceux qui ont diné avec le président [par Jean-Paul Pelras]

 

 

5 septembre 2023 E-site66agri11 

Mesdames, messieurs, ayant, comme nos lecteurs le savent, beaucoup de respect pour le “personnel” politique, je ne me permettrai pas d’évoquer un “Dîner de cons” pour qualifier la rencontre, organisée autour d’un saumon gravlax et d’un suprême de pintadeau rôti, entre Emmanuel Macron et les chefs de partis que vous représentez. 

Une rencontre qui dura donc douze heures et qui s’est déroulée le 30 août dernier, à l’école de la Légion d’honneur, sise Seine Saint Denis. Beaucoup de temps perdu pour certains parmi lesquels Manuel Bompard, représentant la France Insoumise, qui déclara : “J’ai eu l’impression de vivre douze heures sur la planète Mars […] avec aucune annonce, aucune mesure concrète sur les priorités des Français”. Ou encore Marine Tondelier pour EELV : “Je suis venue, j’ai vu, j’ai été déçue”. Et Olivier Faure pour le PS : “Toutes nos propositions ont été balayées très vite par le chef de l’État. La réalité, c’est que c’était inédit mais ça donne le sentiment d’être un exercice de communication”. Plus mitigé, le patron du parti communiste, Fabien Roussel, concédait : “Sur la forme, chacun a pu parler autant qu’il le voulait sans protocole…”. Tandis que Jordan Bardella, pour le RN, évoquait des “débats francs” desquels il ne pouvait extraire “aucune conclusion”, alors qu’Éric Ciotti, pour Les Républicains, tout en retenue, affichait une certaine forme de scepticisme sur l’issue de ces échanges déclarant : “J’attends de voir”.

Des doutes et une certaine perplexité in petto balayés par Olivier Veran, porte-parole du Gouvernement qui déclarait : “Une réunion qui pourrait marquer l’histoire politique”. Une histoire qui va donc, de toute évidence, perdurer puisque les participants devraient recevoir “Une lettre synthétisant les échanges et les pistes de travail abordées, que chacun pourra amender pour poursuivre sur cette base”. Sachant qu’il est également prévu, au sein du Gouvernement, un “séminaire” de suivi qui devrait se tenir dès le 6 septembre. Enfin, précisons que, concernant les 11 invités à cette “journée historique”, un remake est prévu “Dans le même format et dans les mêmes conditions pour une prochaine session de travail”.

Magnifique ! Que demande le peuple ? Pourrait-on presque dire en employant la formule consacrée. Sauf que le peuple, effectivement, est en droit d’en demander un peu plus à l’heure où le pouvoir d’achat s’effondre et où le dialogue social semble totalement rompu consécutivement à l’abrogation d’une réforme des retraites imposée à la hussarde et votée à coups de 49-3. Dispositif constitutionnel que la majorité pourrait bien utiliser à nouveau concernant notamment le vote du Budget.

Dîner avec Macron à l’Elysée : des plaintes contre Jean Castex et les leaders de la majorité

 

 

Barthélémy Philippe Publié le 18/12/2020

Selon nos informations, deux plaintes ont été déposées contre le Premier ministre Jean Castex et les principaux dirigeants de la majorité, pour leur participation au dîner autour Emmanuel Macron pendant le couvre-feu, mercredi soir à l’Elysée.

EXCLU CAPITAL

Emmanuel Macron — qui vient d’être testé positif au coronavirus — et son cercle rapproché ont-ils fait preuve d’une grave imprudence ? En cause : leur participation à un dîner de travail réunissant une dizaine de convives à l’Elysée, qui s’est achevé de longues heures après le début du couvre-feu, dans la nuit de mercredi à jeudi. Maître Fabrice Di Vizio, avocat spécialisé en droit de la santé publique, en est persuadé. Mandaté par deux associations — le collectif Victimes coronavirus France et “les Pendus”, qui regroupe des commerçants et restaurateurs indépendants — il a donc transmis au procureur de la République de Paris, ce vendredi 17 décembre, une plainte contre X “pouvant être l’ensemble des participants du dîner” à l’exception du président et du Premier ministre pour “mise en danger de la vie d’autrui”.

Attablés dans l’immense salle des fêtes de l’Elysée mercredi soir, Richard Ferrand et Christophe Castaner sont potentiellement visés par ces poursuites. Au même titre que le patron du parti En Marche !, Stanislas Guérini, et le conseiller politique du président, Thierry Solère. Si le président de la République est protégé par son irresponsabilité pénale, le Premier ministre, Jean Castex, a en revanche, lui aussi, fait l’objet d’une plainte spécifique devant la Cour de justice de la République (CJR) — seule juridiction habilitée à juger les ministres — qui repose sur le même fondement juridique.

Il s’agit de l’article 223-1 du code pénal, qui définit le délit de “mise en danger de la vie d’autrui”, passible d’un an d’emprisonnement et 15.000 euros d’amende, comme “le fait d'exposer directement autrui à un risque immédiat de mort ou de blessures (...) par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité imposée par la loi ou le règlement”.