Donc, la bataille est terminée, Bakhmout est tombé, et Artemovsk a
été libéré. C'est la même cité, vue de deux manière différente.
Certains ont crié un peu vite à l'échec russe en 2022, en oubliant
une chose. Il n'y avait pas à Stavka, de stratégie préétablie, il y a
toujours, une adaptation souple aux conditions et opportunités du
moment. Une réactivité. Que la Stavka soit devenu le Genchtab, ne change rien à la manière de faire.
En face, le joueur de poker est d'une
simplicité simplissime, il joue pour voir. Enfin, pour se voir ramasser
un coup de pelle dans la tronche.
Les USA ne savaient pas ce qu'ils
allaient faire en Chine. Puis au Viet Nam. Puis en Irak. Puis, etc...
Ils ne connaissaient pas les buts de guerre, n'avaient pas de stratégie,
à peine de la tactique. La doxa disait "on est les plus forts, on a une
grande puissance de feu, ils finiront bien par plier". Faux. Les
adversaires de l'Amérique ont crée la guerre asymétrique ou ont sortis
les vieilles recettes, les tunnels vietcongs, notamment. Pendant qu'en
haut ils se déchainaient en tiraillant, en dessous, ils s'en foutaient.
Les américains n'avaient simplement aucune idée de l'histoire
vietnamienne et de leur manière de faire la guerre. La conquête
française n'avait pu être possible que parce que l'empire était très
corrompu, les populations, très opprimées par les mandarins, les dettes,
les impôts et les injustices. Les français, pendant un temps, ont été
ressenti comme libérateur. Puis les générations ont passé, et la
mainmise s'est alourdie, jusqu'à devenir insupportable. Les paysans
n'avaient pas ou peu soutenu l'armée impériale.
Là, dans l'affaire ukrainienne,
l'armée ukrainienne est sacrifiée pour des effets de manches, d'annonces
médiatiques, dans des affaires inutiles.
La bataille proprement dite a été une bataille de Verdun, qui a réussi à l'agresseur. Pourquoi ?
Falkenhayn avait imaginé le plan pour
massacrer, dans une proportion de 1 à 2 l'armée française, et l'amener à
jeter l'éponge, peu importait les gains sur le terrain. Le but était de
mettre KO une fois pour toute l'adversaire. Il aurait simplement fallu
une certaine coopération de ladite armée française, mais devant le
déluge, l'état major s'était contenté de soutenir les troupes au
contact, en leur laissant une grande autonomie. De toutes façons, ils
n'avaient pas les possibilités de contrôler.
Ici, on a mis un cuisinier, un clown,
ex-taulard d'URSS, donc un teigneux, un obstiné, qui a largement
recruté dans les prisons. Le souvenir des régiments disciplinaires
soviétiques pour les défaillants ou les droits communs. Il a recruté
largement d'autres taulards teigneux, mais pas que. En gros, 40 000
"musiciens" (Ou cuisiniers ?) qui ont attaqué, massacré et refoulé 120
000 ukrainiens.
Le plan Falkenhayn a été appliqué, et
les ukrainiens ont marché à fond. Le cuisinier piquait des cacas
nerveux pour leur faire croire qu'il était à bout, les incitants à
s'accrocher, jetant hommes et matériels dans le chaudron. Là, Zelensky
et ses parrains n'ont rien compris au but de guerre : détruire matériels
et hommes.
