Vers un monde plus dur

lundi 18 mai 2020

De charmants rêveurs voudraient nous faire croire que le monde d'après, qu'ils cherchent à anticiper, verra plus de petites fleurs, entendra mieux le chant des oiseaux, et troquera, bien sûr, l'automobile pour la bicyclette. 

Ce babil enfantin, un peu affligeant pour les grandes personnes, sied sans doute aux bobos des grandes villes.

Mais, à dire vrai, il semble assez éloigné des réalités qui malheureusement se dessinent.
Le président de la République ayant par hasard croisé, ce 17 mai, la route qu'il devrait prendre chaque jour, a cru bon d'inaugurer les chrysanthèmes, souvent délaissées par ses prédécesseurs du monument de Montcornet.
Limitant la durée de son discours, pour une fois et par bonheur, à 16 minutes, il exaltait ce qu'il appelle l'esprit de résistance.
Sans doute ce grand garçon gagnera-t-il bientôt, quand il aura quitté les palais nationaux, à pouvoir lire quelques bons livres.
Ils existent, s'agissant des combats de mai-juin 1940 et de la situation stratégique dans laquelle se trouvaient, à la fois, le pays réel et la troisième république agonisante.
Je me souviens ainsi qu'en 1963 Jacques Chirac, collaborateur du Premier ministre à la cour, et maître de conférence convenable à la ville, un métier auquel il aurait dû rester fidèle, nous recommandait de lire Benoist-Méchin et même Beau de Loménie.
Au même âge le chef de l'État prétend avoir fréquenté la pensée de Paul Ricœur : il serait temps pour lui d'en sortir.
Car le temps presse : le monde actuel voit l'ensemble des pays occidentaux, aussi bien l'Europe de l'ouest que l'Amérique du nord, mais aussi le Japon, mais aussi l'Inde, mais aussi la plupart des pays d'Asie centrale et orientale, tous menacés par deux ennemis, et pas seulement deux partenaires : l'islamisme radical et le communisme chinois.

Ce 17 mai notre président se rendait sur les champs de batailles d'autrefois.
Il invitait à se souvenir de Montcornet.
Peut-être sa communication cherchait-elle à faire mieux oublier Azincourt, Pavie, Waterloo ou Sedan, et toutes les sanctions, infligées par l'histoire, à nos dirigeants frivoles et arrogants de toujours, dont nos technocrates assurent la continuité.
Le même jour, dans le monde réel, à Téhéran, Mohammad Javad Zarif ministre iranien des Affaires étrangères prétendait mettre en garde les Etats-Unis contre la présence de leur Marine dans les Caraïbes.
Toute intervention américaine aurait pour effet, gronde-t-il, de perturber la livraison de pétrole iranien au Venezuela.
La veille 16 mai, en effet, l'agence de presse Fars, émanation officieuse du régime des mollahs avait fait état du déploiement de 4 navires américains dans la région faisant craindre "une possible confrontation avec les pétroliers iraniens".
Le régime de Caracas, en situation de faillite, largement dépendant désormais des financements chinois effectue actuellement avec l'Iran des transactions payables en or.
Téhéran est ainsi chargé de remettre sur pied l'industrie pétrolière détruite par la mainmise depuis 20 ans de la mafia chaviste sur le monopole d'État PDVSA.
Paradoxe inouï, cette belle réussite du socialisme au XXIe siècle s'impose à un pays qui dispose des plus importantes réserves d'hydrocarbures du monde.
Mais la coopération grandissante entre la république islamique iranienne et la dictature marxiste vénézuélienne de Nicolas Maduro peut aussi surprendre certains, au regard des paradigmes idéologiques d'hier.
 Elle correspond hélas aux perspectives d'un XXIe siècle où se dessinent des affrontements de plus en plus durs.
De bons esprits voudraient nous convaincre et, peut-être, se persuader eux-mêmes que les dirigeants occidentaux et les gouvernements du type de celui qui s'est imposé à l'Iran en 1979 auraient vocation à se rapprocher.
Ce sont les mêmes qui voudraient maintenir un partenariat commercial profitable avec Pékin, son industrie esclavagiste sous-traitant les besoins de la grande distribution, aux États-Unis comme en Europe.
Cette chanson va au rebours des confrontations qui s'annoncent.
Elle ne sert qu'à désarmer nos peuples.
Elles relèvent tout simplement de la trahison.
Ceux qui, à 80 ans de distance, prétendent exalter l'esprit de résistance d'hier devraient en méditer l'actualité.
Personne ne saurait se féliciter des perspectives de la nouvelle guerre froide.
Mais personne ne doit les ignorer.
 Et personne ne pourra s'y soustraire. Sauf à trahir.


JG Malliarakis