Pages

mercredi 14 janvier 2015

Coulibaly condamné 7 fois, à 22 ans de prison, en moins de 12 ans en a effectué moins de 5.

taubira-elle-doit-partir-2


 
La scène se passe à la toute fin de l’émission d’Yves Calvi, « C dans l’air » du 12 janvier, émission qui traitait de la grande marche républicaine et qui s’était  intitulée « Je suis Charlie ».
 
La judicieuse et dernière question d’un téléspectateur fut la suivante :

« Pourquoi Christiane Taubira est-elle si discrète ? »

Le dialogue s’instaure avec d’abord l’éditorialiste au Figaro :
Yves Thréard, :  »Parce qu’elle est en désaccord total avec toute modification de la législation, et elle est, d’une certaine façon, en cause« .
Yves Calvi : « C’est difficile d’être en désaccord avec son président et son premier ministre dans un moment pareil ! »
Yves Thréard : « Si jamais les réformes qui sont annoncées, enfin les pistes de réforme annoncées par monsieur Cazeneuve et monsieur Valls, sont mises en oeuvre, je ne pense pas que madame Taubira puisse être compatible avec ce train de réforme là. »
« De plus les réformes pénales qu’elle conduit sont en complète contradiction avec le ton de ces réformes ».
Roland Cayrol (à deux reprises) : « Je ne vois pas en quoi ! »

Il ne voit pas en quoi !!!

Désolé, je n’ai pas de titre plus gros !

17 morts, ce n’est sans doute pas assez pour ce « la Voix de son Maître » de François Hollande et ce porte-parole officieux du parti socialiste qui courent les plateaux de télévision et les micros pour expliquer tout le bien qu’il pense de la politique menée par la gauche !
Les 3 terroristes islamistes avaient un lourd passé judiciaire.
Examinons seulement le parcours du tueur dit de Montrouge : Amedy Coulibaly :

Comme on dit, Amedy Coulibaly était bien connu des services de police. Son casier judiciaire fait état de plus de sept condamnations. L’homme a écopé de multiples peines de prison. Jugez plutôt :
  • 2001 : 3 ans de prison (dont 2 avec sursis),
  • 2001 : 4 ans de prison (dont 2 avec sursis), les deux peines sont confondues et il bénéficie d’une peine aménagée !
  • 2002 : 1 an de prison (dont 9 mois avec sursis),
  • 2004 : Cour d’assise pour braquage, 6 ans de prison ferme,
  • 2005, alors qu’il est en prison : 3 ans ferme,
  • 2007, nouvelle condamnation pour trafic de drogue, Libéré en 2009,
  • 2011 : mis en détention préventive pour complicité d’évasion d’un terroriste,
  • 2013 : 5 ans ferme pour la complicité d’évasion
  • mars 2014, libération avec bracelet électronique,
  • mai 2014 : totalement libre. Il prépare l’attentat de janvier 2015 !
Amedy Coulibaly aura ainsi été condamné 7 fois, à plus de 22 ans de prison, en moins de … 12 ans !!!

Beaucoup de questions doivent être posées :
  • Comment est-il possible d’avoir dans la même année, deux peines avec sursis ?
  • Le sursis de la première condamnation n’aurait-il pas dû entrainer automatiquement l’application de la première peine.
  • Dans ces conditions, est-il normal que les deux peines aient été confondues et pire que ce délinquant ait bénéficié d’une peine aménagée ?
  • Le caractère multirécidiviste avéré de cet homme ne justifiait-il pas de le maintenir en détention pour purger l’ensemble de ses peines ?
Sans parler de la conclusion terroriste de la carrière de cet individu, on a ici une preuve patente du laxisme incroyable de la Justice !

J’ai perdu 6 points sur mon permis, à chaque fois pour des dépassements compris entre 1 et 5 km/h. Si je perds les 6 qui me restent, et que je conduis sans permis, je risquerai 2 ans de prison !
Amedy Coulibaly, lui,  a dû passer effectivement moins de 10 ans en prison !
 Ma dangerosité pour la société est-elle seulement 5 fois moins élevée que celle de ce multirécidiviste ?

Est-il exagéré de dire qu’après les 5 personnes exécutées par Amedy Coulibaly, la Justice devrait, au minimum, se sentir éclaboussée de leur sang ?

Et ce que nous a préparé Christiane Taubira pour 2015 avec sa réforme pénale ne fera qu’aggraver les choses :
  • Suppression des peines planchers dont le but avoué était de limiter le laxisme des juges,
  • Institution de la contraine pénale qui va réduire considérablement les emprisonnements réels.
  • Après 2017, la contrainte pénale pourra s’appliquer à des détenus condamné jusqu’à 10 ans de prison !
  • Généralisation des libérations anticipées.
Et Roland Cayrol, le béni oui oui de la gauche bobo, ne voit pas ce que cette réforme va aggraver !!!

Oui, décidément, Taubira doit partir !

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.