« Le Kinzhal a enterré l’OTAN. Les capacités incroyables du missile russe

 

 

Lancement de missiles Kinnzhal dans le cadre de l’exercice des forces de dissuasion stratégique « Grom-2022 ». / Photo : Ministère russe de la Défense / RIA Novosti

 

30 jeudi Mar 2023

Posted by Groupe Gaulliste Sceaux 

« Crainte et terreur », « coup terrifiant » : c’est ainsi que les capacités des missiles supersoniques russes Kynzhal sont évaluées en Occident. 

La publication grecque Pronews rapporte que ce missile russe a pénétré à une profondeur de 120 mètres et a détruit un bunker conjoint de l’Ukraine et de l’OTAN dans lequel quelque 300 personnes ont été tuées, y compris des officiers de haut rang britanniques et polonais, ainsi que des spécialistes américains. Où est la vérité ?

Le « Dagger » creuse en profondeur

Le « Dagger » aurait touché deux installations souterraines qui étaient des sortes de salles de contrôle. Il y a une certaine confusion quant à leur emplacement. Dans un cas, il s’agit du point de contrôle des moyens de communication, de l’aviation et de l’espace, quelque part dans la région de Lvov, probablement dans la ville de Yavoriv. La profondeur d’enfouissement du bunker est spécifiée à 80 mètres. Dans le second cas, il s’agit d’un poste de commandement et de contrôle situé directement à la périphérie de Kiev (ou dans la ville elle-même). Il est mentionné que des officiers de haut rang de l’OTAN se trouvaient à cet endroit et à cet endroit.

La coïncidence entre le nombre de 300 personnes « enterrées » près de Lviv et celui de 40 officiers de l’OTAN à Kiev peut être une coïncidence dans les publications journalistiques. Ou bien les deux cas, comme on dit, ont eu lieu. On sait en tout cas avec certitude que la « frappe de représailles » du 9 mars en réponse à une attaque de combattants ukrainiens dans la région de Briansk, qui n’a pas été planifiée sans la participation des militaires de l’OTAN, a utilisé des missiles hypersoniques « Kinnzhal ». Ces missiles ont une énorme énergie cinétique et, avec l’ogive elle-même, sont capables de frapper, y compris des bunkers enterrés.
Dans ce cas, nous ne pouvons pas seulement nous fier à l’article paru dans la presse grecque sur l’utilisation du missile hypersonique russe « Dagger ». Juste après la frappe, que ce soit à Kiev ou à Lvov, des sources chinoises bien informées ont fait l’éloge de la capacité des missiles russes à atteindre des cibles protégées. Toutefois, elles n’ont pas accordé beaucoup d’attention à la profondeur de pénétration du « Dagger » en Chine. Elles ont toutefois noté qu’un grand nombre d’instructeurs ont effectivement été tués lors de la frappe russe. En général, les services de renseignement chinois commettent rarement des erreurs dans leurs données.

Il est entendu que le ministère russe de la défense n’a pas divulgué les détails des dommages infligés à l’ennemi, y compris en termes d’effectifs. Il s’est contenté d’indiquer le nombre de cibles touchées et les moyens utilisés, notamment les missiles Kinnzhal. Mais les représentants militaires des pays de l’OTAN dont les sujets ont péri dans les cachots ukrainiens sont restés silencieux (du mot « silencieux »). Ils les ont enterrés discrètement. Pour ne pas reconnaître leur implication directe dans le conflit en Ukraine et ne pas annoncer le nombre réel de pertes de leurs citoyens. Le même Congrès américain a fixé une certaine « limite » de pertes irrémédiables à l’étranger. Le dépassement de cette limite peut entraîner des protestations sociales, ce dont les États-Unis ont pris conscience depuis la guerre du Viêt Nam. Aujourd’hui, la limite admissible des pertes américaines en Ukraine est de cent personnes, auxquelles s’ajoutent déjà les mercenaires tués « dans les steppes ukrainiennes ». En général, Washington a « avalé » les nouvelles pertes, d’autant plus qu’il s’agissait d’officiers en activité.

La « tarte à la crème » de l’OTAN en brochette

Les chiffres avancés sur la profondeur d’un mètre des dommages causés aux objets souterrains par « Dagger » ont suscité quelques doutes. Tant les 120 mètres que les 80 mètres semblent être un facteur de pénétration trop important pour le missile. Par exemple, une bombe américaine de deux tonnes pénètre à 20 mètres, et certaines ogives russes, comme la FAB-9000, creusent un cratère d’environ 50 mètres de profondeur. Ici, c’est plus de cent mètres. Tout le monde n’y a pas cru.

« Le « Dagger » lui-même a une capacité de frappe unique », a déclaré à aif.ru le colonel général Vladimir Mikhailov, ancien commandant de l’armée de l’air. – Le potentiel de ce missile hypersonique n’a pas encore été entièrement révélé, il n’a pas été utilisé très souvent, mais il semble qu’il soit énorme. Oui, percer 120 mètres de sol semble presque impossible, ce que même un missile balistique doté d’ogives nucléaires ne serait pas en mesure de faire. Ici, il me semble qu’il y a une nuance : si le bunker souterrain est à plusieurs étages, dont la couche supérieure est en béton et les couches inférieures en matériau moins résistant, alors « Dagger » pourrait les percer comme une brochette de canapé.

En général, les spécifications des armes sont délibérément sous-estimées pour tromper l’ennemi. Ainsi, la possibilité de détruire des cibles aériennes du missile de défense aérienne С-200 était considérée par tous comme étant de 200 kilomètres, et en 2001, il a abattu le Tu-154 au-dessus de la mer Noire à une distance de 240 kilomètres par les forces de défense aérienne ukrainiennes. Je pense que le missile hypersonique « Kinzhal » a également une portée beaucoup plus grande que celle déclarée.

Un « couteau » unique – au sol et dans les airs

Les missiles « Dagger » ont déjà prouvé leur efficacité au combat lors d’opérations spéciales en Ukraine. Ils ont été utilisés pour des frappes ciblées sur des dépôts de munitions de l’AFU dans les régions d’Ivano-Frankivsk et d’Odessa, et ont également détruit des infrastructures militaires de l’AFU dans la région de Vinnytsia. Il convient de noter que les « Daggers » lancés par voie aérienne (leur porteur est pour l’instant un chasseur supersonique MiG-31K) sont utilisés très rarement dans le cadre de la défense aérienne. Il s’agit d’un produit au coup par coup et il est utilisé dans des cas exceptionnels, en privilégiant les missiles Iskander ou Kalibr, qui ne sont pas moins efficaces en termes de précision.

Le « Kinzhal » est un missile unique, lancé à une altitude de 12 à 15 000 kilomètres, à laquelle le porte-avions est hors de portée des moyens de défense aérienne conventionnels. « L’étage supérieur – le MiG-31K – vole à une vitesse supersonique de Mach 2,5. Le missile est d’abord doté d’une vitesse élevée au moment du lancement, puis il prend de lui-même de la vitesse, qui est des dizaines de fois supérieure à la vitesse supersonique. Le seul inconvénient de l’utilisation du MiG-31 est la possibilité de lancer un seul missile avec une charge utile de 500 kg. À l’avenir, le porte-avions sera un bombardier stratégique supersonique Tu-22, qui pourra transporter 4 à 6 « Kalibr ».

L’objectif principal du chasseur MiG-31 modernisé et équipé d’un missile « Dagger » était initialement de détecter et de détruire des missiles balistiques et de croisière, ainsi que divers aéronefs, allant des drones aux satellites en orbite à basse altitude. Il est également capable d’engager avec succès les chasseurs américains de 5e génération F-22 et F-35. Il abat également des cibles aériennes à des vitesses allant jusqu’à Mach 5, qu’il détecte à des distances allant jusqu’à 280 kilomètres, grâce à une antenne réseau à commande de phase qu’aucun autre avion au monde ne possède dans son intégralité.

AIF