Les dernières nouvelles du coronavirus – y compris celles qui déplaisent

 

Publié par Dreuz Info le 1 mai 2020

C’est confirmé : les modèles informatiques qui ont servi de référence (et ont effrayé) les gouvernements au point de mettre le monde en quarantaine et arrêter totalement l’économie étaient archi-faux.

1- Aux Etats-Unis, l’éminent spécialiste des épidémies, le docteur Fauci, qui a conseillé quatre présidents, a annoncé à Trump qu’il fallait s’attendre à 1,5 à 2,2 millions de morts dus au Coronavirus.
Le chiffre était effrayant. Trump a eu peur.
Il a d’abord été publié par l’Imperial College de Londres (ICL) qui, à l’époque, prévoyait (1) qu’environ 2,2 millions de personnes aux États-Unis mourraient au cours de l’épidémie.
L’institut de mesure et d’évaluation de la santé de l’Université de Washington, ou IHME – a produit des projections similaires le 15 mars.
Et puis le 6 avril, le groupe de travail révisait brusquement ses chiffres à la baisse.
Et pas d’un peu : il passait de 2,2 millions de morts à 100 à 200 000 (2).
Dix fois moins en une semaine !
Et dix fois plus que la réalité.

2- En Grande-Bretagne, la projection apocalyptique du professeur Neil Ferguson de l’ICL a joué un rôle important pour convaincre le Premier ministre Boris Johnson de renoncer à sa stratégie antérieure d' »immunité collective » pour atténuer le virus, et de verrouiller le pays pour éviter les 510 000 décès que Ferguson avait prévus pour le Royaume-Uni.
La réalité : 26 771 morts au 1er mai.

3- Début avril, au plus fort de la réaction de la communauté universitaire contre la stratégie de non-confinement et non-fermeture des activités commerciales, restaurants et bars du gouvernement suédois, un groupe de chercheurs de l’université d’Uppsala a publié (3) un modèle épidémiologique pour la Suède adapté du modèle de l’ICL de Ferguson et ses collègues.
Le nombre total de décès de leur prévision : 96 000 d’ici la fin juin. (ICL annonçait entre 52 000 et 183 000). Le chiffre réel ? 2 586 décès.

4-  L’Etat de Rhode Island aux Etats-Unis a vu des prévisions apocalyptiques semblables.
 La « modélisation » pour Rhode Island, grossièrement inexacte, a servi entièrement de base à la fermeture totale de l’État, qui a laissé l’économie du Rhode Island en ruines.
La réalité : 266 morts dans tout l’Etat. Soit près de cinq fois moins que le nombre de morts pour les autres maladies – pour lesquelles l’économie n’est pas mise à l’arrêt.

• Les modèles prévoyaient (4) que l’Etat aurait besoin, au pic de la pandémie, de 2 250 lits de soins intensifs le 3 mai. Le vrai chiffre : 339 personnes hospitalisées. C’est une erreur d’une impensable magnitude pour un modèle scientifique établi par des spécialistes.
• Les modèles indiquaient que les hôpitaux devaient se préparer à accueillir 4 300 patients gravement atteints du coronavirus chinois. La gouverneur, Gina Raimondo, annonça que le chiffre pourrait atteindre 6 000. La réalité ? 13 fois moins.

5- Le Remdesivir, médicament du laboratoire pharmaceutique Gilead, soupçonné d’avoir torpillé les études du professeur Raoult pour vendre leur produit, n’a aucune efficacité contre le coronavirus chinois, c’est ce qui ressort des premiers résultats (5) de l’étude de l’Institut national de la Santé américain.

6-Si vous lisez dans la presse (6) qu’il n’existe aucun cas de transmission du coronavirus de l’enfant vers l’adulte : n’en tenez pas compte. 

Ce n’est pas vrai. Les enfants sont beaucoup moins touchés par le coronavirus communiste, mais ils ne sont pas totalement protégés. 

Et certains peuvent être asymptomatiques, et transmettre le virus à leurs grands-parents. 

Les câlins à vos petits-enfants, il faudra encore attendre.

7- De nouveaux documents divulgués au média Epoch Times révèlent (7) que, bien qu’elles sachent que le coronavirus était contagieux, les autorités communistes chinoises ont décidé d’attendre plusieurs jours avant d’informer le public.

Avis de la Commission de la santé de Mongolie intérieure, donnant des instructions aux agences sanitaires locales sur la manière de réagir au virus. (Fourni à The Epoch Times)

Alors que les autorités chinoises dissimulaient l’épidémie, elles s’efforçaient de contenir le nombre croissant de patients admis dans les hôpitaux.

Les responsables sanitaires chinois élaboraient des plans pour combattre le coronavirus, qu’ils savaient infectieux, quelques jours avant d’informer le public de son potentiel de propagation, selon des documents gouvernementaux internes obtenus par The Epoch Times.
Des documents internes (8) fournis à Epoch Times montrent que Pékin a dissimulé ce qu’il savait, car les autorités centrales donnaient secrètement des directives aux gouvernements régionaux sur la manière de faire face à l’épidémie.
Le 15 janvier, la commission régionale de la santé de la Mongolie intérieure, dans le nord de la Chine, a publié un avis d’urgence « super urgent » à l’intention de ses homologues municipaux, expliquant comment les installations médicales devaient réagir à une nouvelle forme de pneumonie.
L’avis indiquait que la Commission nationale chinoise de la santé avait mis en place des mesures de traitement et de prévention pour les agences sanitaires locales afin de faire face à cette nouvelle maladie (désormais connue sous le nom de COVID-19).
https://www.theepochtimes.com/china-knew-of-virus-ability-to-spread-but-kept-silent-for-days-leaked-documents_3333210.html?__sta=0er.pblwvnbpxti%7CFQI&__stm_medium=email&__stm_source=smartech

Ces révélations alimentent l’idée de plus en plus répandue que le parti communiste chinois, après que le virus ait accidentellement infecté le public par probablement l’intermédiaire de la petite amie d’un laborantin, ait cherché à profiter de sa présence pour infecter le reste du monde et tenter de détruire l’économie américaine, son seul obstacle à la dominance mondiale qui a été inclus dans le projet du président Xi lors de son élection.

8- Histoire de terminer sur une note plus douce, voici les masques anti-coronavirus communiste que Disney vient de commander, et qui seront obligatoires dès que leurs parcs d’attractions rouvriront – à capacité réduite.

Les masques réutilisables en tissu mettent en scène certains de ses personnages les plus emblématiques comme Mickey Mouse, Winnie The Pooh et ceux de Pixar, Marvel et Star Wars.
La société a déclaré qu’elle prévoyait de reverser une partie des bénéfices pour aider à combattre le coronavirus.

9- Et si je ne vous présentais pas le masque du jour, j’aurais l’impression de ne pas faire correctement mon métier.

Reproduction autorisée avec la mention suivante : © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info.
Parce que Dreuz est censuré pour le crime de désaccord avec la gauche, suivez notre fil Twitter, et retweetez-nous. C’est un important geste de résistance pour faire circuler vos idées.

1. https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/medicine/sph/ide/gida-fellowships/Imperial-College-COVID19-NPI-modelling-16-03-2020.pdf
2. https://www.thegatewaypundit.com/2020/04/outrageous-top-experts-used-cdc-move-total-us-coronavirus-deaths-2-2-million-200000-81766-8-days/
3. https://www.aier.org/article/imperial-college-model-applied-to-sweden-yields-preposterous-results/
4. https://www.providencejournal.com/opinion/20200430/editorial-modeling-was-grossly-inaccurate
5. https://www.niaid.nih.gov/news-events/nih-clinical-trial-shows-remdesivir-accelerates-recovery-advanced-covid-19
6. https://www.telegraph.co.uk/news/2020/04/29/no-case-child-passing-coronavirus-adult-exists-evidence-review/
7. https://www.theepochtimes.com/china-knew-of-virus-ability-to-spread-but-kept-silent-for-days-leaked-documents_3333210.html?__sta=0er.pblwvnbpxti%7CFQI&__stm_medium=email&__stm_source=smartech
8. https://www.epochtimes.com/b5/20/4/29/n12071314.htm