Agnès Thill : “Nous voulons savoir la vérité sur la pénurie des masques”

La députée Agnès Thill a interpellé le ministre de la Santé Olivier Véran au sujet de la pénurie des masques durant la pandémie, et sur les propos d’Emmanuel Macron affirmant le contraire.

Elle s’explique au micro de Boulevard Voltaire et dénonce “ceux qui se lavent les mains”.



Vous êtes une députée non-inscrite de l’Oise, ex-membre du groupe parlementaire de la République en Marche. 
À l’Assemblée nationale, vous avez interpellé Olivier Véran sur la gestion des masques par ce gouvernement, mais également par le gouvernement précédent. 
Pourquoi avez-vous posé cette question ? 

Le manque de masques me choque et choque bon nombre de Français.
Les soignants eux-mêmes ont manqué de masques.
Le premier médecin mort en service du Covid est de Compiègne.
Cinq autres médecins ont suivi dans l’est de la France.
On nous dit qu’il n’y a pas eu de pénurie.
C’est tout de même un tour de passe-passe facile.
Pénurie veut dire zéro.
Leur explication était qu’il y en avait peu ou pas assez.
Donc leur politique fut restrictive.
Ils en ont donné très peu pour que tout le monde en ait et qu’on ne puisse jamais dire zéro.
C’est exactement comme si j’avais un seul gâteau pour 30 personnes.
Il n’y en aurait évidemment pas assez.
Si je donne une part à chacun, 20 personnes n’en auront pas.
Je donne donc une miette à tous et personne ne pourra dire qu’il n’en a pas eu.
Ils en ont évidemment tous manqué. La miette ne satisfera personne.

Il serait préférable d’entendre la vérité et dire que nous n’en avions pas assez et que nous avons partagé le peu que nous avions.
Ce n’était toujours pas suffisant, néanmoins personne n’a eu zéro.
Ils se sont amusés à dire que nous n’étions pas en pénurie et ils nous ont expliqué qu’il y avait une politique restrictive pour en donner peu.
Voilà pourquoi j’ai voulu interroger.
En 2007, nous étions capables de fabriquer 300 à 400 masques pour correspondre aux recommandations de la DGS.
Au quinquennat précédent, cela s’est détérioré.
Il faut appeler un chat un chat.
J’avoue que j’ai du mal à entendre que le quinquennat présent se lave les mains en disant « ce n’est pas nous, c’est eux ».

Dans le cabinet de Marisol Touraine se trouvait des noms familiers, Bruno Salomon, Olivier Véran, Gabriel Attal. 
On a peine à entendre ce discours alors que ceux d’avant étaient précisément les mêmes… 

Je suis d’accord avec le fait que l’on ne peut pas prendre la responsabilité de l’autre.
Par exemple, si Gabriel Attal était conseiller parlementaire au cabinet, il ne prenait pas les décisions et ne comptait pas les masques.
Tous ces noms-là actuellement au pouvoir et dans l’hémicycle ont défendu la politique précédente. On n’est pas responsable à la place de l’autre, mais ils ont approuvé cette politique, notamment Richard Ferrand et Anne-Christine Lang.
On dirait des oisillons qui sortent de l’œuf. C’est insupportable !
Des gens comme moi qui sortent de l’œuf, nous pouvons presque nous en enorgueillir parce que c’est vrai.
On est dirigé par une poignée qui dirige tout et qui fait bien la vieille politique en serrant les vis. Richard Ferrand et Christine Lang étaient sur les bancs socialistes.
Dans ce cas, il fallait démissionner. Elle a approuvé cette politique.
On va me dire : « on n’était pas d’accord et on s’est émancipé ».
Quand on n’est pas d’accord, on le dit haut et fort, on appelle les médias et on démissionne.
C’est exactement ce que n’a pas fait Agnès Buzyn.
Le 7 janvier, elle aurait prévenu le président de la République et le 31 janvier, elle aurait prévenu le Premier ministre.
Il n’y a pas eu d’effet, pourtant elle disait que c’était grave et qu’il y aurait des morts.
Elle attend d’être investie pour les municipales et de faire campagne.
C’est une fois qu’elle n’a pas le bon résultat qu’elle commence à parler.
Elle est pourtant médecin.
À sa place, j’appellerai les médias, même si c’est uniquement Mediapart qui m’écoute.
Ces gens-là ont défendu la politique d’avant.
Ils ne peuvent donc pas continuer à se cacher derrière la carte «  ce n’était pas nous, c’était eux ». C’était précisément eux qui étaient là.

Nos téléspectateurs vont prendre connaissance de la réponse que vous a faite Olivier Véran.
Cette réponse était assez sèche, voire limite, irrespectueuse. 
À quoi attribuez-vous cet éclat d’Olivier Véran à votre encontre ?

En Marche ! ne supporte guère les objections.
Une bonne partie ne peut pas me voir.
Ils savent qu’ils m’ont virée pour rien.
J’avais déjà montré le dossier, mais je peux le montrer à tous les journalistes qui veulent le voir.
Il est vide. Les 10 tweets n’ont rien d’homophobe ou de raciste.
Ils auraient sûrement souhaité que je me taise, mais je ne me tais pas.
Je continue à dire qu’ils sont sectaires.
Ils ne peuvent pas me voir plus que quiconque.
On dirait que leur ennemi, c’est moi et non Le Pen ou Mélenchon.
Olivier Véran m’avait écrit un tweet « désolé, ce n’est pas en latin ».
Il fait partie de ceux qui ont signé les pétitions contre moi.

 Agnès Thill