Une nouvelle fois, il est nécessaire d’évoquer l’impopularité historique de cet exécutif et notamment du chef de l’État bunkerisé.
Dunkerque a dû être transformée en camp retranché pour y recevoir le président le plus détesté de la 5ème République.
Un avocat manifestant a été arrêté, ce qui a provoqué la colère du barreau.
Que diront les ardents défenseurs de cette Macronie dégénérescente,
Que c’est la faute de Taha Bouhafs ?
La faute des séditieux ? Des factieux ?
J’entendais hier soir des éditorialistes serviles sur une chaîne d’info, prétendre que la détestation de Macron était en réalité de l’antisémitisme
J’entendais hier soir des éditorialistes serviles sur une chaîne d’info, prétendre que la détestation de Macron était en réalité de l’antisémitisme
Quand on est à court d’arguments, bien penser à sortir ce talisman délirant, ça peut toujours marcher sur quelques esprits faibles...
À Versailles, même accueil, mêmes causes mêmes conséquences : un rejet total du peuple.
Plus aucun membre de ce gouvernement ne peut se présenter devant le peuple sans se faire huer sans parler des syndicats félons qui font désormais l’objet du même rejet.
Mais attention petit lapin, tu risques de te faire pincer très fort, au sujet de ces derniers, il ne faut pas dire «collaborateurs
À Versailles, même accueil, mêmes causes mêmes conséquences : un rejet total du peuple.
Plus aucun membre de ce gouvernement ne peut se présenter devant le peuple sans se faire huer sans parler des syndicats félons qui font désormais l’objet du même rejet.
Mais attention petit lapin, tu risques de te faire pincer très fort, au sujet de ces derniers, il ne faut pas dire «collaborateurs
Parce que le recours au point Godwin ne vaut jamais que d’un côté.
Et, face à l’évidence, qu’entend-on ?
Les explications aussi stupides qu’emplies de morgue de madame Belloubet, la dame qui ne sait pas compter le nombre de ses biens immobiliers, jugeant que les Français ne sont pas capables de s’habituer assez vite, stupides qu’ils sont, tandis que Sibeth N’Diaye revendique la violence d’un réformisme hystérique comme méthode de gouvernance (tout comme le fait de mentir, suppose-t-on).
Et, face à l’évidence, qu’entend-on ?
Les explications aussi stupides qu’emplies de morgue de madame Belloubet, la dame qui ne sait pas compter le nombre de ses biens immobiliers, jugeant que les Français ne sont pas capables de s’habituer assez vite, stupides qu’ils sont, tandis que Sibeth N’Diaye revendique la violence d’un réformisme hystérique comme méthode de gouvernance (tout comme le fait de mentir, suppose-t-on).
On retrouve là tout le mépris imbécile d’une partie importante du personnel politique depuis quelques décennies: si les Français nous rejettent, ce n’est pas parce que nous sommes dans l’erreur de fond, ce n’est pas parce que nous nous trompons.
Non. C’est parce qu’ils ne nous ont pas compris.
Parce qu’ils sont un peu débiles, en fait...
Ce travers fut notamment la raison majeure de l’échec du Parti Socialiste jospiniste puis valssiste, imbu de la conviction de détenir le Vrai.
Aucune capacité à la remise en question de soi.
Et, par conséquent, aucune capacité à concevoir l’illégitimité et l’ineptie de son action perçue comme la pire des violences.
Croire qu’il suffit d’avoir été élu pour être légitime à faire n’importe quoi, c’est à peu près aussi intelligent que de croire qu’il suffit d’avoir fait 20 heures d’auto-école pour savoir conduire.
C’est, dans le fond, la stupidité si banale et vulgaire du kéké arriviste.
Le problème, c’est que la bêtise mène au crime.
#AvocatsEnGreve : Un avocat en robe interpellé par les forces de l’Ordre 😰 #Dunkerque pic.twitter.com/jL5gX4XqA5— Quart d'heure Droit (@QuartHeureDroit) 20 janvier 2020
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.