Ces réalités que les cheminots étouffent

 

    

Par Ivan Rioufol le 4 avril 2018

 

Le conflit des cheminots, monté en mousse par la CGT et Emmanuel Macron dans un même combat de postures, étouffe la vraie colère française.

Ce conflit supermédiatisé, qui paralyse injustement la France qui travaille et se déplace, peut se lire comme une diversion.
Elle fait l’affaire de syndicats archaïques qui n’ont rien à dire, hormis la défense de leur pré carré.
Le gouvernement y trouve également son compte, lui qui n’a pas son pareil pour éviter les sujets essentiels.
C’est ainsi, par exemple, que le ras-le-bol des maires de banlieues est inaudible.
L’un d’eux, l’écologiste Stéphane Gatignon, maire de Sevran (Seine-Saint-Denis), vient de jeter l’éponge dans l’indifférence après avoir géré sa commune durant dix-sept ans.
Il explique : "Je n’en peux plus de cette bureaucratie qui ne bouge plus, de ces politiques qui disent une chose et font le contraire ".
L’asphyxie que connait Sevran est celle de nombreuses autres villes submergées par une immigration extra-européenne qui, pour partie, ne trouve ni travail, ni logement.
L’insécurité et la radicalité sont des maux qui vont croissants.
Or ces bombes urbaines en puissance sont laissées à leur sort par les pouvoirs publics, tandis que les cheminots s’exposent en victimes.
Dans le projet de loi "asile et immigration", soumis depuis ce mercredi à discussion, le gouvernement n’a rien trouvé de mieux que d’élargir le regroupement familial pour les mineurs isolés ayant été acceptés au titre du droit d’asile.
Samedi, Gérard Collomb s’est félicité d’avoir expulsé…20 étrangers radicalisés.
"Un record !", a-t-il osé déclarer.


Arrêtons les sornettes : le problème des cheminots n’est pas celui de la France ; il est seulement celui d’une corporation, qui n’est pas à plaindre.

Entendre la vieille gauche fantomatique parler de "résistance" est une indécence qui la ridiculise, après le geste sublime du colonel Beltrame face à l’horreur djihadiste.
L'état désastreux du pays ne peut être masqué par des mises en scène qui détournent les regards. Autrement plus préoccupant est, par exemple, ce constat fait par deux sociologues de terrain sur la "tentation radicale" des lycéens, dont certains cherchent à embrayer sur le conflit actuel.
Olivier Galland et Anne Muxel ont fait un livre de leur enquête (1).

Il en ressort que la lutte contre les discriminations, tarte à la crème de la politique de la ville, ne répond pas au raidissement culturel et religieux qui s’observe chez les jeunes musulmans.
La Croix de ce mercredi cite les auteurs.
Ils constatent "un effet spécifique de la confession musulmane".
Ils disent aussi : "Comparés aux chrétiens, les musulmans que nous avons interrogés sont cinq fois plus souvent absolutistes et deux fois plus souvent prêts à justifier la violence religieuse.
Cet effet n’est en rien affecté par la prise en compte des variables socio-économiques".

20% des musulmans interrogés déclarent même acceptable de "se battre armes à la main pour défendre sa religion".

Cette réalité, souvent décrite ici, est autrement plus grave que l’avenir des cheminots qui monopolise les débats.

(1) La tentation radicale, enquête auprès des lycéens (Puf)