Les coupeurs de tête à l’ONU !

Le 29/10/2016

 

 

Le prince Nawaf Faisal Fahd Abdulaziz, d’Arabie, avec le secrétaire général des Nations-Unies Ban Ki-Moon. New York , 6 juin 2013 [AFP]

Par Bruno Guigue le 29 octobre 2016

Élire l’Arabie saoudite au Conseil des droits de l’homme, c’est comme nommer un pédophile directeur d’école. Mais ça y est, c’est fait.

Cette monarchie est esclavagiste et corrompue.
Pudibonde et obscène, elle se prosterne devant le dieu-dollar et vomit tout ce qui n’est pas wahhabite.

 Elle diffuse à l’échelle planétaire une idéologie débile et sectaire.
Elle invoque le Créateur à chaque virement bancaire, mais elle décapite comme d’autres font un barbecue.

Seulement voilà, elle a beaucoup d’amis.
 Et ils trouvent qu’elle a un excellent pedigree pour se voir confier la promotion des droits de l’homme.
Remarquez, on a échappé au pire.
On a failli lui confier les droits de la femme.

Voilà donc l’Arabie saoudite chargée, avec notre bénédiction, de soutenir les droits de l’homme comme la corde soutient le pendu.

Car les Occidentaux ont voté comme un seul homme pour la candidature de Riyad.

Avec une bienveillance de marchands de canons soucieux de la réputation du client, ils ont arrosé d’eau bénite cette fosse à purin.

Vus de Paris, les dix milliards de contrats d’armements valent bien cette petite mascarade dont personne ne parlera plus dans 48 heures.
 On leur a vendu des armes, distribué des médailles, bradé l’honneur national.
 Tant qu’on y est, on peut aussi leur permettre de parader au sein de ce conseil qui de toutes façons ne sert à rien.
 Puisqu’ils y tiennent !

Le prince héritier Mohamed ben Nayef, reçu par François Hollande à l’Elysée pour lui remettre la Légion d’Honneur, mars 2016 (Reuters)

 

On pourrait craindre, bien sûr, que l’ONU y perde de sa crédibilité.
 L’organisation internationale s’en remettra-t-elle ?
 En réalité, aucun risque.
L’ONU est une avaleuse de couleuvres professionnelle.
 Elle n’est pas à un paradoxe près.
Elle tente de donner une apparence de réalité à cette fiction qu’est la communauté internationale, mais personne n’est dupe.
Le Conseil des droits de l’homme a des attributions ronflantes, mais ce machin onusien est devenu la « bonne-à-tout faire » des ploutocrates.
 L’arène internationale est un champ de forces où les alliances se font et se défont. Richissime, la monarchie wahhabite a des moyens de persuasion que n’a pas le Burkina Faso.

Que cette élection au CDH (28 octobre) ait eu lieu trois semaines après le massacre perpétré à Sanaa par l’aviation saoudienne (8 octobre) ne manque pas de sel.
 Quel symbole !

 L’admission en grande pompe au Conseil des droits de l’homme, c’est la prime à l’assassin.

On a heureusement échappé au Prix Nobel de Laurent Fabius, l’apologiste alcoolique des psychopathes d’Al-Nosra.
 On a frôlé celui des Casques blancs « auto-reverse », brancardiers le jour et tortionnaires la nuit.

Mais c’était plus fort que tout.
On n’a pas pu éviter l’élection des coupeurs de tête saoudiens au Conseil des droits de l’homme de l’ONU.

On aurait dû surtout demander ce qu’il en pense au peuple yéménite.
 Il subit tous les jours des bombardements qui ont fait 10 000 morts et provoqué une crise humanitaire sans précédent.
Mais on s’est bien gardé de lui demander son avis, à ce peuple arabe martyr, avant de coller ce nouveau fion de hamster au revers du veston wahhabite.

Car les droits de l’homme, en fait, c’est bon pour justifier les bombardements, pas pour les interdire.

Sauf s’ils sont russes.

Et même lorsqu’il n’y a pas de bombardement !
 Explication.

Comme par hasard, deux jours avant le scrutin onusien, une école a été attaquée à Idl
ib (Syrie).
Selon l’ONU, il y a eu 28 morts dont 22 enfants.
 L’ONU n’a accusé personne, faute de preuves.
Mais les officines de propagande et les médias occidentaux ont accusé la Russie.

 Niant toute implication, le ministère russe de la Défense a fourni les preuves qu’il n’y avait pas eu de bombardement aérien
.
 Aucune importance !

 L’essentiel, c’est le vacarme organisé contre Moscou avant l’élection des membres du conseil des droits de l’homme.

 Résultat : la Russie a obtenu moins de voix que la Croatie.

 Contrairement à l’Arabie saoudite, elle ne fait plus partie du CDH.

 Mission accomplie.

Bruno Guigue (29.10.2016)



Bruno Guigue, ex-haut fonctionnaire, analyste politique et chargé de cours à l’Université de La Réunion.
Il est l’auteur de cinq ouvrages, dont Aux origines du conflit israélo-arabe, L’invisible remords de l’Occident, L’Harmattan, 2002, et de centaines d’articles.

Source: http://arretsurinfo.ch/les-coupeurs-de-tete-a-lonu/