Nadine Morano face au néo-fascisme de la pensée

29 septembre 2015

PHILIPPE BARRAUD

La députée européenne Nadine Morano (Les Républicains) a paraît-il «enflammé les réseaux sociaux» en disant dans un talk show des choses somme toute objectivement plutôt vraies, mais totalement interdites par la charia de la pensée politiquement correcte: «Nous sommes un pays Judéo-Chrétien de race blanche.

 Je n’ai pas envie que la France devienne musulmane, car dans ce cas ce ne serait plus la France.
J’ai envie que la France reste la France.»
Le Temps, qui rapportait l’affaire le 29 septembre, a cru pouvoir s’abstraire des règles journalistiques de rigueur, et du respect dû à la personne: dès lors qu’il s’agit de quelqu’un qui émet des idées non-conformes, et surtout de droite, on peut se lâcher, et se permettre toutes les insultes et toutes les moqueries, en mettant les ricaneurs de son côté. D’emblée, la journaliste traite la députée «d’imbécile de service et de clown», tout en lui prêtant «un carrousel de contre-vérités, d’approximations provocantes, de raccourcis sauvages et de citations hors contexte,» sans étayer ses propos du moindre exemple.
 Je doute que Mme Martin eût tenu le même langage à propos d’un député socialiste.
Mme Morano dit des choses que des millions de Français pensent et approuvent parce qu’ils les tiennent pour justes, sans oser le dire bien sûr, car la police de la pensée exerce une pression féroce.
 Il est même pratiquement certain qu’une majorité silencieuse se trouve derrière elle, non seulement pour approuver son discours, mais pour saluer son courage.

Intolérable évidemment !
 Voilà pourquoi des pétitions circulent, même dans son propre camp, pour demander sa démission et son interdiction définitive de faire de la politique en France.
Oui, on en est là, dans ce pays qui nous saoule de ses Je suis Charlie pour mieux assassiner la liberté d’expression.
 Car vous remarquerez que la méthode est toujours la même, éprouvée au cœur de nombreux régimes totalitaires: on n’entre pas en matière sur ce qu’a dit le blasphémateur, on refuse le débat, on interdit des mots, on refuse de réfléchir sur ce qu’il a dit: on ne veut que le lyncher, et le faire taire à tout prix.
 En ce sens, le débat politique en France prend un tour fascisant, parce que non seulement de plus en plus de mots et d’expressions sont interdits, mais encore ce sont les opinions non-conformes elles-mêmes qui sont interdites, et donc, la liberté d’expression qui est directement attaquée, puisque certaines opinions n’ont plus le droit de s’exprimer.

Il devient d’ailleurs difficile d’y voir clair: parler de «race blanche» est un blasphème affreux, mais parler de «race noire», ou de «frères de couleur» appliqué à des Noirs, ne pose aucun problème.

Mais essayez donc d’appliquer cette expression à des Blancs – si on ose encore ce mot…
Or ce néo-fascisme sémantique se renforce à mesure que ses défenseurs, très minoritaires mais puissants – ils tiennent les médias et le haut du pavé du monde politique –, mesurent le gouffre béant, et donc dangereux, qui se creuse entre la population et ses prétendues élites, qu’elle ne suit plus.
Même les ténors de la droite ne sont plus suivis lorsqu’ils condamnent leur collègue: dans les commentaires du Figaro, ce n’est pas Nadine Morano qui se fait conspuer, mais ceux qui veulent l’éjecter.

Les cocus de Charlie

Il faut saluer le courage de Mme Morano, qui est très grand, et surtout sa capacité de résistance aux attaques incendiaires dont elle fait l’objet.

 Elle n’est pas de ces politiciens qui s’empressent de faire marche arrière et de s’excuser dès que la Gestapo de la pensée allume ses lance-flammes.

 Elle persiste et signe, et c’est cela qui lui vaut d’être jetée dans le camp de concentration virtuel des dissidents – en attendant peut-être les vrais camps.

Je me demande ce que pensent aujourd’hui ceux qui, après les attentats de Paris, sont descendus dans la rue pour défendre la liberté d’expression.

Ils doivent avoir l’impression d’être cocus.

Ou alors, ils sont aveugles et sourds.

Source