Comme ils sont amusants - et tellement navrants... - nos hommes politiques...
Comme ils sont amusants – et tellement navrants… – nos hommes politiques, à l’approche de la nouvelle Manif pour tous de ce 5 octobre, qui promet d’être encore un franc succès.
Prenons M. Valls, lui qui, quand il était ministre de l’Intérieur, n’avait pas craint de lâcher lacrymos et matraques contre les familles et leurs poussettes.
À deux jours de la manif du 5 octobre, il se sent obligé de donner une interview à La Croix pour assurer catégoriquement que la GPA est « une pratique intolérable » et qu’« elle restera interdite »… Vraiment ?
Sauf que son gouvernement n’a pas fait appel de la décision obligeant la France à reconnaître les GPA faites à l’étranger…
Et de faire l’éloge de la famille comme un « socle » de stabilité.
Oui !
Deux jours après avoir programmé des baisses de prestations familiales (PAJE, congé parental, enfants de plus de 14 ans) dans le budget qui vient. Alors, M. Valls, qui croire ?
Le M. Valls de l’interview du 3 octobre à La Croix ou le M. Valls de toujours ?
Des paroles… et des actes.
Tiens, c’est le titre de l’émission qui nous a révélé que M. Juppé ferait un bon président…
Lui aussi découvre – bien tardivement – que la Manif pour tous est devenu un mouvement d’idées puissant et… incontournable.
Lui qui n’a jamais émis de véritable protestation contre la loi Taubira, lui dont le lieutenant attitré est l’un des rares députés UMP à avoir voté la loi – Benoist Apparu –, lui qui a affirmé dès son entrée en campagne qu’« il ne reviendrait pas sur la loi Taubira », le voilà en train de nous expliquer qu’il faudra interdire la PMA et la GPA, et donc réécrire, en partie, la loi.
Ah bon ?
À ce rythme, M. Juppé demandera lundi 6 octobre l’abrogation de la loi Taubira !
Ce sera tant mieux.
Pour les enfants.
Mais cela nous révélera un Juppé prêt à tous les grands écarts…
Et un homme aux positions aussi inconstantes sur des sujets plus anthropologiques que politiques est-il l’homme rêvé pour succéder à M. Hollande ?
Notre prochain Président, puisque M. Valls et M. Juppé se rêvent déjà dans le rôle, pourra-t-il être un homme aux convictions si floues, si flasques, sur des sujets aussi fondamentaux que la famille, la filiation et le droit de tout enfant d’avoir un père et une mère ?
Non, les Français, au premier rang desquels ceux de la Manif pour tous, attendent des hommes de rassemblement, certes, mais d’abord des hommes de conviction.
Car la France ne pourra pas se payer le luxe d’un second quinquennat type François Hollande, fût-il de centre droit, qui crée du désordre là où il n’y en avait pas trop (l’école avec la réforme des rythmes et la suppression des notes, la famille avec la loi Taubira) et n’arrive pas à remettre de l’ordre là où il n’y en a plus depuis longtemps (finances, chômage, insécurité).
Et dans ces deux domaines, leur action au pouvoir et leurs discours à géométrie variable d’aujourd’hui disqualifient irrémédiablement MM. Valls et Juppé.
Prenons M. Valls, lui qui, quand il était ministre de l’Intérieur, n’avait pas craint de lâcher lacrymos et matraques contre les familles et leurs poussettes.
À deux jours de la manif du 5 octobre, il se sent obligé de donner une interview à La Croix pour assurer catégoriquement que la GPA est « une pratique intolérable » et qu’« elle restera interdite »… Vraiment ?
Sauf que son gouvernement n’a pas fait appel de la décision obligeant la France à reconnaître les GPA faites à l’étranger…
Et de faire l’éloge de la famille comme un « socle » de stabilité.
Oui !
Deux jours après avoir programmé des baisses de prestations familiales (PAJE, congé parental, enfants de plus de 14 ans) dans le budget qui vient. Alors, M. Valls, qui croire ?
Le M. Valls de l’interview du 3 octobre à La Croix ou le M. Valls de toujours ?
Des paroles… et des actes.
Tiens, c’est le titre de l’émission qui nous a révélé que M. Juppé ferait un bon président…
Lui aussi découvre – bien tardivement – que la Manif pour tous est devenu un mouvement d’idées puissant et… incontournable.
Lui qui n’a jamais émis de véritable protestation contre la loi Taubira, lui dont le lieutenant attitré est l’un des rares députés UMP à avoir voté la loi – Benoist Apparu –, lui qui a affirmé dès son entrée en campagne qu’« il ne reviendrait pas sur la loi Taubira », le voilà en train de nous expliquer qu’il faudra interdire la PMA et la GPA, et donc réécrire, en partie, la loi.
Ah bon ?
À ce rythme, M. Juppé demandera lundi 6 octobre l’abrogation de la loi Taubira !
Ce sera tant mieux.
Pour les enfants.
Mais cela nous révélera un Juppé prêt à tous les grands écarts…
Et un homme aux positions aussi inconstantes sur des sujets plus anthropologiques que politiques est-il l’homme rêvé pour succéder à M. Hollande ?
Notre prochain Président, puisque M. Valls et M. Juppé se rêvent déjà dans le rôle, pourra-t-il être un homme aux convictions si floues, si flasques, sur des sujets aussi fondamentaux que la famille, la filiation et le droit de tout enfant d’avoir un père et une mère ?
Non, les Français, au premier rang desquels ceux de la Manif pour tous, attendent des hommes de rassemblement, certes, mais d’abord des hommes de conviction.
Car la France ne pourra pas se payer le luxe d’un second quinquennat type François Hollande, fût-il de centre droit, qui crée du désordre là où il n’y en avait pas trop (l’école avec la réforme des rythmes et la suppression des notes, la famille avec la loi Taubira) et n’arrive pas à remettre de l’ordre là où il n’y en a plus depuis longtemps (finances, chômage, insécurité).
Et dans ces deux domaines, leur action au pouvoir et leurs discours à géométrie variable d’aujourd’hui disqualifient irrémédiablement MM. Valls et Juppé.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.