Par
Interview. Après les révélations de Closer sur la liaison entre François Hollande et l'actrice Julie Gayet, Xavier Kemlin a décidé de porter plainte.
Arrière petit-fils de Geoffroy Guichard, fondateur du groupe Casino, il s'est confié à Valeurs actuelles.
Arrière petit-fils de Geoffroy Guichard, fondateur du groupe Casino, il s'est confié à Valeurs actuelles.
Quelle est votre réaction aux révélations de Closer ?
Les révélations de Closer ne m’étonnent pas du tout.
Le 16 mars 2013, j’avais moi-même posé la question : est-ce que les contribuables doivent entretenir Julie Gayet de la même manière que Valérie Trierweiler ?
A l’époque, la personne en charge de la communication de Madame Trierweiler avait déjà même fait fuiter l’information!
Un comble dans la basse-cour des Pompadours !
J’avais alors décidé de déposer plainte à Saint-Etienne.
Cette plainte ayant été rejetée une première fois, j’ai donc déposé une nouvelle plainte et cette fois, pour recel et détournement de fonds public avec constitution de partie civile auprès du doyen des juges d’instruction.
Ce dernier, après paiement de 2000 euros de consignation m’a reçu longuement et a suivi les conclusions du parquet (refus d’informer) qui me demandait de ne pas poursuivre mon action.
Le motif : Madame Trierweiler a un statut comparable à celui de Michèle Obama !
J’ai eu beau dire qu’on n’était pas aux Etats-Unis et qu’en plus Michèle Obama était mariée, que le droit français et l’exemplarité voulue par François Hollande ne justifiaient en rien l’entretien des maitresses, l’exemple de François Mitterrand avait manifestement suffi.
J’ai ensuite interjeté l’appel auprès du premier président de la cour d’appel de Paris.
Voilà où en est la procédure.
Mais avec ces nouvelles révélations je vais devoir déposer une deuxième plainte et demander que les maîtresses soient classées par ordres d’arrivée, de départ afin d’en mesurer le coût pour le contribuable.
90,8% des français ne voulaient pas payer pour Valérie Trieweiler (sondage du Midi Libre).
Il y a fort à parier qu’ils ne changeront pas d’avis avec Julie Gayet.
Existe-t-il un problème juridique, moral ?
Sur le plan juridique il n’existe pas de statut de la première dame en France.
Encore moins de statut de la première maitresse, de la deuxième ou du premier amant car cela nous pend au nez !
Je pose des questions mais à ce jour je n’ai obtenu que des mauvaises réponses ! J’ai donc décidé de persister.
Que comptez-vous faire ?
Je vais continuer à me battre par tous les moyens pour mon pays que j’aime.
Vous êtes résident Suisse, cela ne vous pose pas de problème de parler de détournement de fonds publics en France?
Non, cela ne me pose aucun problème.
D'autant plus que je paie plus d'impôts en France qu'en Suisse et que j'emploie plus de 10 000 personnes en France.
Je n'ai aucune leçon à recevoir.
source
Les révélations de Closer ne m’étonnent pas du tout.
Le 16 mars 2013, j’avais moi-même posé la question : est-ce que les contribuables doivent entretenir Julie Gayet de la même manière que Valérie Trierweiler ?
A l’époque, la personne en charge de la communication de Madame Trierweiler avait déjà même fait fuiter l’information!
Un comble dans la basse-cour des Pompadours !
J’avais alors décidé de déposer plainte à Saint-Etienne.
Cette plainte ayant été rejetée une première fois, j’ai donc déposé une nouvelle plainte et cette fois, pour recel et détournement de fonds public avec constitution de partie civile auprès du doyen des juges d’instruction.
Ce dernier, après paiement de 2000 euros de consignation m’a reçu longuement et a suivi les conclusions du parquet (refus d’informer) qui me demandait de ne pas poursuivre mon action.
Le motif : Madame Trierweiler a un statut comparable à celui de Michèle Obama !
J’ai eu beau dire qu’on n’était pas aux Etats-Unis et qu’en plus Michèle Obama était mariée, que le droit français et l’exemplarité voulue par François Hollande ne justifiaient en rien l’entretien des maitresses, l’exemple de François Mitterrand avait manifestement suffi.
J’ai ensuite interjeté l’appel auprès du premier président de la cour d’appel de Paris.
Voilà où en est la procédure.
Mais avec ces nouvelles révélations je vais devoir déposer une deuxième plainte et demander que les maîtresses soient classées par ordres d’arrivée, de départ afin d’en mesurer le coût pour le contribuable.
90,8% des français ne voulaient pas payer pour Valérie Trieweiler (sondage du Midi Libre).
Il y a fort à parier qu’ils ne changeront pas d’avis avec Julie Gayet.
Existe-t-il un problème juridique, moral ?
Sur le plan juridique il n’existe pas de statut de la première dame en France.
Encore moins de statut de la première maitresse, de la deuxième ou du premier amant car cela nous pend au nez !
Je pose des questions mais à ce jour je n’ai obtenu que des mauvaises réponses ! J’ai donc décidé de persister.
Que comptez-vous faire ?
Je vais continuer à me battre par tous les moyens pour mon pays que j’aime.
Vous êtes résident Suisse, cela ne vous pose pas de problème de parler de détournement de fonds publics en France?
Non, cela ne me pose aucun problème.
D'autant plus que je paie plus d'impôts en France qu'en Suisse et que j'emploie plus de 10 000 personnes en France.
Je n'ai aucune leçon à recevoir.
source
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.