Publié le 5 septembre 2019 par rra137
Cette dernière agression commise par un afghan à l’encontre de 5 de nos compatriotes, serait seulement l’oeuvre d’un déséquilibré.
Il aurait consommé des stupéfiants avant de passer à l’acte, ce qui ne ferait pas de lui un islamiste.
Il était, selon un spécialiste, en état psychotique, enfermé dans un mysticisme religieux.
Un témoin affirme qu’il était déterminé à tuer et qu’il a choisi ses victimes sur son parcours, pour revenir en frapper un au sol.
Un autre déclare qu’il aurait dit avoir entendu des voix lui ordonnant de tuer pour défendre Allah. Mais de tuer qui ?
Sinon des mécréants.
Pour la police, ses papiers étaient en règle, bien qu’il ait déclaré 3 dates différentes de naissance. Mais on peut se demander pourquoi il vivait dans un Centre d’accueil, alors qu’il était débouté du droit d’asile ?
A Marseille, c’était, il y a peu de temps, Laura et Marianne 21 et 20 ans, qui étaient égorgées par un clando, arrété 8 fois, depuis 2005 et jamais expulsé.
Pourquoi ?
Mais c’est toujours le même syndrome du bien penser qui perdure, en ayant peur de mettre des mots sur des maux.
« Ce n’est pas une attaque terroriste »
Cela dit avant d’approfondir l’enquête.
Il n’aurait pas crié Allahou Akbar, avant de frapper.
Mais est-ce une raison déterminante pour le disculper de terrorisme islamiste ?
Tous les tueurs fanatisés par l’ambiance dévastatrice des sourates meurtrières du Coran et des hadith, ne se réfèrent pas forcément à Daesh.
Que la drogue le mette en état de schizophrénie, c’est fort possible.
Mais dans son choix criminel, il paraît avoir parfaitement choisi ses victimes, sur son parcours.
Le jeune garçon, Timothy, 19 ans, mort sous ses coups de couteau, avec son allure franchouillarde était peut-être trop blond et blanc pour l’assassin.
Les autres victimes étaient certainement de même apparence.
Le seul qui ait réussi à le calmer quelque peu (avec courage quand même) était un chauffeur de bus maghrébin, en lui disant, sans doute, les paroles qu’il fallait.
Le psychiatre, après examen, déclare qu’il était enfermé dans un mysticisme religieux, mais qu’il n’aurait pas lu le Coran.
Vrai ou faux ? Peu importe.
Quand on provient d’un pays de violence comme l’Afghanistan, où l’on vit encore comme il y a des siècles en arrière, dans ces montagnes arides, tout en étant conditionné intellectuellement et psychiquement par des traditions musulmanes particulièrement archaïques et sclérosées, il n’est pas nécessaire d’être un exégète du Coran pour être complètement déboussolé par la vie dans une Europe aux moeurs libres.
Et pour avoir à un moment donné, des pulsions meurtrières contre ceux qui vivent en totale opposition avec des traditions pudibondes d’origine.
Pour le maire de Villeurbanne, PS bien évidement, le RN profite de l’occasion, pour faire de la récupération politique.
Encore un personnage qui refuse d’entendre des vérités qui dérangent.
Et pourtant, c’est bien cette gauche (même si la droite n’est pas innocente) qui depuis plus de 40 ans, favorise une immigration sans contrôle et sans limites.
Une gauche qui à présent ferme les yeux, avec un Macron complice.
Au fond d’eux mêmes, ne se sentiraient ils pas un peu coupables de ces attentats ?
Un journal local breton, cite les mots d’un directeur de Centre d’accueil :
« Certes ici, nous avons de nombreux besoins dans le domaine des handicapés, mais l’accueil des mineurs non accompagnés (MNA) reste une urgence ».
Les français en difficulté attendrons…
En janvier 2017, dans l’Ile et Vilaine, étaient reçus 340 MNA, en janvier 19 c’était 626 et maintenant on en compte 700.
Ils arrivent de Guinée, de Cote d’Ivoire, du Maroc, et d’ailleurs…
Chez eux pas de situation de guerre qui justifie leur présence et qui pèse lourdement sur les finances publiques.
D’autant plus que l’émigration économique n’est pas reconnue.
Et c’est, celle-là, qui remplit les bateaux des ONG.
En attendant, on n’arrête pas de comptabiliser les agressions et les crimes contre des citoyens français.
A quand la REMIGRATION ?
Onyx
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire
Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.