Translate

mardi 11 septembre 2018

Attaques au couteau : un terrorisme spontané dont les médias ne savent que dire


« Attaques au couteau à Paris : l’agresseur a failli se faire lyncher », titre Le Point.
 
 
A failli se faire lyncher par des passants d’extrême droite, des presque nazis hostiles aux migrants ? Une bande de retraités xénophobes est même allée jusqu’à jeter des boules de pétanque à la tête de l’assaillant…
Les progressistes jouent au ping-pong !
À partir de quel moment le citoyen lambda bascule-t-il dans le populisme ?
Lorsqu’il réagit violemment à chaud contre l’agresseur ou calmement quelques jours plus tard dans une manifestation ?
Les médias en charge du service d’ordre moral n’ont toujours pas établi de barème clair qui permettrait au public de s’y retrouver dans cette montée d’adrénaline des peuples européens. Réaction à chaud : héros.
Réaction à froid : salaud.
Diable ! Le mode d’emploi s’avère un vrai casse-tête.
« Allô, le service après-vente ? Et si je réagis à tiède ? Mettons, par un bulletin de vote… Je suis un sale populiste aussi ? OK. J’ai pas compris, mais merci quand même.»
Qu’il s’agisse de l’accueil de sans-papiers baptisés « réfugiés » ou de légitime défense face à l’agressivité de ces mêmes personnes, l’immédiateté de l’émotion est le seul ressort de la mécanique. La seule attitude recevable.
Tout recul, toute perspective, toute réflexion à long terme tombe dans les affres de la classification extrême droite.
Amour spontané pour le migrant qui arrive, rage immédiate lorsqu’il agresse… Hors de ces comportements émotifs, point de salut !
« À ce stade de l’enquête, la piste terroriste n’est pas avérée », entonnent en chœurs les BFM boys… La volonté de détruire l’Europe concentrée en une organisation identifiée serait « terrorisme » tandis que cette même pulsion disséminée en de multiples individualités ne le serait pas.
Serait-ce abuser de la gentillesse du service après-vente de lui demander à nouveau quelques explications ?
Comment concilier propagande pro-migrants et information des méfaits commis par bon nombre d’entre eux ?
Les directeurs de rédaction n’en dorment plus.
La justification par le déséquilibre mental a fait son temps.
Lanceurs de poignards en répétition pour l’émission de Patrick Sébastien ?
Passants venus volontairement se planter sur les armes ?
Le gentil réfugié n’est-il pas un Monsieur Jourdain du couteau qui fait du terrorisme sans le savoir ? Une victime, lui aussi, de ses émotions ?
La liste des prétextes arrive en fin de rouleau…
La perspective d’un Chemnitz à la française terrorise l’homme de gauche imbu de grandiloquence droits-de-l’hommiste.
Son Bataclan serait des Champs-Élysées envahis par un million d’opposants à la politique d’immigration.
Celui qu’il a désigné populiste est sa bête noire.
Le grand et beau Président qui montre le chemin n’a pas employé le terme « adversaire » pour désigner le parti de Marine Le Pen, mais « ennemi ».
Là est le vrai terrorisme pur et dur redouté par le système aux manettes.
Le reste n’est qu’avatars…
Passages obligés vers une mondialisation obligatoire.

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire

Ici, les commentaires sont libres.
Libres ne veut pas dire insultants, injurieux, diffamatoires.
À chacun de s’appliquer cette règle qui fera la richesse et l’intérêt de nos débats.
Les commentaires injurieux seront supprimés par le modérateur.
Merci d’avance.